1

Poslovni broj: 59. Pp-9383/2023

                             

 

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

              Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 59. Pp-9383/2023

 

U    I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

             

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Jadranki Parać Šaka, uz sudjelovanje zapisničarke Radojke Balen, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika M. D., zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3., čl. 238. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19.,42/20., 85/22., 114/22.) te čl. 65. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu (Narodne novine 151/05., 36/09., 75/09., 76/13., 152/14.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PUZ, II PPP Z., Klasa: …, Urbroj: ... od ..., nakon rasprave održane 21. svibnja 2023., u nazočnosti okrivljenika i tužitelja, objavio je i

 

              p r e s u d i o             

 

Okrivljenik M. D., sin S., rođen ... u P. (R. K.), državljanin R. K., OIB …, SSS, zaposlen, s mjesečnim primanjima od cca. 800 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u Z., Š. dol 93/1,

 

kriv je

 

I što je 20. svibnja 2023. u 20,50 sati u Z., upravljao osobnim vozilom ZG…, krećući se ul. I. C. u smjeru sjevera kod kbr. 20, a da nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilom tj. nije položio vozački ispit,

 

dakle, upravljao u prometu na cesti motornim vozilom, prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po čl. 216. st. 3. istog Zakona,

 

II što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom navedenom relacijom, a da je za predmetno vozilo isteklo važenje prometne dozvole više od petnaest dana, odnosno 6. 4. 2023.,

 

dakle, kao vozač upravljao vozilom kojemu je isteklo važenje prometne dozvole za više od petnaest dana,

čime je počinio prekršaj iz čl. 238. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjivo po čl. 238. st. 7. istog Zakona,

 

III što je gore navedenog dana i vremena upravljao predmetnim osobnim vozilom navedenom relacijom, a da prije uporabe motornog vozila u prometu nije za njega sklopio Ugovor o osiguranju od automobilske odgovornosti, a stara polica osiguranja A. ser. br. … je istekla 6. 4. 2023.,

 

dakle, kao fizička osoba vlasnik vozila nije sklopio ugovor o osiguranju,

čime je počinio prekršaj iz čl. 4. st. 1. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu,

kažnjivo po čl. 65. st. 1. istog Zakona,

 

                     pa mu se temeljem cit. propisa, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona

 

utvrđuje

za djelo pod toč. I novčana kazna u iznosu od 800 eura (osamsto eura)

za djelo pod toč. II novčana kazna u iznosu od 150 eura (stopedeset eura)

za djelo pod toč. III novčana kazna u iznosu od 250 eura (dvjestopedeset eura)

 

Temeljem članka 39. stavak 1. Prekršajnog zakona, okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 1200 eura (tisućudvjesto eura).

 

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policiji od dana 20. svibnja 2023. u 20,50 sati do dana 21. svibnja 2023. u 12,05 sati kao 79.64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) / 600,05 kuna1 (šesto kuna pet lipa) za dva dana zatvora, pa ima za platiti 1120,36 eura (tisućustodvadeset eura tridesetšest centa) / 8.441,35 kuna[1] (osamtisućačetiristočetrdesetjedna kuna tridesetpet lipa)

 

IV Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. 118/18., 114/22.) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem članka 152. stavak 3. i članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona, u svezi članka 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona (NN 39/13.), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine preostale izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

 

V Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 39,82 eura (tridesetdevet eura osamdesetdva centa) / 300,02 kuna1 (tristo kuna dvije lipe), u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će biti naplaćeni prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.

 

VI Odbija se ovlašteni tužitelj sa zahtjevom za izricanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije.

 

Obrazloženje

 

              Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 21. svibnja 2023. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno.

 

U Zagrebu, 21. svibnja 2023.

Zapisničarka                                                                           Sutkinja

Radojka Balen, v.r.                                                                  Jadranka Parać Šaka v.r.

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

              Ova presuda je pravomoćna.