1              Poslovni broj: Gž Ovr-821/2022-2

Poslovni broj: Gž Ovr-821/22-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji Tihani Pivac, na temelju nacrta odluke koji je izradila viša sudska savjetnica Ana Buklijaš, u pravnoj stvari ovrhovoditelja T. G. d.o.o., Z., OIB: ..., zastupan po punomoćniku H. S., odvjetniku u Z., protiv ovršenika A. d.o.o., Z., OIB: ..., radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovrhovoditelja protiv rješenja Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Ovr-406/22-30 od 28. listopada 2022., 18. svibnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

Odbija se žalba ovrhovoditelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem Ovr-406/22-30 od 28. listopada 2022.

Obrazloženje

1.              Prvostupanjskim rješenjem, točkom I. izreke, obustavljena je ovrha određena rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-406/2022 od 14. veljače 2022. Ujedno je naloženo zemljišno-knjižnom odjelu toga suda brisanje zabilježbe ovrhe, određene rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-406/2022 od 14. veljače 2022., poslovni broj Z-8905/22, nakon pravomoćnosti prvostupanjskog rješenja.

2.              Protiv prvostupanjskog rješenja žali se ovrhovoditelj pobijajući isto zbog svih žalbenih razloga iz odredbe članka 353. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP), u svezi s člankom 369. stavak 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ-a), uz prijedlog da se pobijano rješenje stavi u cijelosti izvan snage te predmet vrati na ponovni postupak u smislu nastavka ovrhe na predmetnoj nekretnini njezinom prodajom i namirenjem ovrhovoditelja iz iznosa dobivenog prodajom.

3.              Na žalbu nije odgovoreno.

4.              Žalba nije osnovana.

5.              Prvostupanjski sud je obustavio ovrhu određenu rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-406/2022 od 14. veljače 2022. nakon što je utvrdio, na temelju  obavijesti Financijske agencije, da je ista na svojim mrežnim stranicama objavila poziv za uplatu predujma za pokriće troškova prodaje dana 27. rujna 2022. u roku od 8 dana, kao i da na računu Agencije u ostavljenom roku nije evidentirana uplata ovrhovoditelja u tu svrhu. Pri tome, prvostupanjski sud se pozvao na odredbe članka 132 b. stavka 1. i članka 95. a članka 4. OZ-a.

6.              Žalbenim prigovorima ovrhovoditelja nije dovedena u pitanje zakonitost pobijanog rješenja jer je donoseći isto prvostupanjski sud pravilno primijenio mjerodavne odredbe OZ-a.

7.              Odredbom članka 95. a OZ-a, stavkom 1. je propisano da prodaju nekretnine provodi Agencija. Zahtjev za prodaju Agenciji dostavlja sud. Oblik i sadržaj zahtjeva za prodaju propisat će pravilnikom o načinu i postupku provedbe prodaje nekretnina i pokretnina u ovršnom postupku ministar nadležan za poslove pravosuđa. Sud je dužan dostaviti Agenciji rješenje o ovrsi, izvadak iz zemljišne knjige i zaključak o prodaji (stavak 2.). Stavkom 4. istog članka propisano je da agencija ima pravo tražiti predujam za pokriće troškova koje će imati u vezi s prodajom nekretnine. Predujam je Agenciji dužan platiti ovrhovoditelj u roku od osam dana od dana dostave poziva na uplatu. Ako ovrhovoditelj u tom roku ne predujmi troškove, Agencija neće provesti prodaju nekretnine, nego će o tome obavijestiti sud. U tom slučaju sud će obustaviti ovrhu.

7.1.              Člankom 132. b OZ-a, stavkom 1. propisano je da pismena (pozivi, obavijesti, zahtjevi i sl.) koje Agencija donosi u postupku prodaje i koje je potrebno javno objaviti objavljuju se na mrežnim stranicama Agencije. Smatrat će se da je pismeno iz stavka 1. ovoga članka dostavljeno svim osobama na koje se odnosi istekom osmog dana od objave na mrežnim stranicama Agencije (stavak. 2). Agencija je dužna u svim poslovnim jedinicama osigurati mogućnost uvida u javne objave iz stavka 1. ovoga članka (stavak 3.).

7.2.              Pravilnikom o načinu i postupku provedbe prodaje nekretnina i pokretnina u ovršnom postupku ("Narodne novine", broj 156/14, 1/19 i 28/21, u daljnjem tekstu: Pravilnik), člankom 9. stavkom 1. propisano je da ako Agencija utvrdi da je moguće postupiti po zahtjevu za prodaju objavit će na svojim mrežnim stranicama poziv na uplatu predujma za pokriće troškova provedbe prodaje elektroničkom javnom dražbom. Poziv na uplatu predujma smatra se dostavljenim istekom osmoga dana od dana objave na mrežnim stranicama Agencije te se isti uklanja po ispunjenju svrhe radi koje je poziv na uplatu predujma objavljen. Stavkom 4. propisano je da Ako ovrhovoditelj u propisanom roku ne izvrši u cijelosti uplatu predujma ili uplata bude evidentirana na računu Agencije nakon proteka roka za uplatu predujma iz stavka 1. ovoga članka Agencija neće provesti prodaju te će o tome obavijestiti sud.

8.              Iz stanja spisa proizlazi:

- da je ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju ovršne isprave-ovršne izvansudske nagodbe solemnizirane u uredu javnog bilježnika M. G. iz Z. dana 12. studenog 2019. pod poslovnim brojem OV-8270/19, koja je postala ovršna dana 16. ožujka 2020., radi naplate novčane tražbine u iznosu od 250.000,00 kuna s pripadajućim kamatama, na nekretnini ovršenika, te je prvostupanjski sud donio rješenje o ovrsi dana 14. veljače 2022. pod poslovnim brojem Ovr-406/22,

- da je zaključkom prvostupanjskog suda od 12. rujna 2022. pod poslovnim brojem Ovr-406/22-19 određena prodaja nekretnine ovršenika javnom dražbom,

- da je zaključkom od 12. rujna 2022. Financijskoj agenciji Z. dostavljen zahtjev za prodaju nekretnine uz rješenje o ovrsi broj Ovr-406/22 od 14. veljače 2022.,

- da je Financijska Agencija, regionalni centar Z., dopisom Klasa: O/110-10/22/1302, Ur. br.: 07-01-22-9 od 25. listopada 2022. izvijestila sud da na računu Agencije nije evidentirana uplata ovrhovoditelja na ime predujma za pokriće troškova provedbe prodaje elektroničkom javnom dražbom, uz koji je dostavila i poziv za uplatu predujma od 27. rujna 2022.,

- da je dana 28. listopada 2022. prvostupanjski sud donio pobijano rješenje,

- da je FINA dopisom od 4. studenog 2022. izvijestila suda da je ovrhovoditelj uplatio predujam za pokriće troškova provedbe prodaje elektroničkom javnom dražbom dana 3. studenog 2022., odnosno, po proteku roka u kojem je predujam trebao biti uplaćen.

9.              Ovrhovoditelj je dana 8. studenog 2011. podnio prijedlog za povrat u prijašnje stanje (koji je odbačen rješenjem poslovni broj Ovr-406/22-33 od 16. studenog 2022.), podredno žalbu, u kojoj navodi da je do kašnjenja u plaćanju došlo nastupanjem neotklonjivih tehničkih okolnosti od strane FINE, odnosno, da je notorna činjenica kako stalno postoji problem u komunikacijskim vezama putem elektronskih objava, a na koje on nije mogao utjecat.

10.              Kako se poziv za uplatu predujma, sukladno citiranim odredbama Pravilnika, ostavlja isključivo putem mrežne stranice Agencije, a iz stanja spisa proizlazi da je FINA na svojim mrežnim stranicama objavila poziv za uplatu predujma dana 27. rujna 2022. te da ovrhovoditelj nije pravovremeno izvršio uplatu, pravilno je prvostupanjski sud obustavio predmetnu ovrhu jer su za to bili ostvareni zakonski uvjeti.

11.              Paušalne navode o navodnim problemima u komunikacijskim vezama putem elektronskih objava, ovrhovoditelj nije argumentirao niti dokazao, radi čega takvi navodi ne mogu predstavljati osnovane žalbene prigovore.

12.              U citiranim okolnostima, žalbu ovrhovoditelja valjalo je odbiti kao neosnovanu, temeljem odredbe članka 380. točka 2. ZPP-a, u svezi s odredbom članka 21. OZ-a, i potvrditi prvostupanjsko rješenje.

U Splitu 18. svibnja 2023.