1                             Poslovni broj: I Kž-uv-62/2023-4

 

Poslovni broj: I Kž–uv-62/2023-4

 

 

 

R E P U B L I K A H R V A T S K A

 

R J E Š E N J E

 

Visoki kazneni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Turudića, univ.spec.crim., predsjednika vijeća te Tomislava Juriše i dr.sc Tanje Pavelin, članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Ivane Bujas, u kaznenom predmetu protiv zatvorenika M. L., zbog kaznenog djela iz članka 291. stavka  1. i drugih Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11. i 144/12.– dalje: KZ/11.) odlučujući o žalbi zatvorenika M. L., podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici, broj 9 Ik-I.-188/2023-9 od  20. travnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 17. svibnja 2023.

 

 

r i j e š i o j e

 

 

I Prihvaća se žalba zatvorenika M. L., preinačuje se prvostupanjsko rješenje te se na temelju članka 59. KZ/11. zatvorenik M. L. (s osobnim podacima kao u spisu) otpušta na uvjetni otpust s izdržavanja jedinstvene kazne zatvora u trajanju od 3 (tri) godine i 6 (šest) mjeseci na koju je, zbog kaznenog djela iz članka 291. stavka 1. i drugih KZ/11., osuđen presudom Županijskog suda u Osijeku broj K-Us-3/2016 od 18. listopada 2018., koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od 13. ožujka 2019. broj I Kž-Us-11/2019.

 

II Uvjetni otpust započinje trenutkom otpusta s izdržavanja kazne zatvora i traje do isteka neizdržanog dijela kazne zatvora na koju je osuđen (do 29. travnja 2024.), a datum otpusta će biti određen nalogom za otpuštanje zatvorenika.

 

III Na temelju članka 62. stavka 2. točke 11. KZ/11. nalaže se uvjetno otpuštenom zatvoreniku M. L. obveza redovitog javljanja i to: jednom mjesečno Policijskoj upravi vukovarsko-srijemskoj, Policijskoj postaji Vinkovci, …, jednom mjesečno nadležnom probacijskom uredu - Probacijski ured Vukovar, … i jednom mjesečno nadležnom sucu izvršenja Županijskog suda u Vukovaru, Županijska ulica 33, s time da se je prvi puta dužan javiti u roku od 3 (tri) dana od otpuštanja na uvjetni otpust.

 

IV Na temelju članka 174. stavak 2. Zakona o izvršavanju kazne zatvora ("Narodne novine" broj 14/2021., dalje: ZIKZ), uvjetno otpušteni zatvorenik M. L. može promijeniti prebivalište u A., …, samo uz suglasnost suca izvršenja Županijskog suda u Vukovaru.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Uvodno citiranim rješenjem odbijen je prijedlog za uvjetni otpust zatvorenika M. L..

 

2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik M. L. bez navođenja žalbenog razloga i bez prijedloga.

 

3. U skladu s člankom 474. stavak 1. u svezi članka 495. ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19. i 80/22., dalje: ZKP/08.) spis je dostavljen Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske.

 

4. Žalba je osnovana.

 

5. Zatvorenik M. L. se nalazi na izdržavanju kazne zatvora u trajanju 3 (tri) godine i 6 (šest) mjeseci, zbog kaznenog djela iz članka 291. stavka 1. i drugih KZ/11., po presudi Županijskog suda u Osijeku broj K-Us-3/2016 od 18. listopada 2018., koja je potvrđena presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske od  13. ožujka 2019. broj I Kž-Us-11/2019., s time da je početak izdržavanja kazne nastupio 31. listopada 2020. (u kaznu zatvora mu je uračunato vrijeme uhićenja od 26. travnja 2014. do 27. travnja 2014.), a istek kazne je 29. travnja 2024.

 

6. Po ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske zaključak prvostupanjskog suda kako je za postizavanje svrhe kažnjavanja potrebno da zatvorenik nastavi s izdržavanjem kazne, a neovisno o postojanju pozitivnih okolnosti koje proizlaze iz izvješća iz Kaznionice u T. i Probacijskog ureda V. uz uvažavanje svih okolnosti počinjenja kaznenog djela opravdano je doveden u sumnju žalbom zatvorenika.

 

6.1. Naime, smisao instituta uvjetnog otpusta je u tome da više nema potrebe za daljnjim izdržavanjem kazne zatvora ako je osuđenikovo ponašanje do te mjere korigirano da se osnovano može očekivati da on neće počiniti kazneno djelo. Dakle, odluka o uvjetnom otpuštanju ovisi o resocijalizaciji osuđenika, dok su gore pobrojane okolnosti bile od utjecaja na odmjeravanje kazne tijekom kaznenog postupka koji je dovršen pravomoćnom, a potom i izvršnom presudom.

 

7. Iz izvješća Kaznionice u T. od 29. ožujka 2023. proizlazi da je zatvorenik u provedbi pojedinačnog programa izvršavanja kazne zatvora ocijenjen kao "naročito uspješan'', da je vjerojatnost kriminalnog povrata procijenjena niskom do srednjom, kako nema kaznenih postupaka u tijeku,  nije stegovno kažnjavan, prije ili poslije počinjenja ovog kaznenog djela zatvorenik nije kazneno osuđivan, dok je u kaznionici radno angažiran i radne obveze uspješno izvršava što je rezultiralo najvišim radnim ocjenama. S obzirom da je zatvorenik urednog vladanja, da prema kaznenim djelima izražava kritičnost i kaznu prihvaća, da je uredno koristio pogodnosti izlazaka od ožujka 2021. i to 24 puta, da ima vlastita primanja i riješen postpenalni prihvat u krugu najuže obitelji, mišljenje kaznionice je da je kod zatvorenika postignuta dovoljna razina specijalne prevencije, uslijed čega mu treba odobriti uvjetni otpust.

 

8. Naime, prema članka 59. stavka 2. KZ/11. prilikom odlučivanja o prijedlogu, sud će cijeniti ličnost osuđenika, njegov prijašnji život i osuđivanost, da li je protiv njega u tijeku drugi kazneni postupak, odnos prema počinjenom kaznenom djelu i žrtvi, ponašanje tijekom izdržavanja kazne zatvora, uspješnost primjene programa izvršavanja kazne zatvora, je li došlo do promjene njegova ponašanja nakon počinjenog kaznenog djela ili se očekuje da će do tih promjena doći primjenom mjera nadzora za vrijeme uvjetnog otpusta te životne okolnosti i njegovu spremnost za uključivanje u život na slobodi.

 

9. Razmatrajući sve odlučne okolnosti propisane odredbom članka 59. stavak 2. KZ/11. za valjanu odluku o uvjetnom otpustu, prema ocjeni Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske, na strani zatvorenika postoji niz pozitivnih okolnosti koje mu idu u prilog. Naime, protiv njega nisu u tijeku drugi kazneni postupci, niti je prije ili poslije počinjenja ovog kaznenog djela bio kazneno osuđivan, te je kritičan prema kaznenom djelu i prihvaća kaznu. Također, urednog je ponašanja tijekom izdržavanja kazne jer je radno angažiran, poštuje odredbe kućnog reda, nije stegovno tretiran, te je procijenjen kao „naročito uspješan“ i od ožujka 2021. uredno koristi pogodnosti izlazaka. Kada se ima u vidu i da je zadržao podršku obitelji, ima osiguran postpenalni prihvat u vlastitoj obiteljskoj kući i da je izrazio želju za uključivanjem u život na slobodi, kao i da ima vlastita primanja za zaključiti je kako sve pobrojane pozitivne okolnosti, u svom zbiru, ukazuju na zaključak da su ispunjene zakonom propisane pretpostavke za uvjetni otpust zatvorenika s izdržavanja kazne zatvora.

 

10. S obzirom na sve izneseno, ostvarene su pretpostavke iz članka 59. stavka 1. i 2. KZ/11. za uvjetni otpust zatvorenika, jer je vrijeme koje je proveo na izdržavanju kazne utjecalo je na njega, pa se svrha kažnjavanja, uz primjenu posebnih obveza iz članka 62. stavka 2. točka 11. KZ/11., pobliže specificiranih pod točkom III izreke ovog rješenja, može postići i nadziranom slobodom u okvirima uvjetnog otpusta u preostalih manje od 12 mjeseci neizdržane kazne.

 

11. Stoga je prihvaćanjem žalbe zatvorenika, na temelju članka 494. stavak 3. točka 3. ZKP/08., odlučeno kao u izreci, a sudac izvršenja će nalogom odrediti datum otpuštanja zatvorenika na uvjetni otpust u roku tri dana od zaprimanja ove odluke.

 

Zagreb, 17. svibnja 2023.