Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: 37. Pp-6502/2023
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Kristini Koščec Kušić, uz sudjelovanje
zapisničara Mateja Jodanovića, u prekršajnom predmetu protiv okr. T. B. i
K. C., zbog prekršaja iz čl. 296. st. 3. u vezi s čl. 296. st. 1. i toč. 16. Zakona o
autorskom pravu i srodnim pravima („Narodne novine“ broj 111/21), u povodu optužnog
prijedloga Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – Stručna služba za zaštitu autorskih
muzičkih prava, broj … od 16. ožujka 2023. godine, na temelju čl. 181. toč. 3.
Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,
114/22), dana 17. svibnja 2023. godine,
p r e s u d i o j e
I Protiv:
Okrivljena: suvlasnica obrta, T. B., OIB: …, s prebivalištem u K., …, prekršajno nekažnjavana,
Okrivljena: suvlasnica obrta, K. C., OIB: …, s prebivalištem u P., …, prekršajno nekažnjavana,
o d b i j a s e o p t u ž b a
da bi dana 3. svibnja 2022. godine, oko 10,05 sati, u B. v., caffe bar,
…, K., kao suvlasnice obrta, javno priopćavale autorska glazbena djela
koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje glazbenih djela u javnosti, iako
za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito definirano u čl. 32. i detaljnije
određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, ne posjeduju
zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja, organizacije za kolektivno
ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih djela, ovlaštene temeljem
Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa: UP/I-034-03/2018-
020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-001/0001, ur.broj: 559-
08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima,
Poslovni broj: 37. Pp-6502/2023
čime da bi počinile prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 296. st. 3. u vezi s čl. 296. st. 1.
toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.
II Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.
138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava
suda.
Obrazloženje
1. Hrvatsko društvo skladatelja, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenica, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2. Nakon što je započet prekršajni postupak tužitelj je svojim podneskom od 15.
svibnja 2023. godine odustao od podnijetog optužnog prijedloga.
3. Trebalo je stoga, sukladno odredbi čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona, izreći presudu kojom se optužba odbija.
4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog
zakona, prema kojoj troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7.
Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Zagrebu, 17. svibnja 2023. godine.
Zapisničar Sudac
Matej Jodanović Kristina Koščec Kušić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave
njenog prijepisa. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu. Avenija
Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike
Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okr.: T. B., K., …,
2. Okr.: K. C., P., …,
3. Tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62a,
4. U spis
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.