Baza je ažurirana 12.01.2025. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
Posl.br.: REF 35: Pl-46/2023-2
REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Bjelovaru - Stalna služba u Pakracu
Trg Pape Ivana Pavla II br. 1.
34550 Pakrac
Posl.br.: REF 35: Pl-46/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu toga suda Dobrili Krajnović, uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalistice Lidije Karolj, u pravnoj stvari tužitelja P. C. d.o.o., Z., OIB: -, zastupan po punomoćnici T. S., odvjetnici iz O. L. i p., iz Z. protiv tuženika N. Š., iz Z., sada u F., H., OIB: -, i T. D. Š., iz P., OIB: -, radi isplate, 17. svibnja 2023., izdaje
platni nalog
I Nalaže se tuženicima N. Š., iz Z., OIB:-, i T. D. Š., iz P., OIB:-, da tužitelju P. C. d.o.o., Z., OIB: -, na temelju vjerodostojne isprave (izvadak iz poslovnih knjiga od 24. veljače 2023.), namire solidarno tražbinu u iznosu u iznosu od 1.206,98 eur / 9.093,99 kn uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 01. veljače 2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, s prethodno obračunatom kamatom u iznosu od 118,06 EUR / 889,52 kn obračunatom do 31. siječnja 2023., na račun ovrhovoditelja IBAN -, model -, s pozivom na broj -, u roku od osam dana od dana primitka platnog naloga.
II Nalaže se tuženicima solidarno nadoknaditi tužitelju troškove postupka u iznosu od 186,56 eur/1.405,64 kn1, uvećanim za zakonske zatezne kamate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, koje teku od dana 17. svibnja 2023. kao dana donošenja ovog rješenja pa do isplate na račun IBAN -, model -, s pozivom na broj -, u roku od osam dana od dana primitka ovog platnog naloga.
III Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troškova postupka izdavanja platnog naloga koji prelazi priznat novčani iznos od 186,56 eur/1.405,64 kn1 u točki II izreke ovog rješenja pa do traženih troškova u iznosu od 215,69 eur/1,625,12 kn1, kao neosnovan.
IV Tuženici su dužni u roku od 8 dana nakon primitka platnog naloga udovoljiti zahtjevu tužbe zajedno s troškovima odmjerenim pod točkom II izreke.
V Sud će odbaciti nepravovremeno podnesen prigovor.
VI Poziva se tuženik N. Š., iz F., H., sukladno odredbi članka 146. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 I 114/22 – dalje ZPP) u roku od 8 dana, postaviti si punomoćnika za primanje sudskih pismena u Republici Hrvatskoj, a u suprotnom sud će mu na njegov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika i javnih bilježnika na području Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Ovome sudu proslijeđen je na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod Javnog bilježnika Marka Bilandžije iz Garešnice (sudski predmet posl.br.: Ovrv-1055/2023) u kojemu je tužitelj kao ovrhovoditelj P. C. d.o.o., Z., OIB: -, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, kao ovršenika N. Š., iz Z., sada u F., H., OIB: -, i T. D. Š., iz P., OIB: -, radi prisilne naplate novčanih tražbina pobliže naznačenih u točki I izreke ove odluke.
2. Budući je prebivalište ovršenika N. Š., odnosno tuženika u inozemstvu što je utvrđeno uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP) te je sukladno članku 281. stavak 6. Ovršnog zakona, javni bilježnik vratio na sud predmet iz e ovrhe kako bi ga sud riješio u upisniku Pl jer se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga.
3. Nakon izvršenog uvida u zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga te vjerodostojnu ispravu odnosno izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga od 24. veljače 2023., sud je sukladno članku 446. i 448. ZPP izdao platni nalog odnosno riješeno je kao u izreci. Sud je uzeo u obzir kako iz rješenja o nasljeđivanju Javnog bilježnika Berislava Mihalja iz Pakraca posl.broj O-2580/20, UPP/OS-244/20-8 od 02. veljače 2021. proizlazi da su iza pok. D. Š. zakonski nasljednici N. Š., iz Z., sada u F., H., OIB: -, i T. D. Š., iz P., OIB: -.
4. Troškovi postupka su odmjereni sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine br. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22 – dalje: Tarife) i to trošak na ime nagrade punomoćniku tužitelja za sastav zahtjeva za izdavanje platnog naloga (ranije prijedloga za ovrhu) u potraživanom iznosu od 186,56 eur (u što je uračunat PDV).Sud nije priznao osnovanim zahtjev tužitelja za dosudu troškova koji se odnose na predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 eur, ostatak naknade javnom bilježniku u potraživanom iznosu od 12,50 eur, niti trošak daljnjih dostava u iznosu od 4,13 eur jer u spisu ne postoji dokaz da su ti troškovi nastali i plaćeni. Sud je priznao tužitelju ukupan trošak u iznosu od 186,56 eur/1.405,64 kn1 zajedno sa zakonskim zateznim kamatama počev od dana donošenja ovog rješenja do isplate, sve sukladno članku 154. stavak 1. u svezi članka 155. ZPP, odnosno odlučeno je kao u točki II izreke.
5. Sud je sukladno članku 146. stavak 2. ZPP pozvao tuženika N. Š., koja se nalazi u inozemstvu, a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, da si u primjerenom roku postavi punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj, o čemu je potrebno i obavijestiti sud, jer će u protivnom sud tuženiku na njegov trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika ili javnih bilježnika i preko toga zastupnika obavijestiti tuženika o tome postavljanju.
U Pakracu, 17. svibnja 2023.
S U D A C:
Dobrila Krajnović
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog platnog naloga tuženik može podnijeti prigovor u roku od 8 dana od dana primitka platnog naloga. Prigovor se podnosi pisano, putem ovog suda u tri istovjetna primjerka. Ako se platni nalog pobija jedino u pogledu odluke o troškovima, ta se odluka može pobijati samo žalbom protiv rješenja u roku od 8 dana. U dijelu u kojem nije napadnut prigovorom platni nalog postaje pravomoćan.
DNA:
1/ Odvjetnica T. S.
Z.,
2/ N. Š.
F., H.
- uz prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave
3/ T. D. Š.
P.,
-uz prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave
1Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.