1
Poslovni broj: Kž-152/2023-3
|
Republika Hrvatska Županijski sud u Dubrovniku Dubrovnik |
Poslovni broj: Kž-152/2023-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Županijski sud u Dubrovniku, u vijeću sastavljenom od sudaca Zorana Čengije kao predsjednika vijeća, te Nikše Lučića i Emira Čustovića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Katije Ucović kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika I. G., zbog kaznenog djela iz članka 190. stavak 2. u svezi sa stavkom 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21, dalje: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenika I. G. podnesenoj protiv rješenja optužnog vijeća Općinskog suda u Dubrovniku pod brojem Kov-44/2023 od 2. svibnja 2023., u sjednici vijeća održanoj 17. svibnja 2023.
r i j e š i o j e
Odbija se žalba okrivljenika I. G. kao neosnovana.
Obrazloženje
1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Dubrovniku, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika I. G. zbog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz članka 190. stavak 2. u vezi stavka 1. KZ/11, odbijen je prijedlog branitelja okrivljenika I. G., odvjetnika B. R.. za izdvajanjem kao nezakonitog dokaza zapisnika o ispitivanju osumnjičenika I. G. od 12. siječnja 2023. s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom pred policijskim službenicima kao i zapisnik o ispitivanju okrivljenika I. G. s pripadajućim elektronskim zapisom i snimkom pred Općinskim državnim odvjetništvom od 13. siječnja 2023.
2. Protiv navedenog rješenja okrivljenik je, putem branitelja B. R., odvjetnika u D., podnio žalbu s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači na način da se prihvati prijedlog obrane za izdvajanjem nezakonitih dokaza, a podredno da se pobijano rješenje ukine i predmet vrati vijeću na ponovno odlučivanje.
3. Nakon što je spis dostavljen Županijskom državnom odvjetniku u Dubrovniku, prije dostave sucu izvjestitelju, temeljem odredbe članka 474. stavka 1. ZKP/08, isti je vraćen ovom vijeću.
4. Žalba nije osnovana.
5. Suprotno žalbenim navodima prvostupanjski sud je pravilno i utemeljeno odbio prijedlog okrivljenika za izdvajanjem iz spisa kao nezakonitog dokaza naznačenog u izreci pobijanog rješenja, dajući pritom valjane razloge koje ovaj drugostupanjski sud u potpunosti prihvaća.
6. Prvostupanjski sud je valjano obrazložio zašto navedeni zapisnici o ispitivanju okrivljenika I. G. nisu nezakoniti pozivajući se na očitovanje ovlaštenog sudskog tumača za albanski jezik M. D. iz kojeg proizlazi da je pregledom snimki ispitivanja okrivljenika utvrdila da je prevođenje obavljeno kvalitetno, na razumljiv način i da nema mjesta sumnji oko nepravilnosti u prevođenju.
7. Oslonom na gore navedene razloge odlučeno je kao u izreci, temeljem odredbi iz članka 494. stavka 1. i 3. točke 2. ZKP/08.
Dubrovnik, 17. svibnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Zoran Čengija, v.r.