- 1 -              Revd 3317/2022-2

Broj: Revd 3317/2022-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila predsjednika vijeća, Darka Milkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Jasenke Žabčić članice vijeća, Marine Paulić članice vijeća i Dragana Katića člana vijeća, u upravnom sporu tužitelja G. K., koga zastupa punomoćnica D. K., odvjetnica u Zajedničkom odvjetničkom uredu D. K. i J. P. iz R., protiv tuženika Ministarstva pravosuđa i uprave, Z., uz sudjelovanje zainteresiranih osoba V. Š. iz Republike S., B., M. Š. iz C., S. Š. iz C., N. Š. iz C., koje sve zastupa punomoćnica M. D., odvjetnica u C., radi određivanja naknade za deposedirano zemljište,  odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije zainteresiranih osoba, podnesen protiv presude Upravnog suda u Rijeci posl. broj Usl-1145/2021-14 od 9. lipnja 2022., u sjednici održanoj 16. svibnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se prijedlog za dopuštenje revizije kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Presudom Upravnog suda u Rijeci poništeno je rješenje Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo KLASA: UP/II-944-07/19-01/4, URBROJ 514-04-02-01-01/07-21-02 od 15. srpnja 2021. te je predmet vraćen tuženiku na ponovni postupak (toč. I izreke). Ujedno je naloženo tuženiku da tužitelju naknadi troškove upravnog spora od 6.250,00 kn (toč. II izreke). Odbijen je zahtjev zainteresiranih osoba za naknadu troškova spora.

2. Zainteresirane osobe su protiv naveden presude podnijele prijedlog za dopuštenje revizije uz prijedlog da se dopusti revizija protiv navedene presude.

3. Prijedlog nije dopušten.

4. U konkretnom slučaju riječ je o upravnom sporu u kojem je poništeno rješenje Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprave za građansko, trgovačko i upravno pravo KLASA: UP/II-944-07/19-01/4, URBROJ 514-04-02-01-01/07-21-02 od 15. srpnja 2021.

5. Člankom 78. st.1. Zakonom o upravnim sporovima ("Narodne novine", br. 20/10, 143/12, 152/14, 94/16, 29/17 i 110/21) propisano je da stranke u upravnom sporu mogu zbog povrede zakona predložiti Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske podnošenje zahtjeva za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude i rješenja upravnog suda ili Visokog upravnog suda.

6. Budući da u konkretnom sporu nije podnesen zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude već prijedlog za dopuštenje revizije, to je prijedlog na temelju čl.382. i čl. 392. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19), valjalo odbaciti kao nedopušten.

Zagreb, 16. svibnja 2023.