- 1 -              Revd 96/2023-2

 

 

 

 

 

Broj: Revd 96/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, Goranke Barać - Ručević članice vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari ovrhovoditelja B. K. d.o.o. Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik I. V., odvjetnik u Z., protiv prvoovršenice T. K. iz Z., OIB ... te drugoovršenika I. M. iz Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik E. V., odvjetnik u Z., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu drugoovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-527/2022-2 od 3. listopada 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr-614/2019-30 od 1. kolovoza 2022., u sjednici održanoj 16. svibnja 2023.,

 

r i j e š i o   j e:

 

Odbacuje se prijedlog drugoovršenika za dopuštenje revizije kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

1. Drugoovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu broj Gž Ovr-527/2022-2 od 3. listopada 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Varaždinu broj Ovr-614/2019-30 od 1. kolovoza 2022., a kojim je odbijen prijedlog drugoovršenika za obustavu ovrhe određene rješenjem o ovrsi broj Ovr-614/2019-2 od 10. listopada 2019.

 

2. Ovrhovoditelj je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložio isti odbaciti, a podredno predlaže da se isti odbije.

 

3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

 

4. Prema odredbi članka 400. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije (stavak 1.), a u postupku u povodu prijedloga za dopuštenje revizije i revizije protiv rješenja na odgovarajući će se način primjenjivati odredbe ZPP o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude.

 

5. Rješenje drugostupanjskog suda kojim je odbijen prijedlog za obustavu ovrhe nije rješenje iz članka 400. stavka 1. ZPP protiv kojeg je dopuštena revizija, jer tim rješenjem postupak nije pravomoćno završen.

 

6. Zbog navedenog je, na temelju odredbe članka 389.a stavaka 1. i 5. ZPP u vezi s odredbom članka 400. stavka 2. ZPP te odredbom članka 12. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17), odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

 

Zagreb, 16. svibnja 2023.

 

              Predsjednica vijeća:

              Renata Šantek, v. r.