- 1 -              Revd 207/2023-2

Broj: Revd 207/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, Goranke Barać - Ručević članice vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari 1. ovrhovoditelja N. h. b. d.d. (ranije S. d.d.) Z.,  OIB: ..., kojeg zastupa punomoćnik J. M., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M. & L. u Z. te 2. ovrhovoditelja Đ. J. iz R., u ime i za račun suvlasnika zgrade u R., protiv ovršenika N. D. iz R., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica L. R., odvjetnica u R., radi ovrhe, odlučujući o prijedlogu ovršenika za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću broj Gž Ovr-273/2022-2 od 11. listopada 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj Ovr-22/2018 od 1. rujna 2022., u sjednici održanoj 16. svibnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

Odbacuje se prijedlog ovršenika za dopuštenje revizije kao nedopušten.

Obrazloženje

1. Ovršenik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću broj Gž Ovr-273/2022-2 od 11. listopada 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj Ovr-22/2018 od 1. rujna 2022., a kojim je nastavljena ovrha u odnosu na novog ovrhovoditelja E. M. d.o.o. Z.

2. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten.

3. Prema odredbi članka 400. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19 i 80/22 - dalje: ZPP), stranke mogu podnijeti reviziju protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije (stavak 1.), a u postupku u povodu prijedloga za dopuštenje revizije i revizije protiv rješenja na odgovarajući će se način primjenjivati odredbe ZPP o prijedlogu za dopuštenje revizije i reviziji protiv presude.

4. Rješenje drugostupanjskog suda kojim je ovrha nastavljena u odnosu na drugog (novog) ovrhovoditelja nije rješenje iz članka 400. stavak 1. ZPP protiv kojeg je dopuštena revizija, jer tim rješenjem postupak nije pravomoćno završen.

5. Zbog navedenog je, na temelju odredbe članka 389.a stavaka 1. i 5. ZPP u vezi s odredbom članka 400. stavak 2. ZPP te odredbom članka 12. stavka 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17), odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 16. svibnja 2023.

              Predsjednica vijeća:

              Renata Šantek, v. r.