- 1 -              Revd 1116/2023-2

Broj: Revd 1116/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr.sc Ante Perkušića člana vijeća, mr.sc. Igora Periše člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja M. S. iz N., ..., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik B. V., odvjetnik u Z., protiv tuženika G. N. iz N., ..., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik K. Z., odvjetnik u Z., radi utvrđenja prava vlasništva, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-100/2023-2 od 8. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj P-2188/2018 od 2. siječnja 2023., u sjednici održanoj 16. svibnja 2023.,

r i j e š i o   j e :

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.

Obrazloženje

1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP).

2. U odnosu na prvo i drugo postavljeno pitanje ovaj sud nalazi da rješenje o sporu ne ovisi o rješenju postavljenih pitanja u prijedlogu za dopuštenje revizije, jer je njegov pravni prednik - otac sudjelovao u postupku obnove a koji je tada saznao da sporna nekretnina nije u zemljišnim knjigama upisana kao njegovo vlasništvo u cijelosti već da je i tuženik suvlasnik.

3. U odnosu na treće postavljeno pitanje ovaj sud nalazi da rješenje o sporu ne ovisi o rješenju postavljenog pitanja u prijedlogu za dopuštenje revizije, jer u ovom slučaju je sud u pobijanoj odluci ocijenio sve navode stranaka i na temelju čl. 8. ZPP ocijenio koje iznesene činjenice su dokazane.

4. Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u svezi čl. 385.a st. 1. ZPP, to je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP, riješeno kao u izreci.

Zagreb, 16. svibnja 2023.

                            Predsjednik vijeća

                                                                                                                              Renata Šantek, v.r.