Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 446/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

Broj: Revd 446/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, Željka Šarića člana vijeća i suca izvjestitelja, dr.sc Ante Perkušića člana vijeća, mr.sc. Igora Periše člana vijeća i Goranke Barać-Ručević članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Č. d.o.o. za komunalne djelatnosti iz V., ..., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica A. S. Z., odvjetnica u Z., protiv tuženika J. M. iz Đ., ..., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik J. J., odvjetnik u Đ., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj -1600/2021-2 od 11. listopada 2022., kojom je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Đakovu poslovni broj Povrv-22/2021-11 od 2. lipnja 2021. u sjednici održanoj 16. svibnja 2023.,

 

r i j e š i o   j e :

 

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbija.

 

Obrazloženje

 

1. Protiv drugostupanjske presude kojom je potvrđena prvostupanjska presuda tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 – dalje: ZPP).

 

2. U odnosu na postavljeno pitanje ovaj sud nalazi da rješenje o sporu ne ovisi o rješenju postavljenih pitanja u prijedlogu za dopuštenje revizije, jer s obzirom da je u postupku utvrđeno da tužitelj nije izvršavao svoju obvezu odlaganja otpada pa stoga ni nema pravo naplaćivati tuženiku niti cijenu minimalne javne usluge sukladno čl. 88 Odluke o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada na području O. V. od 31. siječnja 2018.

 

3. Slijedom navedenog, a kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda u svezi čl. 385.a st. 1. ZPP to je na temelju odredbe čl. 389.b st. 1. ZPP, riješeno kao u izreci.

 

Zagreb, 16. svibnja 2023.

 

                            Predsjednik vijeća

                                                                                                                              Renata Šantek, v.r.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu