Baza je ažurirana 04.03.2026. zaključno sa NN 150/25 EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

              - 1 -              Revd 96/2023-2

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

 

 

 

 

 

Broj: Revd 395/2023-2

 

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

 

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek predsjednice vijeća, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća i suca izvjestitelja, Željka Šarića člana vijeća, Goranke Barać - Ručević članice vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Č. d.o.o. Z., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnik D. M., odvjetnik u Odvjetničkom društvu M. i partneri u Z., protiv tuženice M. V. iz Z., OIB ... (nasljednice iza pok. I. V.), koju zastupa punomoćnica I. M., odvjetnica u Z., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tuženice za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-243/2020-3 od 15. veljače 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru broj Povrv-433/19 od 18. prosinca 2019., u sjednici održanoj 16. svibnja 2023.,

 

 

r i j e š i o   j e:

 

Prijedlog tuženice za dopuštenje revizije odbacuje se kao nedopušten.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-243/2020-3 od 15. veljače 2021., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zadru broj Povrv-433/19 od 18. prosinca 2019.

 

2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predložio isti odbaciti, a podredno odbiti.

 

3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP), ovaj je sud ocijenio da u prijedlogu za dopuštenje revizije nisu određeno izloženi razlozi zbog kojih podnositeljica smatra da bi pravna pitanja koja postavlja bila važna u smislu odredbe članka 385.a stavka 1. ZPP.

 

4. Kako, dakle, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz članka 387. stavka 3. ZPP, valjalo je na temelju odredbe članka 392. stavaka 1. i 6. ZPP riješiti kao u izreci.

 

Zagreb, 16. svibnja 2023.

 

              Predsjednica vijeća:

              Renata Šantek, v. r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu