Baza je ažurirana 12.03.2026. zaključno sa NN 01/26  EU 2024/2679

 

Pristupanje sadržaju

REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 1391/2023-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana
Vučemila predsjednika vijeća, Marine Paulić članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice,
Jasenke Žabčić članice vijeća, Dragana Katića člana vijeća i Darka Milkovića člana
vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Grada Omiša, Omiš, Trg kralja Tomislava 5/I, OIB
49299622160, kojeg zastupa punomoćnik Dragan Mijoč, odvjetnik u Splitu, protiv
tuženika OTP banka Hrvatska d.d., Split, Domovinskog rata 61, OIB 52508873833,
(pravni slijednik ranijeg tuženika Splitske banke d.d.), kojeg zastupaju Boris Anić i
Vedran Anić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Anić & Anić d.o.o. iz Splita, radi
poništenja ugovora o kupoprodaji nekretnine, uspostave prijašnjeg zemljišnoknjižnog
stanja nekretnine i sklapanja ugovora, postupajući po prijedlogu tužitelja za dopuštenje
revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj -
2173/2021-4 od 21. prosinca 2022., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u
Splitu poslovni broj P-345/2019-20 od 19. veljače 2021., u sjednici održanoj 16. svibnja

2023.,

r i j e š i o j e:

I. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije i dopuna prijedloga za dopuštenje
revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj -
2173/2021-4 od 21. prosinca 2022. odbacuju se kao nedopušteni.

II. Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije i dopuna prijedloga za dopuštenje
revizije protiv rješenja Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-345/2019-20 od 19.
veljače 2021. odbacuju se kao nedopušteni.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske poslovni broj -2173/2021-4 od 21. prosinca 2022., kojim
je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-345/2019-20 od 19.
veljače 2021. te protiv rješenja Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-345/2019-20
od 19. veljače 2021., a podneskom od 2. ožujka 2023. podnio je i dopunu prijedloga
za dopuštenje revizije protiv navedenih odluka.





- 2 - Revd 1391/2023-2

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Prema odredbi čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj
53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,
89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), stranke mogu podnijeti reviziju protiv
drugostupanjske presude ako je Vrhovni sud Republike Hrvatske dopustio podnošenje
revizije.

4. Prema odredbi čl. 400. st. 1. ZPP stranke mogu podnijeti reviziju i protiv rješenja
drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen ako je Vrhovni sud
Republike Hrvatske dopustio podnošenje revizije, dok je stavkom 2. istog članka
propisano da se u postupku u povodu prijedloga za dopuštenje revizije i revizije protiv
rješenja na odgovarajući način primjenjivati odredbe ovoga Zakona o prijedlogu za
dopuštenje revizije i reviziji protiv presude.

5. Rješenjem kojim se ne dopušta preinaka tužbe nije rješenje kojim je postupak
pravomoćno završen (tako u odlukama Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni
broj Rev-x 1019/12-2 od 17. listopada 2011., Rev-x-105/2012-2 od 19. lipnja 2012.,
Revd-4435/2022-2 od 29. studenog 2022.). Stoga se radi o prijedlogu za dopuštenje
revizije protiv takve drugostupanjske odluke koja ne može biti predmet pobijanja
revizijom pa je prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja kojim
se potvrđuje prvostupanjsko rješenje o preinaci tužbe nedopušten.

6. Prema odredbi čl. 382. st. 1. u vezi s čl. 400. st. 1. i 2. ZPP prijedlog za dopuštenje
revizije dopušteno je podnijeti samo protiv drugostupanjske presude odnosno
drugostupanjskog rješenja iz čega proizlazi da prijedlog za dopuštenje revizije nije
dopušteno podnijeti protiv prvostupanjskog rješenja.

7. Slijedom navedenog, valjalo je na temelju odredbe čl. 389.a st. 1. u vezi s čl. 400.
st. 1. i 2. ZPP odbaciti prijedlog kao i njegovu dopunu kao nedopušten.

Zagreb, 16. svibnja 2023.

Predsjednik vijeća:
Ivan Vučemil





Broj zapisa: 9-30858-fe284

Kontrolni broj: 016cc-1cb07-5d8dd

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=IVAN VUČEMIL, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu