- 1 -              Revd 1904/2023-2

Broj: Revd 1904/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Ivana Vučemila, predsjednika vijeća, Jasenke Žabčić, članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, te Marine Paulić, Dragana Katića i Darka Milkovića, članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja V. L., OIB ..., iz R., i I. L., OIB ..., iz S., te K. M., OIB ..., N. R. R., OIB ..., i G. R., potonjih troje iz Crne Gore, P., koje sve zastupa punomoćnica B. P., odvjetnica u R., protiv tuženika E. P., OIB ..., iz R., kojeg zastupa J. B., odvjetnica u Z., C. P., OIB ..., iz R., koju zastupa punomoćnica M. T., odvjetnica u R., Ž. P., OIB ..., iz R., kojeg zastupa punomoćnik D. S. R., odvjetnik u R., te I. P., OIB ..., iz R., koju zastupa punomoćnica M. T., odvjetnica u R., radi utvrđenja ništetnosti, odlučujući o prijedlogu tužitelja za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2019/2022-3 od 14. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-361/2022-8 od 21. rujna 2022., u sjednici održanoj 16. svibnja 2023.,

r i j e š i o   j e

              Tuženiku se dopušta podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2019/2022-3 od 14. prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-361/2022-8 od 21. rujna 2022., u dijelu kojim je odlučeno o zahtjevu za utvrđenje ništetnosti ugovora o osnivanju prava služnosti doživotnog stanovanja i uporabe nekretnina, u odnosu na pitanje:

„Da li je za osnivanje prava služnosti temeljem pravnog posla na suvlasničkom dijelu jednog od suvlasnika potrebna suglasnost svih suvlasnika, odnosno i preostalih suvlasnika iste nekretnine koji taj teret na nekretnini nisu dužni trpjeti, odnosno da li je ugovor o osnivanju prava služnosti na suvlasničkom dijelu bez suglasnosti svih ostalih suvlasnika ništetan?“.

Obrazloženje

1. Tužitelji podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2019/2022-3 od 14.prosinca 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci broj P-361/2022-8 od 21. rujna 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP).

2. Na prijedlog nije odgovoreno.

3. Prijedlog je djelomično osnovan.

4. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. ZPP-a, ovaj sud je ocijenio da je pitanje navedeno u izreci rješenja važno za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni, jer je riječ je o pravnom pitanju o kojem shvaćanje nižestupanjskih sudova odstupa od prakse ovog suda izražene u odluci broj Rev-98/2021-2 od 2. ožujka 2021.

5. U pogledu ostalih pitanja ovaj sud nije ocijenio da su ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda. Stoga se smatra da je u odnosu na ta pitanja prijedlog povučen (čl. 389.b st. 3. ZPP-a).

6. Slijedom iznesenog na temelju odredbe čl. 385.a. st. 1. al. 1. ZPP-a odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 16. svibnja 2023.

                                                                      Predsjednik vijeća:

                                                                      Ivan Vučemil, v.r.