- 1 -              Revd 1877/2023-2

Broj: Revd 1877/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca dr. sc. Jadranka Juga predsjednika vijeća, Slavka Pavkovića člana vijeća i suca izvjestitelja, Branka Medančića člana vijeća, Damira Kontreca člana vijeća i Gordane Jalšovečki članice vijeća, u pravnoj stvari 1. predlagatelja I. D., OIB: ..., Z., 2. predlagatelja I. D., OIB: ..., Z., 3. predlagatelja M. D., OIB: ..., S., 4. predlagateljice M. D., OIB: ..., Z., 5. predlagateljice M. Ć., OIB: ..., Z., zastupani po punomoćniku L. M., odvjetniku iz Š., protiv protustranake M. M., Z., zastupane po punomoćniku D. J., odvjetniku iz Z., radi uređenja međe, odlučujući o prijedlogu protustranke za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-54/2023-2 od 13. veljače 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj R1-18/2022 od 21. studenoga 2022., u sjednici održanoj 16. svibnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.

Obrazloženje

1. Protiv rješenja Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-54/2023-2 od 13. veljače 2023., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku poslovni broj R1-18/2022 od 21. studenoga 2022., protustranka je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije i to u smislu odredbe čl. 385. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 89/14 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19 i 80/22 - dalje u tekstu: ZPP) smatrajući da su joj u postupku pred nižestupanjskim sudovima uslijed, osobito teških povreda odredaba parničnog postupka i pogrešne primjene materijalnog prava povrijeđena temeljna ljudska prava zajamčena Ustavom Republike Hrvatske i to:

              - pravo na pravično suđenje (zabrana arbitražnog postupanja suda, pravo na obrazloženu sudsku odluku, prava na jednakost oružja i prava na kontradiktornost postupka);

- pravo vlasništva;

- pravo na privatni život;

- pravo na nepovredivost doma.

2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. ZPP ovaj revizijski sud je ocijenio da protustranka nije učinila vjerojatnim da bi joj nižestupanjski sudovi zbog osobito teških povreda odredaba parničnog postupka ili pogrešne primjene materijalnog prava povrijedili navedena prava zajamčena Ustavom RH.

3. Slijedom navedenog valjalo je na temelju odredbe čl. 387. st. 1. i odredbe čl. 389.a st. 4. u vezi s odredbom čl. 400. st. 2. ZPP riješiti kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 16. svibnja 2023.

                                                                                                                Predsjednik vijeća:

                                                                                                                dr. sc. Jadranko Jug, v.r.