1                            Poslovni broj: Pp J-269/2020-10

 

 

REPUBLIKA HRVATSKA                                                                                     

Općinski sud u Metkoviću                                             

Metković, Andrije Hebranga 9                                                        

Poslovni broj: Pp J-269/2020-10

 

U  I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E 

 

P R E S U D A   

 

 

              Općinski sud u Metkoviću, po sucu Jakši Marušiću, uz sudjelovanje zapisničarke Spomenke Bukovac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika D. P. i M. L., zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine, broj: 5/90., 47/90., 55/91., 29/94.), u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave…., Policijske postaje P., broj: 511-03-13/05-5-67-1/2020 od 15. rujna 2020., nakon javne glavne rasprave održane 15. svibnja 2023., 16. svibnja 2023.,

 

 

p r e s u d i o   j e

 

 

I              Okrivljenik D. P., OI…., sin B., rođen …. u M…, s prebivalištem Ž…, Z…. 133, državljanin Republike Hrvatske i

 

              okrivljenik M. L., OIB: …., sin M.., rođen ……. u G., s prebivalištem u G., P. , općina R., državljanin Republike Hrvatske

 

krivi su

 

što su 8. rujna 2020. oko 20.50 sati u mjestu S., ulica…, grad P. u caffe baru „S.“ narušavali javni red i mir u vidno alkoholiziranom stanju,(D. P. 2,34 g/kg) i (M. L. 1,59 g/kg), na način da su došli u navedeni caffe bar i od konobarice A. Ž. (1981) zatražili alkoholno piće (gemišt). Nakon što ih ista nije uslužila zbog njihove vidne alkoholiziranosti imenovani su počeli vičući negodovati, da bi u jednom trenutku Danijel posegnuo rukom u džep i izvadio džepni nožić te počeo vikati „tko mi šta može tko će prvi“, a kad je konobarica pozvala policiju isti je sjeo kraj M. L. i počeo vikati na njega razne pogrdne riječi, na što mu je ovaj uzvratio te su se svađali i vikali jedan na drugog do dolaska policije kad je narušavanje prestalo. Opisanim ponašanjem okrivljenici su počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

 

II              Okrivljeniku D. P. izriče se, na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, novčana kazna u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) / 150,69 HRK (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa)[1], u koju se, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunava vrijeme u kojem je ovaj okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 8. rujna 2020. u 21:30 do 9. rujna 2020. u 7:20 sati, kao dva dana zatvora, od kojih je svaki dan zatvora izjednačen sa započetih 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa), tako da okrivljenik nema za platiti ništa na ime novčane kazne.

 

III              Okrivljeniku M. L. izriče se, na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, novčana kazna u iznosu od 20,00 EUR (dvadeset eura) / 150,69 HRK (sto pedeset kuna i šezdeset devet lipa)1, u koju se, na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, uračunava vrijeme u kojem je ovaj okrivljenik bio smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 8. rujna 2020. u 21:30 do 9. rujna 2020. u 7:20 sati, kao dva dana zatvora, od kojih je svaki dan zatvora izjednačen sa započetih 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa), tako da okrivljenik nema za platiti ništa na ime novčane kazne.

 

IV              Na temelju članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenici D. P. i M. L. dužni su, u roku od 1 (jednog) mjeseca od pravomoćnosti ove presude, naknaditi paušalni trošak ovog sudskog postupka i to svaki okrivljenik u iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura) / 113,02 HRK (sto trinaest kuna i dvije lipe)1.

 

 

Obrazloženje

 

1. U ovom je Sudu 21. rujna 2020. zaprimljen navedeni optužni prijedlog protiv okrivljenika D. P. i M. L. zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, s prijedlogom da se okrivljenike proglasi krivima i kazni novčanim kaznama svakog u iznosima po 175,00 HRK.
2. Glavna rasprava održana je 15. svibnja 2023. bez nazočnosti uredno pozvanih stranaka, s tim da je okrivljenik D. P. Sudu podnio pisanu obranu, dok je okrivljenik M. L. ispitan vanraspravno.
3. Okrivljenik D. P. u svojoj je pisanoj obrani od 10. svibnja 2023. priznao prekršaj koji mu se stavlja na teret te je naveo da je spreman prihvatiti kaznu koju sud odredi.
4. Okrivljenik M. L. pristupio je osobno ovom Sudu 15. svibnja 2023., ali prije zakazanog termina za glavnu raspravu te je zamolio Sud da ga se ispita budući da zbog poslovne zauzetosti neće moći pristupiti glavnoj raspravi u 11:00 sati, odnosno u vrijeme kada je zakazana. U svojoj obrani naveo je da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Navodi da mu je žao što je do prekršaja došlo, svjestan je što je učinio te moli Sud da mu bude blag pri izricanju sankcije.
5. U dokaznom postupku Sud je obavio uvid u sadržaj optužnog prijedloga, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu, naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva te u izvod iz prekršajne evidencije.
6. Ocijenivši priznanja okrivljenika sukladna dokazima u spisu, Sud je utvrdio da su okrivljenici počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira kako im se optužnim aktom stavlja na teret.
7. Iz iskaza ispitanih okrivljenika neprijeporno proizlazi da su okrivljenici svojim ponašanjem inkriminirane prilike, odnosno vičući u vidno alkoholiziranom stasnju na način kako je to navedeno u činjeničnom opisu djela u izreci ove presude, prešli granice pristojnog ponašanja na javnom mjestu, čime su remetili javni red i mir, ostvarivši time obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Stoga je Sud okrivljenike za ovaj prekršaj proglasio krivima.
8. Prilikom odlučivanja o prekršajnopravnoj sankciji, Sud je olakotnim cijenio to što su okrivljenici prekršaj priznali. Stoga je Sud, na temelju članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, okrivljenicima za prekršaj za koji su proglašeni krivima izrekao novčanu kaznu u visini najniže propisane mjere za ovaj prekršaj, odnosno u iznosu od 20,00 EUR. Sud smatra, s obzirom na navedene okolnosti te s obzirom na to da je od počinjenog prekršaja proteklo gotovo tri godine, kako je mjera novčane kazne koju je izrekao u konkretnom slučaju dovoljna da se na okrivljenike utječe da se ubuduće kloni činjenja prekršaja, a da se istovremeno izrazi društveni prijekor zbog počinjenih prekršaja.
9. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljenicima je u izrečenu novčanu kaznu trebalo uračunati vrijeme u kojem su bili smješteni u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od 8. rujna 2020. u 21:30 do 9. rujna 2020. u 7:20 sati, kao dva dana zatvora, od kojih je svaki dan zatvora izjednačen sa započetih 39,82 EUR. Stoga, okrivljenici nemaju za platiti ništa što se tiče izrečene novčane kazne.
10. Međutim, s obzirom na to da su proglašeni krivima, okrivljenici su obvezani, na temelju članka 138. stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, naknaditi troškove suda u paušalnom iznosu od 15,00 EUR svaki u roku od 1 mjeseca od pravomoćnosti presude. Visina paušalnog troška određena je prema duljini i složenosti postupka, a u skladu s Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za trošak prekršajnog postupka (Narodne novine, broj 18/13.), kojim je paušalni iznos određen u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna..
11. Prema navedenom, odlučeno je kao u izreci ove presude.

 

U Metkoviću 16. svibnja 2023.

 

 

ZAPISNIČARKA                                                                                                  S U D A C

 

Spomenka Bukovac                                                                                    Jakša Marušić

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

             

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom Sudu, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

 

DNA:             

1. Okrivljenicima.
2. Tužitelju.
3. U spis.