Poslovni broj: Kž-61/2023-5

Poslovni broj: Kž-61/2023-5

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

              Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca Blažene Ereš predsjednice vijeća, Melite Avedić sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i mr. sc. Zorislava Kaleba člana vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marije Jurić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog V. M. zbog kaznenog djela iz članka 232. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11. i 144/12., dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenog V. M., podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku poslovnog broja: K-618/2016-75 od 14. veljače 2023., u sjednici vijeća održanoj 15. svibnja 2023.

r i j e š i o j e

              Prihvaća se žalba okrivljenog V. M. te se ukida rješenje Općinskog suda u Sisku poslovnog broja: K-618/2016-75 od 14. veljače 2023.

Obrazloženje

              1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovnog broja: K-618/2016-75 od 14. veljače 2023., odbačena je žalba okrivljenog V. M. od 9. studenoga 2020. podnesena protiv rješenja Općinskog suda u Sisku poslovnog broja: 5 K-618/2016-72 od 29. listopada 2020., kao nepravodobna.

              2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno 20. veljače 2023. podnio okrivljenik, a zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja.

              3. Žalba okrivljenika je osnovana.

              4. Odredbom članka 89. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08) propisano je da će okrivljenik koji se nalazi u pritvoru ili istražnom zatvoru izjavu koja je vezana za rok predati pritvorskom nadzorniku, ili upravi zatvora, a osoba koja se nalazi na izdržavanju kazne ili u ustanovi radi primjene odgojne mjere, ili je prisilno smještena u psihijatrijskoj ustanovi, takvu će izjavu predati upravi ustanove u kojoj je smještena. Dan i sat predaje takve izjave upravi ustanove smatra se trenutkom predaje tijelu koje je nadležno da je primi.

              5. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je okrivljenik rješenje Općinskog suda u Sisku poslovnog broja: K-618/2016-72 od 29. listopada 2020. uredno zaprimio 2. studenoga 2020., a njegova braniteljica, odvjetnica N. K., 30. listopada 2020.

              5.1. Uvidom u sadržaj žalbe okrivljenika zaprimljene pred prvostupanjskim sudom 9. studenoga 2020. utvrđeno je da navodi da je žalbu na presudu Općinskog suda u Sisku poslovnoga broja: K-618/2016-66 od 31. kolovoza 2020. predao dežurnoj osobi odjela Zatvora, a što je on unio u knjigu slanja pošte sudovima. Nadalje, upire upravo na činjenicu da je žalbu uputio preko uprave zatvora kako bi bila pravodobna te ističe da se to može provjeriti u Zatvoru. Nadalje, napominje da je i ta žalba, zaprimljena pred sudom 9. studenoga 2020., poslana također putem zatvora. Međutim, kako iz dostavljene žalbe nije bilo moguće utvrditi točan datum i način slanja, odnosno nije bilo moguće provjeriti istinitost takvih navoda, to je ovaj sud dopisom od 26. travnja 2023. zatražio od Zatvora podatak da li je, i kada, okrivljenik putem zatvora podnio žalbe na presudu Općinskog suda u Sisku poslovnoga broj: K-618/2016 od 31. kolovoza 2020. i rješenje Općinskog suda u Sisku u istom predmetu od 29. listopada 2020.

              5.2. Uvidom u dopis - dostavu podataka Zatvora od 4. svibnja 2023. utvrđeno je da je zatvorenik V. M. za vrijeme izdržavanja kazne zatvora u Zatvoru predao zatvoru pisma za slanje Općinskom sudu u Sisku i to 18. listopada 2020. i 4. studenoga 2020. U privitku dopisa dostavljen je preslik knjige evidencije pisama iz 2020. godine, a koji potvrđuje navedeno.

              5.3. Stoga je, uzimajući u obzir da je okrivljenik žalbu predao zatvoru, pravilnom primjenom odredbe članka 89. stavka 5. ZKP/08 utvrđeno da je okrivljenik žalbu na rješenje Općinskog suda u Sisku poslovnoga broj: K-618/2016-72 od 29. listopada 2020. podnio 4. studenoga 2020., odnosno da je podnio žalbu u zakonom propisanom roku od tri dana.

              6. Dakle, osnovani su žalbeni navodi o pogrešno utvrđenom činjeničnom stanju. Prije svega, prvostupanjski sud pogrešno je utvrdio da je okrivljenik žalbu predao običnom poštanskom pošiljkom, koja nije preporučena, a takvo pogrešno utvrđenje dovelo je do primjene odredbe članka 89. stavka 2. ZKP/08 koja se u ovom konkretnom slučaju nikako nije mogla primijeniti, što je za posljedicu imalo sasvim pogrešan zaključak da je okrivljenik žalbu podnio po isteku prekluzivnog roka od tri dana.

              7. Budući da je žalba okrivljenika na rješenje poslovnoga broj: K-618/2016-72 podnesena u zakonom propisanom roku, to je valjalo prihvatiti žalbu okrivljenika od 20. veljače 2023. i ukinuti pobijano rješenje Općinskog suda u Sisku poslovnoga broja: K-618/2016-75 kojim je žalba okrivljenika zaprimljena 9. studenoga 2020. odbačena kao nepravodobna.

              8. Slijedom navedenog, primjenom odredbe članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Sisku 15. svibnja 2023.