1                      Poslovni broj: Kž-135/2023-3

 

 

                Poslovni broj: Kž-135/2023-3

 

 

R E P U B L I K A H R V A T S K A

 

R J E Š E NJ E

 

 

              Županijski sud u Sisku u vijeću sastavljenom od sudaca, Blažene Ereš predsjednice vijeća, Melite Avedić sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća i mr. sc. Zorislava Kaleba člana vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Marije Jurić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog V. M. zbog kaznenog djela iz članka 232. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj: 125/11. i 144/12., dalje u tekstu: KZ/11), odlučujući o žalbi okrivljenog V. M., podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Sisku poslovnog broja: K-618/2016-72 od 29. listopada 2020., u sjednici vijeća održanoj 15. svibnja 2023.

 

r i j e š i o  j e

 

              Prihvaća se žalba okrivljenog V. M. te se ukida rješenje Općinskog suda u Sisku poslovnog broja: K-618/2016-72 od 29. listopada 2020.

 

 

Obrazloženje

 

              1. Rješenjem Općinskog suda u Sisku poslovnog broj: K-618/2016-72 od 29. listopada 2020., na temelju članka 472. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19.) odbačena je žalba okrivljenog V. M. od 23. listopada 2020. podnesena protiv presude Općinskog suda u Sisku poslovnog broja: 5 K-618/2016-66 od 31. kolovoza 2020., kao nepravodobna.

 

              2. Protiv tog rješenja žalbu je pravodobno 4. studenoga 2020. podnio okrivljenik, a u istoj navodi da je žalbu na presudu predao dežurnoj osobi odjela u Zatvoru koji je istu unio u knjigu slanja pošte sudovima. To je učinio tako jer se predaja žalbe upisuje u sudsku poštu upravo iz razloga da ne ispadne nepravodobna. Dogodilo mu se da nema za preporučeno slanje pošiljke pa zato predaje putem zatvora. Nadalje, ističe da se njegovi navodi mogu lako provjeriti putem Zatvora. Ponavlja da je žalbu predao u zakonskom roku dežurnoj osobi odjela te da je po svim zakonima žalbu poslao u roku, da je ista upisana u knjigu te da je i ovu žalbu poslao na isti način.

              3. Žalba okrivljenika je osnovana.

 

              4. Odredbom članka 89. stavka 5. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj: 152/08., 76/09., 80/11., 121/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 130/20. i 80/22.; dalje u tekstu: ZKP/08) propisano je da će okrivljenik koji se nalazi u pritvoru ili istražnom zatvoru izjavu koja je vezana za rok predati pritvorskom nadzorniku, ili upravi zatvora, a osoba koja se nalazi na izdržavanju kazne ili u ustanovi radi primjene odgojne mjere, ili je prisilno smještena u psihijatrijskoj ustanovi, takvu će izjavu predati upravi ustanove u kojoj je smještena. Dan i sat predaje takve izjave upravi ustanove smatra se trenutkom predaje tijelu koje je nadležno da je primi.

 

              5. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je okrivljenik presudu Općinskog suda u Sisku poslovnog broja: K-618/2016-66 od 31. kolovoza 2020. uredno zaprimio 5. listopada 2020., a njegova braniteljica, odvjetnica N. K., 30. rujna 2020.

 

              5.1. Budući iz žalbe okrivljenika zaprimljene pred prvostupanjskim sudom 23. listopada 2020. nije bilo moguće utvrditi kada je, i na koji način, ista predana Općinskom sudu u Sisku, a da žalitelj upire na činjenicu da se u vrijeme podnošenja nalazio u Zatvoru putem kojeg je žalbu i predao, to je ovaj sud dopisom od 26. travnja 2023. zatražio podatke o predaji pismena od strane okrivljenika iz 2020. godine.

 

              5.2. Uvidom u dopis - dostavu podataka Zatvora od 4. svibnja 2023. utvrđeno je da je zatvorenik V. M. za vrijeme izdržavanja kazne zatvora u Zatvoru predao zatvoru pisma za slanje Općinskom sudu u Sisku i to dana 18. listopada 2020. i 4. studenoga 2020. U privitku dopisa dostavljen je preslik knjige evidencije pisama iz 2020. godine, a koji potvrđuje navedeno.

 

              5.3. Stoga je, uzimajući u obzir da je okrivljenik žalbu predao putem zatvora, pravilnom primjenom odredbe članka 89. stavka 5. ZKP/08 ovo vijeće utvrdilo da je okrivljenik žalbu na presudu Općinskog suda u Sisku poslovnog broja: K-618/2016-66 od 31. kolovoza 2020. podnio 18. listopada 2020., odnosno da je podnio žalbu u zakonom propisanom roku od petnaest dana.

 

              6. Dakle, žalbeni navodi okrivljenika o pravodobnosti žalbe zbog predaje iste upravi Zatvora, a gdje je žalitelj izdržavao kaznu zatvora u vrijeme podnošenja žalbe, istiniti su i kao takvi u cijelosti osnovani.

             

              7. Budući da je žalba okrivljenika na presudu Općinskog suda u Sisku poslovnog broja: K-618/2016-66 podnesena u zakonom propisanom roku od petnaest dana, to je valjalo prihvatiti žalbu okrivljenika od 4. studenoga 2020. i ukinuti pobijano rješenje Općinskog suda u Sisku poslovnog broja: K-618/2016-72 kojim je žalba okrivljenika na presudu Općinskog suda u Sisku poslovnog broja: K-618/2016-66 odbačena kao nepravodobna.

 

              7.1. Stoga će prvostupanjski sud postupiti sa žalbom okrivljenika na presudu Općinskog suda u Sisku poslovnog broja: K-618/2016-66 kao sa pravodobnom žalbom, a zatim spis predmeta dostaviti drugostupanjskom sudu.

 

              8. Slijedom navedenog, primjenom odredbe članka 494. stavka 3. točke 3. ZKP/08, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

 

U Sisku 15. svibnja 2023.