Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
1
Poslovni broj: 20.Pp-857/2023-2
|
Republika Hrvatska Općinski sud u Koprivnici Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a |
Poslovni broj:20.Pp-857/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski sud u Koprivnici, po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenog K. K., zbog prekršaja iz čl. 17. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira i dr., a povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Koprivnica, pod brojem: 211-07/23-5/8376 od 27 ožujka 2023., temeljem čl. 230. PZ-a, 15. svibnja 2023., izdaje
P R E K R Š A J N I N A L O G
Okrivljeni K. K. O. … sin M., rođ. … u K., prebiva u D. 23.,
k r i v j e
I što 26. ožujka 2023. u 1,42 sati u K., u P. ulici 3. :
1. nije postupio po zahtjevu policijskih službenika da im da na uvid osobnu iskaznicu,
2. te je narušavao javni red i mir na način da je vrijeđao i omalovažavao policijske službenika M. L. i S. V. riječima: '' Koji ste vi kurac da vam dam osobnu iskaznicu ? Vi niste policajci! Vi ste kurac i nemrete mi ništ!''
II. Djelima iz glave I. ovog naloga okrivljeni je počinio :
pod 1. prekršaj iz čl. 16. st.1. kažnjiv po čl.29. st.1. t.1. Zakona o osobnoj iskaznici
pod 2. prekršaj iz čl. 17. st.1. kažnjiv po čl. 17. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
III. Temeljem navedenih propisa te odredbe čl. 39. PZ-a i Zakona o izmjenama Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ( NN 114/22), okrivljenom se
u t v r đ u j e
za prekršaj pod 1. novčana kazna u iznosu od 15 eura (petnaest eura),
za prekršaj pod 2. novčana kazna u iznosu od 69,82 eura (šezdesetdevet eura i osamdesetdva centa) a sukladno čl. 40. PZ-a, u izrečenu kaznu okrivljeniku sa uračunava vrijeme smještaja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, kao 39,82 eura (tridesetdevet eura i osamdesetdva centa) novčane kazne, tako da mu ostaje za platiti 30 eura ( trideset eura).
Temeljem istog člana okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 45 eura1 ( četrdesetpet eura) / 339,05 kn (tristotridesetdevet kuna i pet lipa ), a koju je dužan platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ovog naloga.
Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 30 eura1 (trideset eura ) / 226,04 kn (dvjestodvadesetšest kuna i četiri lipe ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
IV Temeljem čl. 139. st.3. PZ-a okrivljenik je dužan na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od 10 eura1 ( deset eura) / 75,35 kn (sedamdesetpet kuna i tridesetpet lipa ), u istom roku kao i kaznu.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica podnijela je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ovog naloga.
2. Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u službenu zabilješku koju je sačinila službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenog, a koja zabilješka je, sukladno čl. 158. st.5. PZ-a, dokaz u prekršajnom postupku, utvrđeno da je okrivljeni počinio prekršaje za koje ga se tereti, pa se isti proglašava krivim te su mu izrečene zakonski zasnovane novčane kazne primjerene vrsti i težini počinjenog djela i društvenoj opasnosti od istog, a sukladno čl. 40. PZ-a okrivljenom se u izrečenu novčanu kaznu uračunalo oduzimanje slobode u svezi s počinjenim prekršajem te je pri izricanju novčane kazne, sud uzeo u obzir vrstu i težinu počinjenog prekršaja, te stupanj odgovornosti počinitelja, pa je prema okrivljenom primijenjen važeći propis budući da je isti povoljniji za okrivljenog od propisa važećeg u vrijeme počinjenja prekršaja.
3. Temeljem čl. 33. st.10. PZ-a, ovom je prekršajnim nalogom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a okrivljeni je upozoren na način plaćanja novčane kazne.
4. Odlučeno je da okrivljeni snosi paušalni trošak prekršajnog postupka koji je određen u paušalnom iznosu shodno odredbi čl. 139. st.3. PZ-a, a koji je primjeren trajanju i složenosti postupka.
Koprivnica, 15. svibnja 2023.
Zapisničar: Sudac:
Vesna Ređep ,v.r. Dubravka Miloloža ,v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog naloga okrivljenik i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .
U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljeniku može biti izrečena i veća kazna.
Dostaviti:
Za točnost otpravka-ovlašteni službenik
Vesna Ređep
_________________________
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.