REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U LABINU
G. Martinuzzi 2, 52220 Labin
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Zdenki
Raguž Zupičić, u pravnoj stvari tužitelja J. B. , iz L. , M.
L. …, OIB: …, zastupan po punomoćnicama iz ZOU I.
Z. i I. Z. B. , odvjetnicama iz Labina, protiv tuženika 1/
B. …., iz N. , Š. …, OIB: … i 2/ A. J. iz N. N. …, OIB: … zastupane po
punomoćniku M. B. , odvjetniku iz L. , radi proglašenja ovrhe
nedopuštenom, 15. svibnja 2023.,
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba tužitelja od 09. kolovoza 2018. u ovoj pravnoj
stvari povučena.
II. Tužitelj je dužni naknaditi drugo tuženici A. J. , iznos od
663,60 EUR 1 (šesto šezdeset tri eura šezdeset centi)/5.000,00 kn (pet tisuća
kuna), na ime troškova ovog parničnog postupka sa zateznom kamatom koja
na taj trošak teče počev od dana donošenja prvostupanjske odluke pa do
isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne
stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne
operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg
polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dostavio sudu tužbu protiv tuženika, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom.
2. Podneskom od 12. travnja 2023. punomoćnica tužitelja izvijestila je ovaj sud da tužitelj povlači tužbu.
3. Obzirom da je tužitelj povukao tužbu, te se smatra da su tuženici
pristali na povlačenje, to je odlučeno kao u izreci temeljem čl.193.st.2. Zakona
o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01,
1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450
117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19,
80/22, 114/22, dalje ZPP).
3. Punomoćnik drugo tuženice potražuje troškove postupka i to za
sastav odgovora na tužbu sa PDV-om u iznosu od 165,90 EUR, za pristup
pripremnom ročištu od 14.12.2018. sa PDV-om u iznosu od 165,90 EUR, za
sastav podneska od 22.02.2023. sa PDV-om iznos od 165,90 EUR, za sastav
podneska od 12.04.2023. sa PDV-om u iznosu od 165,90 EUR, ukupno
663,60 EUR.
4. Osnovanost zatraženih troškova postupka sud je utvrđivao temeljem
čl. 158. ZPP-a. S obzirom na utvrđenu vrijednost predmeta spora u iznosu od
6.636,14 EUR/50.000,00 kn, te primjenom pravila Tarife o nagradama i
naknadi troškova, sud utvrđuje da je strankama za svaku poduzetu radnju
kada im pripada 100% Tbr. 7.1. priznaje 132,72 EUR/1.000,00 kn.
5. Sud smatra da je zahtjev za naknadom troškova drugo tuženici
osnovan i to za: sastav odgovora na tužbu iznos od 132,72 EUR/1.000,00 kn,
(Tbr8.t.1), za pristup za pristup pripremnom ročištu od 14.12.2018., u iznosu
od 132,72 EUR/1.000,00 kn, za sastav podneska od 22.02.2023., u iznosu
od 132,72 EUR/1.000,00 kn, za sastav podneska od 12.04.2023. sa PDV-om
u iznosu od 132,72 EUR/1.000,00 kn, odnosno ukupno 530,88 EUR/4.000,00
kn, uz povećanje za PDV od 25%, 132,72 EUR/ 1.000,00, odnosno
sveukupno iznos od 663,60 EUR/5.000,00 kn.
6. Dakle, tužitelj je dužan isplatiti drugo tuženici na ime troškova ovog
parničnog postupka iznos od 663,60 EUR/5.000,00 kn, u roku od 15 dana,
sukladno odredbi 158. ZPP-a, sa zateznom kamatom koja na taj trošak teče
počev od dana donošenja prvostupanjske odluke pa do isplate, po stopi koja
se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska
središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja
koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri
postotna poena, u skladu sa čl. 29.st.2. Zakona o obveznim odnosima
("Narodne Novine 35/05, 41/08, 125/11) i čl.30. Ovršnog zakona ("Narodne
Novine" 112/12).
7. Prvo tuženik B. …., nije potraživao troškove postupka, slijedom čega sud nije odlučivao o troškovima postupka u odnosu na istog.
8. Radi navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Labinu, 15. svibnja 2023.
S u t k i n j a :
Zdenka Raguž Zupičić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15
dana od dana dostave prijepisa rješenja, putem ovog suda nadležnom
županijskom sudu u, pisanim podneskom u 3 primjerka.
DNA:
1. Pun. tužitelja 2. Prvo tuženiku
3. Pun. drugo tuženice
