Poslovni broj: 20.Pp-925/2023-2

 

 

 

 

Poslovni broj:20.Pp-925/2023-2

 

U   I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

              Općinski sud u Koprivnici,  po sucu Dubravki Miloloža, uz sudjelovanje Vesne Ređep kao zapisničara, nadležan u smislu čl. 94. i 98. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18 - dalje u tekstu PZ), u prekršajnom postupku protiv okrivljenih TD ''...'' d.o.o. za trgovinu  i proizvodnju kruha i peciva'' i dr., zbog prekršaja iz čl. 149. st.1. i 2. t.  49. Zakona o zaštiti potrošača, a povodom optužnog  prijedloga Državnog inspektorata u K., pod brojem klasa: 336-02/23-01/3693 od 31. ožujka 2023., temeljem čl.  230. PZ-a, 15.  svibnja 2023., izdaje

                           

P R E K R Š A J N I     N A L O G

 

              Prvookrivljena TD '' .. d.o.o. za trgovinu i  proizvodnju kruha i peciva'', OIB … MBS … sa sjedištem u K., S. 1., kao pravna osoba,

 

              Drugookrivljena K. H. R. O…,  rođ.  … u K., gdje i prebiva, S. 1., direktor, kao odgovorna osoba,

 

k r i v e     s u

 

I.              što je 20. ožujka 2023. izvršenim inspekcijskim nadzorom  prvookrivljene, u kojoj je drugookrivljena odgovorna osoba, u poslovnim prostorijama trgovine ''S… '' u  K., S. 1., utvrđeno da su u razdoblju od 1. siječnja 2023.  do  27. siječnja 2023., prilikom prodaje proizvoda iz vlastite proizvodnje koristili nepoštenu, odnosno, agresivnu poslovnu praksu prema potrošačima na način da su u navedenom  razdoblju svoje proizvode naplaćivali po  cijenama višim nego  što su bile važeće cijene 31. prosinca 2022. u prosjeku za 16,77 % pri čemu su  doveli potrošače u  nepovoljniji financijski položaj koristeći uvođenje eura 1. siječnja 2023. kao službene valute,  a te okolnosti u kojima se potrošači nalaze bitno utječu na odluku potrošača pri kupnji proizvoda.

 

II.              Djelom iz glave I ovog prekršajnog naloga okrivljeni su počinili prekršaj opisan i kažnjiv za prvookrivljenu iz čl. 149.  st.1. t.  49. Zakona o zaštiti potrošača,  a za drugookrivljenu po čl.  149. st.2. t.49. istog zakona.

 

III.              Temeljem navedenog propisa i  čl.  37. PZ-a, okrivljenima se

                           

i z r i č e

 

Prvookrivljenoj TD ''.. d.o.o. za proizvodnju kruha i peciva '' novčana kazna u iznosu od 300 eura1 (tristo eura ) / 2.260,35 kn ( dvijetisućedvjestošezdeset kuna i tridesetpet lipa), a koju kaznu je dužna platiti  u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

 

Drugookrivljenoj K. H. R. novčana kazna u iznosu od 150 eura1 (stopedeset eura) / 1.130,18 kn ( tisućustotrideset kuna i osamnaest lipa), a koju kaznu je dužna platiti  u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga.

 

Ako okrivljene, u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne,  uplate 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno prvookrivljena 200 eura 1 (dvjesto  eura) / 1.506,90 kn ( tisućupetstošest kuna i devedeset lipa) i drugookrivljena 100 eura 1 (sto eura) / 753,45 kn (sedamstopedesettri kune i četrdesetpet lipa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

 

IV.              Prvookrivljena je dužna na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od  10 eura 1  (deset eura) / 75,35 kn ( sedamdesetpet kuna i tridesetpet lipa),  u istom  roku kao i kaznu.

 

Drugookrivljena je dužna na ime paušalnih troškova prekršajnog postupka platiti iznos od  10 eura 1  (deset eura) / 75,35 kn ( sedamdesetpet kuna i tridesetpet lipa),  u istom  roku kao i kaznu.

Obrazloženje

 

1.              Državni  inspektorat u K. podnio je optužni prijedlog pod gore navedenim brojem, a protiv okrivljenih zbog prekršaja činjenično i pravno  opisanog u izreci ovog naloga.

 

2.              Razmotrivši optužni prijedlog, sud je utvrdio da je isti utemeljen  i utvrđen po ovlaštenoj službenoj osobi, te je izvršenim uvidom u zapisnik o  inspekcijskom nadzoru od 20. ožujka 2023., a koji zapisnik je sačinila službena osoba koja nema osobnih razloga za terećenje okrivljenih i koji zapisnik je, sukladno čl.  158. st.5. PZ-a, dokaz u prekršajnom postupku, utvrđeno da su okrivljene počinile prekršaje za koje ih se tereti, pa se iste proglašavaju krivima te im je izrečena zakonski zasnovana novčana kazna koja je, primjenom čl.  37. PZ-a, ublažena ispod minimalne zakonski zapriječene novčane kazne očekujući da će se i izrečenim novčanim kaznama postići svrha prekršajnog kažnjavanja i da okrivljene ubuduće neće činiti takva i slična djela.

 

3.              Temeljem čl.  33.  st.10.   PZ-a,  ovom je prekršajnim nalogom  određen rok  plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem čl.  48.  Zakona o  izmjenama i dopunama PZ-a okrivljene su upozoreni na način  plaćanja novčane kazne.

 

4.              Odlučeno je da okrivljene snose paušalne troškove prekršajnog postupka koji su određeni u paušalnom iznosu shodno odredbi čl.  139. st.3.  PZ-a, a koji trošak je primjeren  trajanju i složenosti postupka.

 

Koprivnica, 15.  svibnja 2023.

 

 

Zapisničar:                                                                                                                Sudac:

Vesna Ređep ,v.r.                                                                                                  Dubravka Miloloža ,v.r.

 

 

 

              Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ovog naloga okrivljene i osobe iz čl. 192. st.2. PZ-a imaju pravo prigovora nadležnom sudu, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka istog. Prigovor se može podnijeti zbog poricanja prekršaja ili zbog izrečene novčane kazne, te troškova u povodu izdavanja prekršajnog naloga, u 4 (četiri) istovjetna vlastoručno potpisana primjerka, pri čemu je prigovor potrebno obrazložiti, te podnijeti dokaze o činjenicama na kojima se temelji prigovor, ako se prigovor podnosi zbog izrečene kazne ili troškova izdavanja naloga .

              U slučaju ulaganja prigovora sud nije vezan načelom «reformatio in peius», što znači da okrivljenima može biti izrečena i veća kazna.

 

 

 

Dostaviti:

1. TD ''….'', uz optužni prijedlog
2. K. H. R., uz  optužni prijedlog
3. Državni inspektorat, Koprivnica
4. spis

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik

Vesna Ređep

 

­­­_________________________

1 Fiksni tečaj konverzije 7,53450