1

Poslovni broj: 26 Gž Zk-205/2023-2

Poslovni broj: 26 Gž Zk-205/2023-2

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Varaždinu po sutkinji Sanji Bađun kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu povodom provedbe rješenja o dosudi Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-3185/2012, odlučujući o žalbi M. J., OIB:... iz S., izjavljene protiv rješenja Općinskog suda u Splitu od 22. veljače 2023. poslovni broj Z-8665/2023, dana 15. svibnja 2023.

r i j e š i o   j e

I. Odbija se žalba M. J. i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Splitu od 22. veljače 2023. poslovni broj Z-8665/2023.

II. Nalaže se brisanje zabilježbe žalbe upisane pod brojem Z-12898/2023 u zk. ul. 16283 k.o. S..

Obrazloženje

1. Pobijanim rješenjem odbačena je žalba M. J. i naložen je upis zabilježbe odbačene žalbe u zk.ul. 16283 poduložak 1739 k.o. S..

2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija M. J., ne navodeći zakonske žalbene razloge, te predlažući drugostupanjskom sudu postupiti po prijedlogu koji je istaknut u žalbi koja je odbačena, a koju dostavlja kao prilog predmetnoj žalbi.

3. Žalba M. J. (u daljnjem tekstu: žaliteljica) nije osnovana.

4. U obrazloženju rješenja prvostupanjski sud navodi da je rješenjem zemljišnoknjižnog referenta poslovni broj Z-22863/2022 od 11. siječnja 2023. odbačen prigovor žaliteljice kao nedopušten, te da je žaliteljica izjavila žalbu koja je zaprimljena na zemljišnoknjižnom sudu 21. veljače 2023. Pozivajući se na čl. 105. st. 5. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/19., 128/22., u daljnjem tekstu: ZZK) koji propisuje da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnese elektronički putem ZIS-a, a da st. 6. cit. zakonske odredbe propisuje da će se zemljišnoknjižni podnesci koji nisu podneseni elektronički putem ZIS-a odbaciti, kao i da je navedena zakonska odredba stupila na snagu 10. veljače 2023., to je zemljišnoknjižni sud odbacio žalbu žaliteljice obzirom nije podnesena elektronički putem ZIS-a.

5. U žalbi žaliteljica navodi da je umirovljenica i da nije znala, niti imala mogućnost podnijeti žalbu na traženi način, te da je sada angažirala odvjetnika samo radi podnošenja žalbe elektronički putem ZIS-a, slijedom čega predlaže drugostupanjskom sudu postupiti po žalbi koja je izjavljena protiv rješenja kojim je odbačen prigovor broj Z-22863/2022 od 11. siječnja 2023.

6. Žalbenim navodima žaliteljice nije dovedena u sumnju zakonitost prvostupanjskog rješenja.

7. Odredbom čl. 10. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 128/22., u daljnjem tekstu: ZID ZZK) izmijenjen je čl. 105. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/19) na način da st. 5. propisuje da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnose elektronički putem ZIS-a, dok st. 6. propisuje da će se zemljišnoknjižni podnesak koji nije podnesen elektronički putem ZIS-a odbaciti. ZID ZZK u čl. 38. propisuje da taj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«, osim odredaba članka 105. stavaka 1., 5. i 6. koji je izmijenjen člankom 10. toga Zakona te članka 107. koji je izmijenjen člankom 11. toga Zakona, a koji stupaju na snagu u roku od tri mjeseca od dana stupanja na snagu toga Zakona. Odredba čl. 105. st. 1., 5. i 6. ZZK-a stupila je na snagu 10. veljače 2023.

8. Dakle, od stupanja na snagu citirane zakonske odredbe svi podnesci koji se dostavljaju zemljišnoknjižnom sudu podnose se elektronički putem ZIS-a, neovisno kada je postupak započeo, osim u postupcima osnivanja i obnove zemljišne knjige koji su započeti do dana stupanja na snagu ZID ZZK koji se provode prema odredbama Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/19.), obzirom je to kao izuzetak izričito propisano čl. 36. ZID ZZK.

8.1. U odnosu na ostale zemljišnoknjižne postupke nije propisan izuzetak od postupanja propisanog u čl. 105. st. 5. ZZK-a. Stoga je prvostupanjski sud žalbu žaliteljice od 21. veljače 2023. koja je dostavljena preporučenom poštanskom pošiljkom, odnosno koja nije podnesena elektronički putem ZIS-a, odbacio pravilnom primjenom čl. 105. st. 6. ZZK-a.

9. Žalbeni navodi žaliteljice ne mogu biti od utjecaja na zakonitost prvostupanjskog rješenja, niti je ovaj sud ovlašten ocjenjivati zakonitost rješenja od 11. siječnja 2023. poslovni broj Z-22863/2022 u situaciji kada su ispunjene pretpostavke za odbačaj žalbe, te da u prvostupanjskom postupku nije počinjena niti jedna bitna povreda odredaba postupka na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti u žalbenom postupku temeljem čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.), koji uporište za svoju primjenu ima u odredbi čl. 99. st. 2. ZZK-a, to je ovaj sud žalbu žaliteljice odbio i primjenom čl. 149. st. 3. ZZK-a potvrdio rješenje i naložio brisanje zabilježbe žalbe.

U Varaždinu 15. svibnja 2023.