1                Poslovni broj: 8 Ovrv-5076/2022-5

Poslovni broj: 8 Ovrv-5076/2022-5

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

              Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Mariji Grgešić kao sucu pojedincu u ovršnoj stvari ovrhovoditelja H.E.d.o.o., OIB:… iz Z., U.g.V., zastupanog po punomoćniku S. N., odvjetniku u Zajedničkom odvjetničkom uredu Z. Š. & S.N., iz O., protiv ovršenika M.K., OIB:.., S., radi ovrhe općenito na imovini ovršenika, temeljem prijedloga više sudske savjetnice Nikoline Valent, 15. svibnja 2023.

r i j e š i o    je

              Odbacuje prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja H.E. d.o.o., OIB:… iz Z.U.g. V., podnesen dana 7. prosinca 2022. (jedinstveni identifikator prijedloga: 543740-2022), te prijedlog za ovrhu od dana 27. travnja 2023. (jedinstveni identifikator: 138686-2023) protiv ovršenika M.K., OIB:…S.

Obrazloženje

1. Dana 7. prosinca 2022. kroz sustav e-Ovrhe kod ovog je suda zaprimljen prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja protiv ovršenika radi naplate tražbine ovrhom općenito na imovini ovršenika. Istog je dana automatskim odabirom predmet dodijeljen u rad javnom bilježniku N. B.K.

2. Dana 20. prosinca 2022. javni je bilježnik ovaj predmet vratio na sudsko rješavanje uz obrazloženje da se je prijedlog neuredan.

3. Tokom postupka je utvrđeno da prijedlogu za ovrhu nije usklađen sa vjerodostojnom ispravom, stoga je sud zaključkom broj Ovrv-5076/2022, UPP/OS-Ovrv-5076/2022 od 26. travnja 2023.  pozvao ovrhovoditelja na ispravak prijedloga za ovrhu sa upozorenjem da će se smatrati da je podnesak povučen ako ne bude vraćen sudu u određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune odbacit će se (čl. 109. st. 4 ZPP-a).

4. Ovrhovoditelj je dana 27. travnja 2023. poslao ispravljeni prijedlog za ovrhu, a koji prijedlog nije ispravio u skladu s danom uputom, odnosno nije uskladio prijedlog s vjerodostojnom ispravom.

5. Naime, prema ispravljenom prijedlogu za ovrhu (jedinstveni identifikator prijedloga: 138686-2023) kao  ovršenik naveden je M. K., a na vjerodostojnoj ispravi M. K.. Prema prilogu koji ovrhovoditelj dostavlja, Rješenjem o nasljeđivanju broj P.13/90-5 od dana 22. veljače 1990. iza pok. M.K., a koji je preminuo dana 24. prosinca 1989., zakonskim nasljednikom proglašen jest M.K. dok se prema vjerodostojnoj ispravi radi o potraživanju ovrhovoditelja od mjeseca kolovoza 2021.  do svibnja 2022., dakle 20 godina nakon smrti osobe koja je navedena u vjerodostojnoj ispravi, stoga sud smatra da prijedlog nije ispravljen u skladu s danom uputom, te ga kao takav ocijenio neurednim.

6. Slijedom navedenog, a na temelju odredbe čl. 109. st. 4. Ovršnog zakona  ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14.,55/16, 73/17, 131/20, 114/22) odlučeno je kao u izreci rješenja.

Koprivnica, 15. svibnja 2023.

                                                                                                         Sutkinja

                                                                                                                                    Marija Grgešić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

          Protiv ovog rješenja stranka može izjaviti žalbu u roku 8 dana od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1.Odvjetnik S.N.Z.