Poslovni  broj: 28 Pp-6379/2022

 

 

          

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski prekršajni sud u Splitu

Stalna služba u Kaštel Sućurcu

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

                                                                                                                        

Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Kaštel Sućurcu, po sucu ovog suda Anti Papiću, uz sudjelovanje Marine Konsa, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. V. zastupan po odvjetniku B. Č. odvjetnik iz S., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora na prekršajni nalog MUP PU Splitsko dalmatinska, Postaja prometne policije Split, broj: 511-12-36/05-3-568-1/2019 od 2.srpnja 2020. nakon održane glavne i javne rasprave u izočnosti okrivljenika 26.travnja 2023., dana

12.svibnja 2023. javno je objavio i

                                                     p r e s u d i o     j e

 

Okrivljenik: S. V., rođen ... u Splitu, OIB ..., s prebivalištem u S., prekršajno nekažnjavan, državljanin RH 

                                                         k r i v   j e

 

što je 27.prosinca 2019 u 22,20 sati na području grada Kaštela postupio protivno odredbi postupio odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, na način da je upravljao osobnim automobilom marke M. reg. oznake ST ..., kolnikom Ceste P. I. P. pod utjecajem alkohola gdje je u krivi prema mišljenju vještaka Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja  I. V. imao koncentraciju alkohola u iznosu od 1,58 g/kg, a što je utvrđeno analizom krivi i mokraće metodom Kvantitativno određivanje etanola u biološkim uzorcima 

 

dakle, vozač i instruktor vožnje koji u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka

- time je počinio prekršajno djelo kažnjivo po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama 

 

Stoga se okrivljenom, temeljem čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona 

i z r i č e 

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 663,61 € (šesto šezdeset tri eura i šezdeset jedna centa) / 4.999,97 kuna 

Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl.152. st.3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u naprijed ostavljenom roku.

Temeljem čl.139. st. 3. u svezi čl.138. st. 1. i 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove postupka u iznosu od 126,09 eura (sto dvadeset šest eura i devet centi) /950,03 kuna, a koji troškovi se sastoje od paušalnih troškova ovog suda u iznosu od 26,54 € (dvadeset šest eura i pedeset četiri centa) / 199,97 kuna, te troškova vještačenja u iznosu od 99,54 eura (devedeset devet eura i pedeset četiri centa) / 750,00 kuna i to u roku od 15 dana po primitku ove presude.

 

Obrazloženje

 

MUP-a RH Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem, temeljem čl.

239. a u svezi s čl. 234. Prekršajnog zakona, donijela je prekršajni nalog protiv okrivljenika u skraćenom postupku bez ispitivanja istog, koji nalog je u svezi s blagovremenim prigovorom okrivljenika stavljen izvan snage i proveden je redovni prekršajni postupak.  U povedenom postupku opunomoćeni odvjetnik je sukladno odredbi čl. 128. Prekršajnog zakona pozvan radi ispitivanja za dan 26.travnja 2023. u 8,10 sati dostava poziva je uredno iskazana, sudu nije pristupio, izostanak nije opravdao, a niti je dostavio pisanu obranu, pa je prekršajni postupak proveden bez nazočnosti opunomoćenog odvjetnika temeljem čl. 222. st. 1. u svezi s čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona. 

U dokazne svrhe pregledana je službena zabilješka sačinjena po policijskom službenici M. V. od 23.kolovoza 2021., zapisnik o vještačenju analize alkohola u krvi krivi i mokraći Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja I. V. u Z. od 10.siječnja 2020., zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti za okrivljenika pod brojem: 01882435 od 27.prosinca 2019.

prekršajna evidencija za okrivljenika koja se vodi kod ovog suda iz koje je razvidno da isti nije do sada prekršajno kažnjavan.

 

Nakon ovako provedenog postupka, sudac nalazi da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret. Ovo iz razloga što iz pregledanih dokaza neprijeporno proizlazi da je okrivljenik počinio prekršajno djelo za koje se optužuje, čime je ostvario sva bitna obilježja prekršaja koja mu se izrekom stavljaju na teret. 

Pri odmjeravanju kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se tiču djela i okrivljenikovoj osobnosti, uzimajući kao olakotnu okolnost dosadašnju nekažnjavanost okrivljenika, dok posebno otegotnih okolnosti sudac nije našao, pa je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u ublaženom iznosu, smatrajući da će se i ovako izrečenom ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u vidu generalne i specijalne prevencije, da okrivljenik ubuduće ne čini ovakva i slična prekršajna djela.

 

 

Sudac nije okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom

„B“ kategorije u trajanju od šest mjeseci, kako je to bilo izrečeno od strane tužitelja jer po ocijeni ovog suca nema opasnosti od ponavljanja istog prekršajnog djela, s obzirom da okrivljenik nije do sada prekršajno kažnjavan.

Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene kazne u naprijed ostavljenom roku. 

Odluka o troškovima određena je s obzirom na trajanje i složenost postupka, te imovno stanje okrivljenika.

Glede navedenog odlučeno je kao u izreci presude.

U Kaštel Sućurcu, 12.svibnja 2023.

 

 

Zapisničar                                                                                  Sudac 

Marina Konsa,v.r.                                                                      Ante Papić,v.r.

 

 

 

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove Presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa Presude. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud  Republike Hrvatske.

 

 

Dostavna naredba:

-          okrivljeniku                                                      

-          tužitelju                                                                

-          arhiv

 

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik Marina Konsa

              1