R. H. O. sud u Pazinu

Stalna služba u Poreču-Parenzo Turistička ulica 2, 52440 Poreč

Posl. br. 31 Pl-234/2023-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču – Parenzo, po sucu tog suda
mr. sc. Marčeli Štefanuti kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja G.
osiguranje d.d., oib:10840749604, iz Z., S. avenija 1b, zastupan po
punomoćniku T. H., odvjetniku iz Z., protiv tuženika M.
K., oib:, iz K., B. 51, sada nepoznata boravišta,
radi isplate, izvan ročišta, dana 12. svibnja 2023. godine,

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba s prijedlogom za izdavanje platnog naloga.

Obrazloženje

1. Tužitelj je protiv tuženika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave 23. veljače 2023. godine.

2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u Republici
Hrvatskoj, navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona
(Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20) smatra
zahtjevom za izdavanje platnog naloga, pa je javni bilježnik spis proslijedio ovom
sudu radi donošenja odluke.

3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova RH utvrđeno je da tuženik nema aktivne adrese prebivališta, ni boravišta.

4. Ovosudnim Rješenjem posl. br. Pl-234//2023-3 od 21. travnja 2023. godine
tužitelj je pozvan da u roku od 15 dana uplati predujam radi objave oglasa u
Narodnim novinama, te da dokaz o izvršenoj uplati dostavi sudu pozivom na gornji
poslovni broj budući da je tuženiku potrebno postaviti privremenog zastupnika na
temelju čl. 84. st. 2. t. 4. Zakona o parničnom postupku (Sl. list SFRJ 4/1977,
36/1977, 36/1980, 6/1980, 69/1982, 43/1982, 58/1984, 74/1987, 57/1989, 20/1990,
27/1990, 35/1991, Narodne novine broj 53/1991, 91/1992,112/199, 129/2000,
88/2001, 117/2003, 85/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011,
25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/22, 114/22, dalje: ZPP). Ujedno, je upozoren da će

2

Posl. br. 31 Pl-234/2023-4

sud, ako ne uplati predujam odbaciti tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga na temelju čl. 85. st. 3. ZPP-a.

5. Provjerom u Odsjeku financijsko – materijalnog poslovanja suda utvrđeno je da tužitelj u određenom roku nije uplatio predujam.

6. Slijedom navedenog, na temelju čl. 85. st. 3. ZPP-a riješeno je kao u izreci.

U Poreču – Parenzo, dana 12. svibnja 2023. godine

S u t k i n j a:

mr. sc. Marčela Štefanuti, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog Rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana, od dana primitka
prijepisa istog. Žalba se podnosi pisano u tri istovjetna primjerka putem ovog suda
Županijskom sudu.

DNA

1. tužitelj p.p.