Baza je ažurirana 01.12.2025. zaključno sa NN 117/25 EU 2024/2679
- 1 - Rev 2787/2018-3
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske, po sucu Darku Milkoviću, u pravnoj stvari tužitelja D. B. iz Ujedinjenog Kraljevstva, L., OIB ..., kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog ureda B. G., D. C. i K. B. odvjetnici u R., protiv I. tuženika D. B., OIB ..., II. tuženika B. B., OIB ..., i III. tuženice D. B. M., OIB ..., svi iz K., koje sve zastupaju odvjetnici u Odvjetničkom društvu P., S. F. i K. P. iz R., radi pobijanja dužnikovih pravnih radnji, odlučujući o reviziji tuženika protiv presude Županijskog suda u Puli-Poli poslovni broj Gž-331/2018-2 od 21. svibnja 2018., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-3/2017-23 od 4. prosinca 2017, 11. svibnja 2023.,
r i j e š i o j e:
Utvrđuje se da su tuženici odustali od revizije podnesene protiv presude Županijskog suda u Puli-Poli poslovni broj Gž-331/2018-2 od 21. svibnja 2018.
Obrazloženje
1. Podneskom, zaprimljenim u ovom sudu 5. svibnja 2023., podnositelji revizije (tuženici) navode da odustaju od revizije i prijedloga za odgodu ovrhe podnesene 23. srpnja 2018. te da povlače reviziju podnijetu protiv presude Županijskog suda u Puli-Poli poslovni broj Gž-331/2018-2 od 21. svibnja 2018.
2. S obzirom da je odustanak od izjavljene revizije uslijedio prije donošenja odluke Vrhovnog suda Republike Hrvatske, koji je nadležan odlučiti o navedenom pravnom lijeku valjalo je odustanak od revizije primiti na znanje i riješiti kao u izreci ovog rješenja na temelju odredbe čl. 392. st. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine”, broj 53/91, 91/92, 112/90, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13 i 89/14).
Zagreb, 11. svibnja 2023.
Sudac:
Darko Milković, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.