1

93. Ovr-759/23-8

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europske avenije 7

31000 Osijek

 

 

93. Ovr-759/23-8

 

 

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

 

 

R J E Š E N J E

 

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Branki Lukić, a temeljem prijedloga više sudske savjetnice Mateje Vukmir, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja C. osiguranje d.d. Zagreb, OIB: …, koje zastupaju punomoćnici – odvjetnici iz O. d. H. i p. d.o.o. u Z., protiv ovršenika R. P. iz O., OIB: …, radi odlučivanja o prijedlogu ovrhovoditelja, 11. svibnja 2023.,

 

 

r i j e š i o    j e

 

 

Odbacuje se ovrhovoditeljev prijedlog za ovrhu od 8. svibnja 2023. kao nedopušten.

 

Obrazloženje

 

 

1. Na prijedlog ovrhovoditelja, ovaj sud je 15. rujna 2016. donio rješenje o ovrsi na novčanim sredstvima ovršenika pod brojem Ovr-3486/16, a na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Zagrebu P-6538/06 od 7. rujna 2006., radi naplate tražbine u iznosu do 81.003,78 kn, te radi naplate kamata i troškova.

 

2. Budući da je Agencija isknjižila osnovu iz Očevidnika na temelju čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, na prijedlog ovrhovoditelja određena je pod Ovr-399/20 ovrha na pokretninama ovršenika, a ovrha na novčanim sredstvima je obustavljena (rješenje pravomoćno 29. listopada 2020).

 

3. Nadalje, budući da je ovršenik imao prijavljeno boravište u Z., zamoljen je O. s. u N. Z. za provedbu ovrhe na pokretninama, a podneskom od 13. veljače 2023. taj je sud je izvijestio da je 29. prosinca 2022. održano uredovanje na adresi boravišta, da je utvrđeno da se pokretnine ovršenika nalaze na adresi prebivališta u O., a da na adresi boravišta ovršenik nema pokretnina.

 

4. U nastavku postupka ovrhovoditelj je predložio ovrhu privremenom pljenidbom vrijednosnica ovršenika pod brojem Ovr-759/23 od 22. veljače 2023., ali je S. k. d. d. izvijestilo sud 24. veljače 2023. da ne može postupiti jer u sustavu ne postoji račun nematerijaliziranih vrijednosnih papira na ime ovršenika. Slijedom navedenog, ovrhovoditelj je pozvan zaključkom od 28. veljače 2023. da se očituje o nastavku postupka u roku od dva mjeseca, sukladno čl. 5. st. 3. i 4. Ovršnog zakona. Zaključak je uručen ovrhovoditelju 28. veljače 2023., a na njega se ovrhovoditelj nije očitovao.

 

5. Pozvan je zatim ovrhovoditelj da se u roku od osam dana očituje o nastavku ovrhe na pokretninama ovršenika, budući da je na uredovanju od 29. prosinca 2022., na kojem je bio prisutan i ovrhovoditelj (list 79 spisa), utvrđeno da se pokretnine ovršenika nalaze na adresi njegova prebivališta u O., a ne na adresi boravišta. Zaključak je uručen ovrhovoditelju 3. svibnja 2023., a on je 8. svibnja 2023. predložio promjenu predmeta i sredstva ovrhe, i to na novčanim sredstvima ovršenika.

 

6. Dakle, ovrhovoditelj je podnio prijedlog za sudsku ovrhu na temelju ovršne isprave - pravomoćne i ovršne presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6538/06 od 7. rujna 2006., koja je postala pravomoćna i ovršna 7. listopada 2006. (list 5 spisa).

 

7. Novi Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18, 02/20, 46/20, 47/20) stupio je na snagu 16. srpnja 2018. U članku 32. navedenog zakona propisano je da stupanjem na snagu  Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18, 02/20, 46/20, 47/20 ) prestaje važiti Zakon o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 91/10 i 112/12), a time i članak 10. Prijelaznih i završnih odredbi koji je ograničavao izravnu ovrhu kod Agencije na ovršne odluke suda koje glase na ispunjenje novčane obveze, a koje su postale ovršne nakon 15. listopada 2012.

 

8. Stoga je od stupanja na snagu Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine broj 68/18, 02/20, 46/20, 47/20), Agencija nadležna provoditi izravnu ovrhu na svim ovršnim sudskim odlukama bez obzira na datum njihove ovršnosti. Stoga, ovrhovoditelj je ovršnu sudsku odluku trebao uz propisani obrazac dostaviti nadležnoj Agenciji na izravnu naplatu.

 

9. Na temelju članka 211. Ovršnoga zakona (Narodne novine 112/12,25/13, 94/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, dalje: OZ) sud će odbaciti kao nedopušten prijedlog za ovrhu na novčanim sredstvima na temelju ovršne sudske odluke (isprava iz čl. 209. st. 1. OZ) na temelju koje se može od Agencije zatražiti izravna naplata, osim ako se na temelju te isprave nije mogla provesti naplata preko Agencije, o čemu će Agencija izdati potvrdu.

 

10. Ovrha na novčanim sredstvima ovršenika predložena je na temelju ovršne sudske odluke, a potvrda Agencije o nemogućnosti izravne ovrhe nije priložena u sudski spis, stoga je na temelju čl. 211. OZ sud odbacio prijedlog za sudsku ovrhu kao nedopušten.

 

U Osijeku 10. svibnja 2023

 

                            S u d a c:

                            Branka Lukić, v.r.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovoga suda županijskom sudu.

 

Dostaviti:

1. ovrhovoditelju po pun.