Baza je ažurirana 08.05.2025.
zaključno sa NN 72/25
EU 2024/2679
1 Poslovni broj: 16 Povrv-249/2020-16
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13, Slavonski Brod
Poslovni broj: 16 Povrv-249/2020-16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Pavi Gariću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja E.M. d.o.o., Z.,OIB: …, zastupan po punomoćniku S.Š., odvjetnici iz S. protiv tuženika M.P., S.B., OIB: …, radi isplate, nakon održane glavne javne rasprave zaključene 29. ožujka 2023., provedene u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja I.B., odvjetničkog vježbenika i D.P., oca tuženika, nakon javne objave presude 11. svibnja 2023.,
p r e s u d i o j e
I Održava se na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika R.A.Č. iz S.B., poslovni broj Ovrv-3165/2020 od 19. listopada 2020., te se nalaže tuženiku M.P., S.B., OIB: …, da tužitelju E.M. d.o.o., Z., OIB: …, namiri novčanu tražbinu u iznosu od 73,49 eura/ 553,73 kune[1] (slovima: sedamdesettrieuraičetrdesetdevetcenti/ petstopedeset trikuneisedamdesettrilipe), sa pripadajućim zateznim kamatama koje teku od
- na iznos od 219,88 kuna od dana 17. prosinca 2019.,
- na iznos od 220,37 kuna od dana 17. siječnja 2020.,
- na iznos od 113,48 kuna od dana 18. veljače 2020.,
pa sve do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima, izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena., a od 1. siječnja 2023. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, u roku od 8 dana.
II. Nalaže se tuženiku M.P., S.B., OIB: …, da tužitelju E.M. d.o.o., Z., OIB: …, naknadi trošak ovršnog i parničnog postupka u ukupnom iznosu od 152,50 eura/1.149,00 kuna, sa zakonskim zateznim kamatama, tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude, tj. od 11. svibnja 2023. pa do isplate, u roku od 8 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi navodi da mu tuženik na temelju izvatka iz poslovnih knjiga- izvoda otvorenih stavaka dužnika, ovršenik duguje iznos od 553,73 kuna. Nadalje, navodi da je predmetnu tražbinu preuzeo temeljem Ugovora o cesiji od društva H.T. d.d.
2. Tuženik je u odgovoru na tužbu naveo da ulaže prigovor promašene aktivne legitimacije jer s ovrhovoditeljem nikad nije bio u poslovnom odnosu. Nadalje, naveo je da o ustupu tražbine nikada nije obaviješten, a niti pristaje na ustup. Tuženik osporava rješenje u dijelu koji se odnosi za mjesec prosinac 2019. i mjesec siječanj 2020. i to iz razloga jer je tuženik raskinuo odnos sa prednikom tužitelja i to zahtjevom od 2. prosinca 2019. godine te je u zakonskom roku od 30 dana vratio terminalnu opremu.
3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u Izvod otvorenih stavaka dužnika (strana 3 spisa), Okvirni ugovor o prodaji i ustupu potraživanja broj: F3-08/2015 od 20. listopada 2015. godine zajedno s aneksima i dodatkom Okvirnom ugovoru (strana 22-43 spisa), Zahtjev za T. uslugama (strana 44-45), Zahtjev za ADSL uslugu (strana 46-47 spisa), Zahtjev za T-com uslugama (strana 48-51 spisa), Zahtjev za Halo usluge (strana 52-56 spisa), Račun za usluge H.T. broj računa: 5017629177-243-0 (strana 57-60 spisa), Račun za usluge H.T. broj računa: 5017629177-245-6 (strana 61-64 spisa), Račun za usluge H.T. broj računa: 5017629177-244-8 (strana 65-68 spisa), Opći uvjeti poslovanja H.T. d.d. za pružanje usluga u javnoj pokretnoj komunikacijskoj mreži (strana 69-89), Ugovor o preuzimanju duga od 30. studenoga 2021. (strana 97 spisa), preslik e-maila - Zahtjev za trajno isključenje u nepokretnoj mreži (strana 98 spisa), preslik e-maila – Automatski odgovor (strana 99 spisa), Obavijest o realizaciji usluge (strana 100 spisa)
4. Na temelju provedenog dokaznog postupka te na temelju analize i ocijene svakog dokaza posebno i svih dokaza skupno, sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev tužitelja, u cijelosti osnovan.
5. Među stranka je sporan trenutak trajnog isključenja usluga u nepokretnoj mreži.
5.1. Među strankama nije sporno da su tužitelj i tuženik bili u ugovornom odnosu te je tuženik priznao račun za razdoblje studeni 2019.
6. Uvidom u Okvirni ugovor o prodaji i ustupu potraživanja broj: F3-08/2015 od 20. listopada 2015. godine zajedno s aneksima i dodatkom Okvirnom ugovoru (strana 22-43 spisa) sud je utvrdio da je H.T. d.d. ustupio svoje potraživanje koje ima prema M.P. u ukupnom iznosu od 553,73 kune, temeljem računa: 5017629177-245-6, 5017629177-243-0, 5017629177-244-8 društvu E.M. d.o.o.
7. Uvidom u presliku e-maila – Zahtjev za trajno isključenje usluga u nepokretnoj mreži od 23. prosinca 2019. sud je utvrdio da je tuženik M.P. H.T. d.d. podnio zahtjev za trajno isključenje usluga u nepokretnoj mreži dana 23. prosinca 2019.
8. Uvidom u Obavijest o realizaciji usluge od 15. siječnja 2020. H.T. d.d. sud je utvrdio kako je trajno isključenje usluge na snazi od datuma 15. siječnja 2020. za Halo na adresi S.B..
9. Uvidom u račun za usluge u fiksnoj H. mreži broj: 5017629177-243-0 od 30. studenoga 2019. sud je utvrdio da se isti odnosi za mjesec studeni 2019. godine s datumom dospijeća 16. prosinca 2019. te je iznos računa 219,88 kuna, a obveznik plaćanja je tuženik P.M.
10. Uvidom u račun za usluge u fiksnoj H. mreži broj: 5017629177-244-8 od 31. prosinca 2019. sud je utvrdio da se isti odnosi za mjesec prosinac 2019. godine s datumom dospijeća 16. siječnja 2020. te je iznos računa 220,37 kuna, a obveznik plaćanja je tuženik P.M.
11. Uvidom u račun za usluge u fiksnoj H. mreži broj: 5017629177-245-6 od 31. siječnja 2020. sud je utvrdio da se isti odnosi za mjesec prosinac 2019. godine s datumom dospijeća 17. veljače 2020. te je iznos računa 113,48 kuna te da je isti obračunat proporcionalno danima korištenja usluge odnosno do datuma trajnog isključenja usluge, a obveznik plaćanja je tuženik P.M.
12. Slijedom prethodno u postupku utvrđenih činjenica, a primjenom odredbe čl. 9. Zakona o obveznim odnosima sud je utvrdio da su društvo H.T. d.d. i tuženik u spornom razdoblju bili u pretplatničkom odnosu i da je tuženik dužan podmiriti tužitelju dugovanje nastalo za vrijeme trajanja pretplatničkih odnosa i to po osnovi korištenih usluga, mjesečnih naknada temeljem sklopljenog ugovora do trajnog isključenja usluge odnosno do 15. siječnja 2020., jer je predmetna tražbina ustupljena tužitelju. Visina navedenih iznosa utvrđena je uvidom u Izvadak iz otvorenih stavki i gore navedenih računa iz kojih je razvidno da tuženik po navedenim osnovama duguje tužitelju ukupan iznos od 553,73 kune.
12.1. Također, sud je dosudio tužitelju i zakonske zatezne kamate, kako je to pobliže opisano u izreci, a što je sud utvrdio uvidom u Izvadak iz otvorenih stavki (strana 3 spisa) i gore navedenih računa, jer je tuženik neplaćanjem došao u zakašnjenje, sukladno članku 29. ZOO-a.
13. Sukladno članku 154. stavak 1. Zakona o parničnom postupku odlučeno je o troškovima postupka. Tužitelju je dosuđen parnični trošak u iznosu od 750,00 kn/99,54 eura za jednokratnu nagradu za cijeli prvostupanjski postupak sukladno Tbr. 7. točka 8. Odvjetničke tarife, uz pripadajući PDV u iznosu od 187,50 kuna/24,88 eura temeljem Tbr. 42. OT te sudsku pristojbu na presudu u iznosu od 100,00 kuna/13,27 eura, što ukupno iznosi 1.037,50 kuna/137,69 eura. Nadalje, tužitelju su priznati troškovi ovršnog postupka u ukupnom iznosu od /14,80 eura/111,50 kuna, a koji se sastoje od javnobilježničke nagrade u iznosu od 60,00 kuna, troška dostave u iznosu od 30,00 kuna te pripadajućeg PDV-a u iznosu od 22,30 kuna odnosno sveukupno 152,50 eura/1.149,00 kuna
14. S obzirom da je tužitelj u cijelosti uspio u sporu, tuženiku ne pripada pravo na naknadu troškova.
15. Slijedom svega navedenoga suda je odlučio kao u izreci presude.
Slavonski Brod, 11. svibnja 2023.
Sudac
Pavo Garić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem
ovog suda, pismeno u 3 istovjetna primjerka, u roku od 15 dana, računajući od dana
objave ove presude. Ako stranka nije pristupila na ročište za objavu presude, a uredno je obaviještena o tom ročištu, smatrat će se da joj je dostava presude obavljena onog dana kada je održano ročište na kojem je ova presuda objavljena. Stranci koja nije bila uredno obaviještena o ročištu na kojem je presuda objavljena, rok za žalbu od 15 dana teče od dana dostave prijepisa ove presude.
[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.