Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

              1              Poslovni broj: Gž-940/2023-3

Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj. Gž-940/2023-3

 

 

I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Županijski sud u Splitu kao drugostupanjski sud, u vijeću sastavljenom od sudaca ovog suda i to Dragice Samardžić kao predsjednice vijeća, Ankice Matić kao članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, Vesne Kuzmičić kao članice vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice J. Š. iz K., OIB: ..., zastupana po M. M. odvjetniku iz V., protiv tuženika B. K. d.o.o., Z., OIB: ..., zastupan po punomoćniku D. H. Ž. odvjetnici u O. društvu H. i P., Z., radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o žalbi tužiteljice protiv presude Općinskog suda u Vinkovcima poslovni broj P-289/2022 od 14. veljače 2023., u sjednici vijeća održanoj dana 11. svibnja 2023.,

 

p r e s u d i o   j e

 

Odbija se žalba tužiteljice kao neosnovana i potvrđuje pobijana prvostupanjska odluka.

 

Obrazloženje

 

1.              Sud prvog stupnja odbio je tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi:

 

Proglašava se nedopuštenom pljenidba i prijenos izravnom naplatom kod Financijske agencije po prijedlogu ovrhovoditelja B. K. d.o.o. protiv ovršenika J. Š., a temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika N. V. iz V. Ovrv-1425/11 od 20. rujna 2011.

 

2.              Ujedno je obvezao tužiteljicu da naknadi tuženiku parnični trošak u iznosu od 441,95 Eur/3.329,87 kuna.

 

3.              Žali se tužiteljica i pobija prvostupanjsku odluku zbog "svih žalbenih razloga" sve sa prijedlogom da se žalba prihvati i postupi u skladu sa istom.

 

4.              Odgovor na žalbu nije podnesen.

 

5.              Žalba nije osnovana.

 

6.              Predmet ovog postupka je proglašenje nedopuštenom ovrhe određene rješenjem o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nikole Vulića iz Vinkovaca broj Ovrv-1425/11 od 20. rujna 2011.

 

7.              Sud prvog stupnja je po provedenom dokaznom postupku utvrdio:

- da u ovršnom predmetu tuženik/ovrhovoditelj vodi ovrhu protiv tužiteljice/ovršenice izravno naplatu na temelju ovršne isprave kod FINA-e a sve temeljem rješenja o ovrsi broj Ovrv-1425/11,

- da je rješenje o ovrsi postalo pravomoćno sa danom 15. prosinca 2011.,

- da je Privredna banka Zagreb kao ovrhovoditelj rješenja o ovrsi dostavila na naplatu FINA-i 24. siječnja 2012. dok je tuženik ponovno podnio zahtjev za naplatu 25. travnja 2022.

 

8.              S obzirom da je prijeporno pitanje zastare to je sud prvog stupnja prema mišljenju ovog suda donio zakonitu odluku, jer prigovor zastare nije osnovan.

 

9. Iz spisa nepobitno proizlazi da je postupak izravne naplate kod FINE kao nadležnog tijela je trajao od 24.01.2012 do 31.05.2021. kada je FINA blokirala račune (novčane tražbine) ovdje tužiteljice, po zahtjevu za izravnu naplatu ovdje tuženika (vjerovnika, ovrhovoditelja), pa sve do uslijed stupanja na snagu Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima ("Narodne novine", broj 68/18, u daljnjem tekstu: ZOPONS) dana 4. kolovoza 2018., do toga dana, kada je FINA temeljem članka 12. tog Zakona prestala sa izvršavanjem osnove za plaćanje (spornog rješenja o ovrsi javnog bilježnika), te je tu osnovu isknjižila.

 

10.              U prijelaznim i završnim odredbama ZOPONS-a je određeno (osnove za plaćanje u prijelaznom razdoblju) da je agencija dužna u roku od šest mjeseci od dana stupanja na snagu ovoga Zakona prestati izvršavati osnove za plaćanje koje na dan stupanja na snagu ovoga Zakona ispunjavaju uvjet iz članka 12. stavka 1. ovoga Zakona, a što je bio slučaj i sa konkretnom osnovom tj. spornim rješenjem o ovrsi javnog bilježnika na temelju kojeg je ovdje tužiteljica bila blokirana od strane Privredne banke pa nakon toga i od strane ovdje tuženika kod FINE sve od 24.01.2012. do stupanja na snagu toga Zakona i stoga je i ta osnova obuhvaćena tim Zakonom.

 

11.              Članak 12. ZOPONS-a propisuje da ako se tražbina iz osnove za plaćanje ne naplati od ovršenika fizičke osobe u cijelosti u roku od tri godine od primitka u Agenciju, nakon što po toj osnovi za plaćanje nije bilo nikakvih naplata posljednjih šest mjeseci uzastopno s računa tog ovršenika, Agencija prestaje s izvršavanjem te osnove za plaćanje za ovršenika iz osnove za plaćanje za kojeg su zadovoljeni navedeni uvjeti.

 

12.              Stoga iz rezultata dokaznog postupka proizlazi da je u predmetnom postupku nastupio prekid zastare svakom drugom vjerovniku radnjom poduzetom protiv dužnika pred drugim nadležnim tijelom radi ostvarenja tražbine, a sukladno odredbi članka 241. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", broj 35/05, 41/08, 125/11, 25/13, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22- dalje: ZOO).

 

13.              Prema odredbi članka 245. stavka 1. ZOO-a je određeno da nakon prekida zastara počinje teći iznova, a vrijeme koje je proteklo prije prekida ne računa se u zakonom određeni rok za zastaru, a u stavku 5. da isto vrijedi i kad je prekid zastare nastao zahtjevom ovrhe ili osiguranja. U članku 245. stavku 6. ZOO-a je određeno da zastara koja počinje teći iznova poslije prekida navršava se kad protekne onoliko vremena koliko je zakonom određeno za zastaru koja je prekinuta.

 

14.               Kako je tuženik ponovno tek dana 25. travnja 2022. predao zahtjev za naplatu FINI, a na temelju iste ovršne isprave –pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika, te je FINA gore navedenu osnovu za plaćanje upisala u Očevidnik redoslijeda osnova za plaćanje, te se taj dan vodi kao ponovni početak provođenja ovrhe na novčanim sredstvima tužiteljice to je ovom radnjom ovdje tuženika ponovno prekinuta zastara njegovog potraživanja prema ovdje tužiteljici iz te osnove za plaćanje.

 

15.              S obzirom da žalbeni navodi tužiteljice nisu osnovani i ne dovode u sumnju odluku suda koja odluka je u skladu sa izraženim stavom u odluci ovog suda broj Gž-1074/21 to je valjalo odlučiti kao u izreci – članak 368. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22).

 

U Splitu 11. svibnja 2023.

Predsjednica vijeća:

Dragica Samardžić, v. r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu