Poslovni broj: 13. R1 Ob-328/2023-5                                             

 

 

 

 

    Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

    Europske avenije 7

       31000 Osijek

 

 

Poslovni broj: 13. R1 Ob-328/2023-5                                             

 

 

U    I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

 

R J E Š E N J E

 

 

Općinski sud u Osijeku, po sucu Dalmoslavi Grgić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Đ., OIB: ..., iz Đ., protiv protustranke J. P., OIB: ..., J. P., OIB: ..., mlt. A. P., OIB: ..., mlt. A. P., OIB: ..., mlt. V. P., OIB: ... i mlt. J. P., OIB: ..., svi iz K., s boravištem u G., a djeca zastupana po posebnoj skrbnici A. H., dipl. iur. Centra za posebno skrbništvo Podružnica O., uz sudjelovanje udomiteljice M. P., OIB: ..., iz P., udomiteljice M. Ž., OIB: ..., iz B.i udomiteljice M. V., OIB: ... iz P., radi oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djecom i povjeravanju svakodnevne skrbi o djeci udomiteljskoj obitelji nakon održane i zaključene glavne rasprave na kojoj je javnost bila isključena u prisutnosti predlagatelja, protustranke J. P., protustranke J. P., dana 11. svibnja 2023.,

 

 

r i j e š i o    j e 

 

 

I/ Roditeljima J. P., OIB: ... i J. P., OIB: ..., oduzima se pravo na stanovanje s njihovom mlt. djecom mlt. A. P., OIB: ..., rođenoj ...., mlt. A. P., OIB: ..., rođenoj ..., mlt. V. P., OIB: ..., rođenoj .... i mlt. J. P., OIB: ..., rođenom .... i svakodnevna skrb o istima povjerava se udomiteljskim obiteljima i to mlt. A. P. i mlt. A. P. udomiteljskoj obitelji M. P., OIB: ..., iz P., mlt. V. P. udomiteljskoj obitelji M. Ž., OIB: ..., iz B., a mlt. J. P. udomiteljskoj obitelji M. V., OIB: ... iz P..

 

II/ Osobni odnosi roditelja s djecom odvijati će se dva puta mjesečno prema prethodnom dogovoru s udomiteljskom obitelji.

 

III/ Ova mjera može trajati godinu dana ili do drugačije odluke suda.

 

IV/ Obvezuju se roditelji izvijestiti Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Đ., kao i sud o svakoj promjeni adrese.

 

 

Obrazloženje

 

 

1. Predlagatelj je ovom sudu podnio prijedlog koji na glavnoj raspravi uređuje predlažući da se protustrankama J. P. i J. P. oduzme pravo na stanovanje s njihovom mlt. djecom mlt. A., mlt. A., mlt. V. i mlt. J. P., te svakodnevna skrb povjeri udomiteljskim obiteljima, tako da se mlt. A. i mlt. A. povjere udomiteljskoj obitelji M. P., mlt. V. P. udomiteljskoj obitelji M. Ž., a mlt. J. P. udomiteljskoj obitelji M. V., da se osobni odnosi roditelja s djecom odvijaju dva puta mjesečno prema prethodnom dogovoru s udomiteljskim obiteljima. Uz prijedlog prilažu individualni plan skrbi za mlt. A. P., mlt. A. P., mlt. V. P., mlt. J. P., izvanredno izvješće mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi od 23. studenog 2022., s izvješćem za studeni, prosinac 2022. i siječanj 2023., izvješće o postupku oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom i povjeru svakodnevne skrbi od 8. ožujka 2023., presudu Općinskog suda u Đ. Pp-1372/2022-4 od 28. listopada 2022., medicinsku dokumentaciju za mlt. J. P., službenu bilješku od 17. ožujka 2023. te sveobuhvatnu obiteljsku procjenu od 20. ožujka 2023. godine.

 

2. Radi zaštite prava i interesa, mlt. A., mlt. A., mlt. V. i mlt. J. postavljen je poseban skrbnik u osobi A. H., dipl. iur, djelatnice Centra za posebno skrbništvo Podružnica O. koja je izvijestila sud da je posjetila mlt. djecu, da joj je tom prilikom J. rekla kako su s ona i suprug pomirili i da stvari između njih funkcioniraju. Mlt. A. i mlt. A. nerazgovjetno pričaju i imaju crvenilo oko usana, za što njihova majka navodi da je razlog tome guranje ruku u usta. Nije bila sigurna da li je suglasna s prijedlogom predlagatelja pa joj je savjetovano da zatraži besplatnu pravnu pomoć. Predlaže da se tijekom postupka saslušaju protustranke.

 

3. Protustranka J. P. suglasna je s prijedlogom predlagatelja.

 

4. Protustranka J. P. suglasan je s prijedlogom predlagatelja.

 

5. Udomiteljice nisu pristupile na glavnu raspravu niti se očitovale o prijedlogu.

 

6. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao individualni plan skrbi za mlt. A. P., mlt. A. P., mlt. V. P., mlt. J. P., izvanredno izvješće mjere intenzivne stručne pomoći i nadzora nad ostvarivanjem roditeljske skrbi od 23. studenog 2022., s izvješćem za studeni, prosinac 2022. i siječanj 2023., izvješće o postupku oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom i povjeru svakodnevne skrbi od 8. ožujka 2023., presudu Općinskog suda u Đ. Pp-1372/2022-4 od 28. listopada 2022., medicinsku dokumentaciju za mlt. J. P., službenu bilješku od 17. ožujka 2023. te sveobuhvatnu obiteljsku procjenu od 20. ožujka 2023. godine, saslušao protustranke J. P. i J. P..

 

7. Na provedeni dokazni postupak nije bilo primjedbi niti daljnjih dokaznih prijedloga.

 

8. Iz materijalne dokumentacije razvidno je da je presudom Općinskog suda u Đ. Pp-1372/2022-4 od 28. listopada 2022. godine okrivljeni J. P. oglašen krivim što je dana 26. listopada 2022. godine u obiteljskoj kući u K., počinio fizičko nasilje u obitelji prema kćerki mlt. A. P., te psihičko prema supruzi za što mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu 14.000,00 kn/1.858,12 eura, te zaštitna mjera zabrane približavanja kćerki A. P. i supruzi J. P. u trajanju od 3 mjeseca na udaljenost od 5 metara. Iz medicinske dokumentacije mlt. J. razvidno je da je istom uvedena medicinska gimnastika. Prema izvješćima razvidno je da je J. vodila A. kod logopeda kada je imala prijevoz, da sama J. sa svojom majkom nije u dobrim odnosima, a da s ocem kontaktira i isti ju posjećuje. J. P. jedan je od trinaestero djece svojih roditelja, školu je pohađao po posebnom programu i radi na građevinskim poslovima. Kuća u kojoj žive nema kupaonu niti priključak za vodu, grijanje je na drva. Prema obitelji je bila izrečena mjera stručne pomoći i potpore od lipnja 2019., pa kako je ista dala rezultata 2021. godine izrečena im je intenzivna stručna pomoć i nadzor nad izvršenjem roditeljske skrbi, no u međuvremenu je došlo do nasilja u obitelji kada je J. P. završio u pritvoru. J. majka L. pomagala je oko djece.

 

9. U svom iskazu protustranka J. P. navela je da živi sa svekrvom, suprugom i njihovo četvero djece, te tri šogora u svekrvinoj kući. Misli da svekrva prima mirovinu iza svog pok. supruga. Njen suprug radi na pilani i dobiva minimalac, a ona primam porodiljnu naknadu u visini 2.300,00 kn i dobiva dječji doplatak, ne zna koliko, no dječji doplatak i porodiljnu naknadu diže suprug koji kupuje potrepštine za kuću i što je potrebno za djecu. Centar im je pomogao pri kupnji prozora za njezinu nekretninu u K., a suprug sada radi s majstorima kupaonu. Ne zna koliko će to koštati. Auto nemaju, niti itko u obitelji gdje stanuje. Mlt. A. je imala govornih poteškoća, pa ju je autobusom vozila kod logopeda u Đ., a mlt. J. imao je problema s vratom, pa je išao na vježbe u B., gdje ju je vozio šogor s kojim više nije u dobrim odnosima. Nije se nikada obraćala Crvenom križu za bilo kakvu pomoć, niti zna da može, kao niti za besplatnu pravnu pomoć i nije shvatila da to mogu ukoliko joj je to posebna skrbnica i govorila. Iako će djeca biti kod različitih udomitelja snaći će se za prijevoz i posjećivati će ih. A. i A. su jako bliske međusobno. J. kasnije nije vodila na kontrolu zbog nedostatka prijevoza, a sama s njim vježba kod kuće. V. je prohodala.

 

10. U svom iskazu protustranka J. P. naveo je da živi zajedno sa suprugom i četvero malodobne djece, svojom majkom i svoja tri brata koja povremeno rade, majka prima mirovinu iza pok. oca, a on radi za minimalac na pilani i podiže porodiljnu naknadu i dječji doplatak. Centar im je pomogao uvećanim jednokratnim naknadama za obnovu kupaone, te izmjenu prozora, no u kući u K. treba još znatno ulagati. Novčanu kaznu koja mu je izrečena nije platio i sjela mu je na račun, a on se na presudu nije žalio niti je imao odvjetnika. Ne zna za besplatnu pravnu pomoć, a zna da Crveni križ daje pomoć oko hrane, odjeće i obuće, no istima se nisu obraćali. Djeca su im zdrava. Kada djeca budu kod udomitelja nekako će se snaći da ih obiđu. Josipi pomaže oko odgoja djece.

 

11. Materijalni dokazi prihvaćeni od strane suda.

 

12. Iskaze protustranaka sud smatra iskrenim.

 

13. Ocjenjujući svaki dokaz posebno i u međusobnoj svezi ovaj sud nalazi da su prema protustrankama J. P. i J. P. izricane mjere od strane predlagatelja kako bi im se pomoglo oko njihove roditeljske skrbi nad njihovom mlt. djecom koje nisu polučile značajan rezultat jer je roditeljima bio potreban stalan poticaj i stručna pomoć, a uz to isti imaju niz rizičnih faktora počevši od nasilja u obitelji, sumnje u konzumiranje alkohola, nedostatne roditeljske vještine, smanjeni kapaciteti za održavanje osnovnih sadržaja roditeljske skrbi, nedostatne materijalne i stambene prilike uz rizike djece koji imaju govornih poteškoća i neredovito odlaze logopedu, narušeno zdravstveno stanje mlt. J. u vidu motoričkih poteškoća kao i njihova niska kronološka dob ukazuju da su sve to rizične okolnosti koje ugrožavaju psihosocijalni razvoj djece gdje je upitna svakodnevna skrb o njima i njihovim razvojnim, emocionalnim i zdravstvenim potrebama, i stoga je sud našao osnovanim prijedlog predlagatelja pogotovo što su se s istim usuglasili roditelji djece, te istima oduzeo pravo na stanovanje sa svojom djecom i svakodnevnu skrb povjerio udomiteljskim obiteljima.

 

14. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja temeljem čl. 155.-163. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20).

 

U Osijeku, 11. svibnja 2023.

                                                                                                                                           Sudac

                                                                                                                                          Dalmoslava Grgić

 

 

 

 

 

 

 

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku 3 dana, od dana

primitka istog. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka, putem ovoga suda, nadležnom županijskom sudu. 

 

Žalba ne odgađa izvršenje rješenja.                     

 

Dostaviti:

1. predlagatelju
2. protustrankama
3. posebnoj skrbnici
4. udomiteljici M. P.
5. udomiteljici M. Ž.
6. udomiteljici M. V.