- 1 -              Revd 3841/2022-2

Broj: Revd 3841/2022-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Renate Šantek, predsjednice vijeća, Željka Šarića, člana vijeća i suca izvjestitelja, dr. sc. Ante Perkušića, člana vijeća, Željka Pajalića, člana vijeća, te mr. sc. Igora Periše, člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice A. K. iz D., ..., OIB: ..., zastupane po punomoćniku M. K., odvjetniku u Odvjetničkom društvu K., C.-P. & P. j.t.d., Z., ..., protiv tuženika Osnovna škola Ž. D., ..., M., OIB: ..., radi isplate, odlučujući o prijedlogu tužiteljice za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-589/2022-2 od 20. svibnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje o trošku Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Pr-434/2021-9 od 29. ožujka 2022., u sjednici održanoj 10. svibnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

Dopušta se revizija tužiteljici protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-589/2022-2 od 20. svibnja 2022., zbog pravnih pitanja:

''- ocjenjuje li se omjer uspjeha stranaka u parnici, i, sukladno tome, naknada troškova parničnog postupka, kod djelomičnog uspjeha u parnici, u smislu odredbe čl. 154. st. 2. ZPP-a, prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu, vodeći računa i o uspjehu dokazivanja u pogledu osnove zahtjeva (ili se omjer uspjeha stranaka u parnici, u smislu odredbe čl. 154. st. 2. ZPP-a, i, sukladno tome, naknada troškova parničnog postupka, kod djelomičnog uspjeha u parnici, ocjenjuje prema tužbenom zahtjevu postavljenom u tužbi, odnosno, tužbenom zahtjevu koji je bio viši u odnosu na konačno postavljeni tužbeni zahtjev)?

- u slučaju kada je tužitelj tijekom postupka smanjio (djelomično povukao) tužbeni zahtjev, a tuženik se takvoj dispoziciji tužitelja nije protivio (niti je tražio trošak), treba li sud u tom slučaju omjer uspjeha stranaka u parnici, i, sukladno tome, naknadu troškova parničnog postupka, kod djelomičnog uspjeha u parnici, u smislu odredbe čl. 154. st. 2. ZPP-a, ocjenjivati prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu, vodeći računa i o uspjehu dokazivanja u pogledu osnove zahtjeva (ili treba prilikom određivanja omjera uspjeha stranaka u postupku i posljedične visine dosuđenih troškova postupka strankama uzeti u obzir i povučeni dio tužbenog zahtjeva, bez obzira što se tuženik smanjenju tužbenog zahtjeva nije protivio i nije tražio trošak u odnosu na povučeni dio zahtjeva)?

- ima li stranka koja nema punomoćnika u osobi odvjetnika ili druge osobe kojoj zakon priznaje pravo na nagradu, u slučaju djelomičnog uspjeha u parnici, pravo na prijeboj (oduzimanje) postotka troškova postupka s postotkom troškova postupka druge stranke ili je uspjeh te druge stranke, koja nema punomoćnika u osobi odvjetnika ili druge osobe kojoj zakon priznaje pravo na nagradu, revaloriziran kroz dosudu razmjernog iznosa troškova postupka drugoj stranci u postupku?''

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-589/2022-2 od 20. svibnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje o trošku Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj Pr-434/2021-9 od 29. ožujka 2022.

2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog.

3. Pobijano rješenje o trošku obračunato je na temelju iznosa tužbenog zahtjeva iz tužbe i oduzimanjem postotaka uspjeha stranaka u ovoj parnici, iako je tužiteljica naknadno djelomično povukla tužbu i iako tuženik nije ni imao trošak pa posljedično tome niti zatražio naknadu troška postupka.

4. Postupajući po odredbama čl. 387. st. 1. i 6. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14 i 70/19 – dalje: ZPP) ovaj sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredaba čl. 385.a st. 1. ZPP zbog pravnih pitanja navedenih u izreci budući da je riječ o pravnim pitanjima o kojima odluka drugog stupnja odstupa od prakse ovog, revizijskog suda (npr. rješenja broj Rev-1249/2021-2 od 1. ožujka 2022.) ili važnim za razvoj prava kroz sudsku praksu.

5. Slijedom navedenog, na temelju odredaba čl. 387. st. 1. i 6. ZPP, odlučeno je kao u izreci.

Zagreb, 10. svibnja 2023.

Predsjednica vijeća

Renata Šantek, v.r.