Baza je ažurirana 29.05.2026. zaključno sa NN 32/26 EU 2024/2679
- 1 - Revd 1522/2023-2
|
REPUBLIKA HRVATSKA VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE Z A G R E B |
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek sutkinje izvjestiteljice i članice vijeća, dr.sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr.sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari prvotužiteljice V. T. iz S., OIB:..., drugotužiteljice S. S. iz S., OIB:..., koju zastupa suprug B. S., OIB:..., trećetužiteljice L. T. iz S., OIB:... i četvrtotužiteljice T. T. iz S., OIB:..., koje zastupa punomoćnik Z. I., odvjetnik u S., protiv prvotuženice R. K. iz S., OIB:... i drugotuženice S. K. iz S., OIB:..., koje zastupa punomoćnik J. P. odvjetnik iz Zajedničkog odvjetničkog ureda P. J. i J. P. u S., radi pobijanja pravnih radnji dužnika, odlučujući o prijedlogu tuženica za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-426/2021-2 od 15. studenoga 2021. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-6209/19 od 4. siječnja 2021., u sjednici održanoj 10. svibnja 2023.,
r i j e š i o j e:
I. Prekida se postupak u povodu prijedloga tuženica za dopuštenje revizije.
II. Nastavit će se postupak u povodu prijedloga tuženica za ponavljanje postupka.
Obrazloženje
1. Tuženice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-426/2021-2 od 15. studenoga 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-6209/19 od 4. siječnja 2021. pod točkom I. izreke i u dijelu točke II. izreke koji nije ukinut.
2. Iz spisa proizlazi da su tuženice 15. prosinca 2021. podnijele prijedlog za dopuštenje revizije i 9. rujna 2022. prijedlog za ponavljanje postupaka.
3. Prema odredbi čl. 429. Zakona o parničnom postupku Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/08, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP), ako stranka podnese prijedlog za dopuštenje revizije, odnosno reviziju i istodobno ili nakon toga podnese prijedlog za ponavljanje postupka, Vrhovni sud Republike Hrvatske može prekinuti postupak u povodu prijedloga za dopuštenje revizije, odnosno revizije do završetka postupka u povodu prijedloga za ponavljanje postupka.
4. Cijeneći razloge na kojima se temelji prijedlog za dopuštenje revizije i razloge zbog kojih je podnesen prijedlog za ponavljanje postupka te tvrdnje tuženica da su saznale za nove činjenice i stekle mogućnost upotrijebiti nove dokaze na temelju kojih je za njih mogla biti donesena povoljnija odluka da su taj dokaz mogle upotrijebiti u prijašnjem postupku, odlučeno je, na temelju odredbe čl. 429. ZPP, da se prekine postupak povodom prijedloga za dopuštenje revizije i nastavi postupak za ponavljanje postupka pred prvostupanjskim sudom.
5. Postupak povodom prijedloga tuženica za dopuštenje revizije, nastaviti će se ovisno o odluci prvostupanjskog suda o prijedlogu za ponavljanje postupka.
Zagreb, 10. svibnja 2023.
Predsjednik vijeća:
Željko Šarić, v.r.
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.