- 1 -              Revd 673/2023-2

Broj: Revd 673/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Šarića predsjednika vijeća, Renate Šantek članice vijeća i sutkinje izvjestiteljice, dr. sc. Ante Perkušića člana vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i mr. sc. Igora Periše člana vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice Republike Hrvatske, OIB ..., koju zastupa Općinsko državno odvjetništvu u S., Građansko-upravni odjel, protiv tuženika Z. N., iz M., OIB ..., kao pravnog sljednika iza pok. D. N., iz M., OIB ..., kojeg zastupa punomoćnica S. P., odvjetnica u S., radi ispravka zemljišnoknjižnog upisa, odlučujući o prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Zk-7/2020-3 od 22. studenog 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-177/2020-9 od 14. listopada 2020., u sjednici održanoj 10. svibnja 2023.,

r i j e š i o   j e:

              Dopušta se revizija tužiteljici protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Zk-7/2020-3 od 22. studenog 2022. zbog pravnih pitanja:

              „1. Je li moguće stjecanje prava vlasništva dosjelošću na nekretninama koje su bile u vlasništvu zemljišne zajednice i na kojima je potom bilo upisano pravo vlasništva za korist Republike Hrvatske, a u odnosu na koje nije proveden diobni postupak i u odnosu na koje nije sastavljena isprava temeljem koje bi dionik nekretnine stekao pravo vlasništva na svom dijelu, odnosno koje pretpostavke moraju biti ispunjene za stjecanje toga prava?“

              „2. Uzimajući u obzir pravne stavove izražene u odlukama Europskog suda za ljudska prava Trgo protiv Republike Hrvatske broj 35298/04, Radomilja i dr. protiv Republike Hrvatske broj 37685/10, Jakeljić protiv Republike Hrvatske broj 22768/12, kao i u odluci   Velikog vijeća u predmetu Radomilja i dr. protiv Republike Hrvatske broj 37685/10 i 22768/12, računa li se u rok za stjecanje prava vlasništva dosjelošću vrijeme posjedovanja prije 8. listopada 1991. i to na nekretninama u vlasništvu Republike Hrvatske, a koje su nekretnine ranije bile upisane kao vlasništvo zemljišne zajednice?“.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Zk-7/2020-3 od 22. studenog 2022., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Sisku broj P-177/2020-9 od 14. listopada 2020.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - dalje: ZPP) i čl. 387. st. 1. ZPP vijeće je ocijenilo da su ispunjene pretpostavke za dopuštenost revizije u smislu odredbe članka 385.a st. 1. ZPP u odnosu na pravna pitanja navedena u izreci ovog rješenja, jer je riječ o takvim pitanjima oko kojih praksa viših sudova nije jedinstvena (tako primjerice i Revd-517/2021 od 9. lipnja 2021. te Revd-5418/2021 od 6. rujna 2022.).

4. Budući da su u ovoj pravnoj stvari ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i dopuštenje revizije u odnosu na pravna pitanja navedena u izreci ovog rješenja, to je na temelju odredbe čl. 389. st. 1. ZPP i čl. 389.b st. 3. ZPP odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 10. svibnja 2023.

                                                                                                                              Predsjednik vijeća:

                                                                                                                              Željko Šarić, v.r.