REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B

Broj: Revd 3393/2021-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Đura Sesse
predsjednika vijeća, mr.sc. Dražena Jakovine člana vijeća i suca izvjestitelja, Ljiljane
Hrastinski Jurčec članice vijeća, Goranke Barać-Ručević članice vijeća i Mirjane
Magud članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Vodovoda i kanalizacije d.o.o., OIB:
56826138353 Split, Biokovska 3, kojeg zastupaju punomoćnici iz Odvjetničkog društva
Kardum & Partneri, odvjetnici u Zagrebu protiv, tuženika Point Split d.o.o., OIB:
92462019127 Split, Blaženog Ivana Merza 8, kojeg zastupa punomoćnik Vlatko
Kregar, odvjetnik u Zagrebu, radi poništaja pravorijeka, odlučujući o prijedlogu tužitelja
za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske
poslovni broj Pž-2872/2019-2 od 22. prosinca 2020., kojom je potvrđena presuda
Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-507/2015 od 17. prosinca 2018., u sjednici
održanoj 10. svibnja 2023.,

r i j e š i o j e:

Prijedlog tužitelja za dopuštenje revizije odbacuje se.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog
suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-2872/2019-2 od 22. prosinca 2020. kojom
je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-507/2015 od 17.
prosinca 2018.

1.1. Tužitelj u prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja slijedeća pitanja:

„Kada strana u postupku izjavljuje žalbu zbog apsolutno bitne povrede
odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. točka 11. (nedostaci u
obrazloženju), mora li drugostupanjski sud odlučujući o žalbi uvijek obrazložiti žalbene
razloge od odlučnog značaja ili se može samo pozvati na obrazloženje pobijane
presude, unatoč tome što se žalbom upire upravo na nedostatke u obrazloženju
prvostupanjske presude?

Je li tužitelj u postupku u kojem traži poništenje arbitražnog pravorijeka ovlašten dokazivati pogrešnu primjenu materijalnog prava učinjenu u postupku pred arbitražnim

- 2 - Revd 3393/2021-2

sudištem, u svrhu dokazivanja postojanja povrede Zakona o arbitraži koja može biti
razlog za pobijanje arbitražnog pravorijeka?“

1.2. Obrazlažući razloge važnosti postavljenih pitanja predlagatelj se poziva na odluke
Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Rev-x-965/14 od 2. prosinca 2014.,
rješenje Rev-x-959/12 od 25. veljače 2014. i rješenje Revr-1641/15 od 4. travnja 2018.

2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen.

3. Polazeći od odredbe članka 385. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“,
broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,
148/11, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP-a), a postupajući sukladno odredbi
članka 385.a i članka 387. ZPP-a, Vrhovni sud Republike Hrvatske je ocijenio da u
prijedlogu za dopuštenje revizije postavljena pravna pitanja nisu važna za odluku u
sporu, jer prvim pitanjem tužitelj izražava nezadovoljstvo pobijanom drugostupanjskom
odlukom kroz bitnu povredu odredaba parničnog postupka, dok drugim pitanjem
problematizira dokazivanje razloga za poništaj arbitražnog pravorijeka, čime zapravo
dovodi u pitanje jesu li nižestupanjski sudovi pravilno ispitali postojanje razloga za
poništaj arbitražnog pravorijeka propisanih Zakonom o arbitraži, u konkretnom slučaju.
Stoga pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti
svih u njegovoj primjeni, kao niti za razvoj prava kroz sudsku praksu.

4. Slijedom navedenog, u ovoj pravnoj stvari u odnosu na sadržaj prijedloga za
dopuštenje revizije nisu kumulativno ispunjene pretpostavke iz članka 387. stavka 3.
ZPP-a pa je na temelju odredbe članka 392. stavaka 1. i 6. ZPP-a riješeno kao u izreci.

Zagreb, 10. svibnja 2023.

Predsjednik vijeća:
Đuro Sessa

Broj zapisa: 9-30858-fd59e

Kontrolni broj: 003ca-7bbe6-d0f9f

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=ĐURO SESSA, L=ZAGREB, O=VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Vrhovni sud Republike Hrvatske potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.