Baza je ažurirana 14.04.2026. zaključno sa NN 20/26 EU 2024/2679
1 Pp-9001/2021-9
Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-9001/2021-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji ovog Suda Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv D. Lj.
zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u vezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine br. 107/01, 87/02, 163/03,
141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod brojem: 511-12-23-05-5856-1/2021 od 14. kolovoza 2021., nakon glavne i javne rasprave održane i zaključene dana 10. svibnja 2023. bez prisutnosti stranaka, na temelju članka 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70 /17, 118/18, 114/22) javno je objavio i
okrivljenik D. LJ., sin N. i J., rođ. … u L., OIB: …, s prebivalištem u S., državljanin RH, osuđivan,
k r i v j e
što je dana 09. kolovoza 2021., oko 22,10 sati u S., u U. 141. b.
zatečen od strane policijskih službenika kako posjeduje jedan (1) PE smotuljak sa sadržajem droge „kokain“, sveukupne težine 0,4 grama, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19) i koju drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjiv po članku 54. stavku 1 točki 1. i stavku 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga,
pa mu se na temelju navedenog Zakona
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 665,00 EURA (šesto šezdeset pet) / 5.010,44 KUNA (pet tisuća deset kuna i četrdeset četiri lipe), po fiksnom tečaju konverzije od 7,53450 kuna.
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista naplatiti prisilno.
Ukoliko okrivljenik plati dvije trećine (2/3) novčane kazne u ostavljenom roku, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona u vezi s člankom 64. stavkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga od okrivljenika s e o d u z i m a predmet prekršaja, i to:
- jedan (1) PE smotuljak sa sadržajem droge „kokain“ (bijela praškasta materija), sveukupne težine 0,4 grama, a što mu je bilo privremeno oduzeto uz izdavanje potvrde serijskog broja … od 09. kolovoza 2021.
Na ime troškova prekršajnog postupka dužan je okrivljenik platiti iznos od 163,00 eura (sto šezdeset tri) / 1.228,12 kuna (tisuću dvjesto dvadeset osam kuna i dvanaest lipa) u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom isti naplatiti prisilno.
1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je bio tri puta pozivan na glavnu raspravu, s time što se poziv za raspravu koja je bila zakazana za dan 18. veljače 2022. u 10,20 sati vratio neuručen s naznakom poštanskog dostavljača "Obaviješten-nije podigao pošiljku".
3. Drugi poziv za glavnu raspravu zakazanu za 28. studenog 2022. u 13,15 sati također se vratio neuručen s naznakom dostavljača "Obaviješten - nije podigao pošiljku".
4. I treći poziv za glavnu raspravu zakazanu za dan 10. svibnja 2023. u 10,15 sati vratio se neuručen s naznakom poštanskog dostavljača "Obaviješten - nije podigao pošiljku".
5. S obzirom da mu je od strane policije dana 09. kolovoza 2021. uručena Obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona u kojoj je upozoren da će se protiv njega pokrenuti prekršajni postupak zbog predmetnog prekršaja te obaviješten o svim svojim pravima i obvezama tijekom postupka, pa tako i o obvezi da do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcija mora obavijestiti tijelo postupka o promjeni adrese prebivališta i boravišta ili ako je očito da izbjegava primitak poziva jer će se u protivnom sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka, sud je na temelju članka 145. stavka 5. Prekršajnog zakona poziv za ročište treće glavne rasprave istaknuo na e-oglasnoj ploči Suda dana 12. travnja 2023., tako da se protekom osmog dana (20. travnja 2023.) dostava poziva za glavnu raspravu zakazanu za 10. svibnja 2023. u 10,15 sati smatra uredno obavljenom, na koji način su bili ispunjeni zakonski uvjeti za njezino održavanje bez nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, sve sukladno članku 167. stavcima 3. i 5. Prekršajnog zakona.
6. Na toj glavnoj raspravi najprije je pročitan optužni prijedlog od 14. kolovoza
2021., nakon čega je u dokaznom postupku izvršen uvid u priloženu dokaznu građu, i to: obavijest iz članka 109.a Prekršajnog zakona koja je uručena okrivljeniku 09. kolovoza 2021., službena zabilješka od 09. kolovoza 2021., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja 01404045 od 09. kolovoza 2021., službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu prema kojoj rezultati provedenih ispitivanja Cocaine testom ukazuju na postojanje osnova sumnje da je navedena tvar droga kokain, Zapisnik o vještačenju Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ prema kojem je utvrđeno da je dostavljena materija droga kokain, specifikacija troškova vještačenja istog Centra od 12. travnja 2022. koji troškovi iznose 850,00 kn (112,81 euro) te je izvršena provjera u prekršajnoj evidenciji iz koje je utvrđeno da je u zadnje tri godine D. Lj. kažnjavan za prekršaje, ali ne iz predmetnog Zakona, nego za prometni prekršaj i zbog obiteljskog nasilja o čemu se kao dokaz u spisu nalazi potvrda pribavljena elektroničkim putem od Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije.
7. Iz rezultata provedenog prekršajnog postupka, u kojem je sud izvedene dokaze cijenio po svom slobodnom uvjerenju, svakog posebno, kao i u njihovoj međusobnoj vezi, s jednakom pozornošću utvrđujući činjenice koje terete okrivljenika, kao i one koje su mu u korist, pri čemu nije ograničen ili vezan nikakvim dokaznim pravilima, sve sukladno članku 88. Prekršajnog zakona, nedvojbeno je utvrđeno da je D. Lj. počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret.
8. U članku 3. stavku 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga je propisano da se zabranjuje uzgoj biljaka iz kojih se mogu dobiti droge, te izrada, posjedovanje i promet droga, biljki i dijelova biljki iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge, osim pod uvjetima određenim tim Zakonom u medicinske, prehrambene, veterinarske, znanstvenoistraživačke i nastavne svrhe, dok je člankom 54. istog Zakona propisano da će se kazniti za prekršaj fizička osoba ako posjeduje drogu, biljku ili dio biljke iz koje se može dobiti droga i koja se može uporabiti za izradu droge.
9. Iz pregledane službene zabilješke policije koja je dokaz u prekršajnom postupku na temelju članka 158. stavka 5. Prekršajnog zakona razvidno je da je policijski službenik prilikom provjere identiteta zatečen u posjedovanju PE smotuljka sa sadržajem bijele praškaste materije izgleda i mirisa karakterističnog za drogu kokain mase 0,4 grama, koji smotuljak mu je bio oduzet uz izdavanje potvrde o privremenom oduzimanju serijskog broja …
10. Iz priložene službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju oduzete materije Cocaine testom razvidno je da rezultat provedenog ispitivanja ukazuje na postojanje osnova sumnje da je navedena tvar kokain, a koja je proslijeđena na vještačenje u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Zagreb.
11. Iz dostavljenog toksikološkog vještačenja navedenog Centra utvrđeno je da je dostavljena tvar oduzeta od D. Lj. nakon odgovarajućeg ispitivanja propisanim metodama prema međunarodnoj normi utvrđena kao droga kokain.
12. Dakle, izvođenjem dokaza u postupku nedvojbeno je utvrđeno da je D. Lj. neovlašteno posjedovao drogu kokain koja se kao takva nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga, i to u Dijelu I. Odjeljku 1. Popisa droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga, pa se kao takav kokain ne smije posjedovati, što je propisano gore citiranim člancima Zakona.
13. Zbog toga je D. Lj. trebalo proglasiti krivim i odrediti sankcije. 14. Za taj prekršaj propisana je novčana kazna od 5.000,00 do 20.000,00 kn, sada preračunato prema fiksnom tečaju konverzije od 1 euro=7,5345 kuna, što je propisano člankom 13. stavkom 2. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine, br. 57/22, 88/22) ili kazna zatvora do 90 dana, uz obvezno oduzimanje droge, a ovisnicima se može izreći zaštitna mjera obveznog liječenja u zdravstvenoj ustanovi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za zdravstvo ili zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti u ustanovi socijalne skrbi, udruzi, odnosno drugoj pravnoj osobi koja za provedbu te zaštitne mjere ima odobrenje ministarstva nadležnog za socijalnu skrb u trajanju od tri mjeseca do jedne godine. Povremenim uzimateljima droge može se uz kaznu izreći zaštitna mjera obveznog psihosocijalnog tretmana u ovlaštenim ustanovama i drugim pravnim osobama u trajanju od jednog mjeseca do dvije godine.
15. Pri odlučivanju o sankcijama, uvažene su sve dostupne okolnosti koje utječu na njihovu vrstu i visinu, u smislu članaka 6. i 36. Prekršajnog zakona, pa mu je kao olakotna okolnost uvaženo to što u zadnje tri godine nije prekršajno kažnjavan zbog neovlaštenog posjedovanja droge, a kao otegotna okolnost uvaženo je to što je u zadnje tri godine pravomoćno kažnjavan za prekršaje, i to za prometni prekršaj te dva puta zbog obiteljskog nasilja, što je razvidno iz pribavljene potvrde nadležnog Ministarstva. Stoga mu je izrečena novčana kazna u gotovo minimalnom propisanom iznosu od 665,00 eura, a koja će se na temelju članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona smatrati u cijelosti plaćenom, ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati dvije trećine kazne.
15.1. Uz novčanu kaznu od okrivljenika je trajno oduzeta droga, odnosno jedan PE smotuljak sa sadržajem droge kokain sveukupne težine 0,4 grama, što mu je bilo privremeno oduzeto potvrdom serijskog broja 01404045 od 09. kolovoza
2021., i to zbog toga što se radi o predmetu prekršaja čije je posjedovanje i promet zabranjen, pa je na temelju članka 64. stavka 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga oduzimanje propisano kao obvezno.
15.2. Izrečene prekršajnopravne sankcije ukazuju se adekvatnim težini
počinjenog prekršaja i stupnju prekršajne odgovornosti okrivljenika, te je za vjerovati da će se na takav način ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije, odnosno da će djelovati na okrivljenika kako ubuduće više ne bi činio slične prekršaje, te da će djelovati i na druge građane da ne čine prekršaje i da poštuju pravni sustav Republike Hrvatske. 16. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u vezi s člankom 138. stavcima 1. i 2. Prekršajnog zakona s time što se dio od 112,81 eura (850,00 kn) odnosi na troškove vještačenja prema računu navedenog Centra od 12, travnja 2022., dok je ostatak paušalni iznos troška određen s obzirom na složenost i trajanja postupka.
U Splitu 10. svibnja 2023.
Zapisničarka Sutkinja
Sanda Peroš, v.r. Ljiljana Vuko, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu u dva ista primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud.
Dostaviti:
-okrivljeniku
-ovlaštenom tužitelju
-ovdje
Za točnost otpravka – ovlaštena službenica
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.