Poslovni broj: 8 P Ob-451/2022-15

 

 

                           

          REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU

                 SLAVONSKI BROD

Poslovni broj: 8 P Ob-451/2022-15

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

i

 

R J E Š E N J E

 

Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Ivanki Šaravanja, u pravnoj stvari tužitelja mlt. K. K., OIB-… iz S. B., zastupan po majci i zz S. K., OIB-… iz S. B., I. G. . zastupana po punomoćniku A. O., odvjetniku iz S. B., protiv tuženika R. M., OIB-… iz S. B., . zastupan po punomoćniku R. D., odvjetniku iz S. B., radi uzdržavanja, nakon održane tajne glavne rasprave 3. travnja 2023. u nazočnosti majke i zz mlt. tužitelja uz punomoćnika i punomoćnika tuženika, a u odsutnosti  uredno pozvanog tuženika, 10. svibnja 2023.         

 

 

p r e s u d i o     j e

 

 

I Mijenja se presuda Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-642/17-2 od  14. srpnja 2017. u točki I izreke, kojom je određeno uzdržavanje za tužitelja mlt. K. K. iz S. B., u iznosu od 1.000,00 kn mjesečno, na način da je tuženik R. M. iz S. B. dužan plaćati uzdržavanje tužitelju mlt. K. K. iz S. B. u iznosu od 208,14 € (slovima: dvjestoosameuraičetrnaest centi)/1.568,23 kn (slovima: jednatisućapetstošesdeset osamkunaidvadesettrilipe)¹ mjesečno, počevši od 29. prosinca 2022. do 4. svibnja 2023., a od 5. svibnja 2023. na dalje dužan je plaćati uzdržavanje u iznosu od 223,46 € (slovima: dvjestodvadesettrieuičetrdesetšestcenti)/1.683,66 kn (slovima: jedna tisućašestoosamdesettrikuneišesdesetšestlipa)¹, mjesečno, tako da dospjele obroke uzdržavanja plati odjednom, a dospijevajuće do 30. u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki dospjeli, a neplaćeni iznos uzdržavanja računajući od dospijeća svakog iznosa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3%-tna poena, na račun majke i zz S. K., u roku od 15 dana.

 

 

r i j e š i o       j e

 

I Tuženik R. M. iz S. B., dužan je tužitelju mlt. K. K. iz S. B., naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 99,54 €/749,87 kn¹, u roku od 15 dana.

 

II Tužitelj mlt. K. K. iz S. B., odbija se s neosnovanim dijelom zahtjeva za naknadu troškova postupka u iznosu od 522,60 €/3937,52 kn¹.

 

 

Obrazloženje

 

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi izmjene odluke o uzdržavanju. U tužbi navodi da je presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-642/17-2 od 14. srpnja 2017. preinačena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P Ob-269/16-5 od 28. ožujka 2017., te je presuđeno da je tuženik obvezan plaćati uzdržavanje za tužitelja mlt. K. K. u iznosu od 1.000,00 kn mjesečno od 1. rujna 2015. na dalje. Navodi da su se u međuvremenu promijenile okolnosti jer je mlt. K. stariji, pohađa I.-o. školu u S. B. i troškovi njegovog uzdržavanja su znatno povećani, pa iznos od 1.000,00 kn mjesečno nije dovoljan za njegovo uzdržavanje, stoga predlaže da sud obveže tuženika na plaćanje uzdržavanja u iznosu od 208,14 €/1.568,30 kn¹ mjesečno, umjesto iznosa od 1.000,00 kn mjesečno, počevši od podnošenja tužbe na dalje sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na svaki dospjeli, a neplaćeni iznos uzdržavanja, računajući od dospijeća svakog iznosa do isplate.

2. Na ročištu od 3. travnja 2023. punomoćnik mlt. tužitelja je povećao tužbeni zahtjev te traži za uzdržavanje mlt. tužitelja iznos od 223,46 €71.673,66 kn, jer su izmijenili  minimalni novčani iznosi potrebni za uzdržavanje djeteta. Povećanje traži od 1. travnja 2023. na dalje. U ostalom dijelu zahtjev je neizmijenjen. 

3. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da je obvezan plaćati uzdržavanje mlt. tužitelju u iznosu od 1.000,00 kn mjesečno. Osporava da je za uzdržavanje mlt. tužitelja potrebno 2.600,00 kn mjesečno jer smatra da djeca trebaju pratiti standard roditelja, pa je nerealno da tužitelj troši za odjeću i obuću svaki mjesec 800,00 kn, za hranu i piće 2.500,00 kn, za događanja u školi 100,00 kn i za sportska događanja 200,00 kn. Navodi da nema u vlasništvu nekretnine i pokretnine veće vrijednosti, obrtnik je i nema prihoda. Ne može plaćati uzdržavanje mlt. tužitelju u većem iznosu od 1.000,00 kn mjesečno. 

4. U provedenom dokaznom postupku izvršen je uvid u spis Općinskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj P Ob-269/2016, potvrdu I.-o. škole Slavonski Brod od 15. veljače 2022., Obrtnicu za tuženika, izvadak iz zemljišne knjige za nekretnine upisane u zk.ul. broj 13342, 1692, 12197, 12447, 5639, 14773 sve k.o. S. B., potvrde o plaći za majku i zz od 28. veljače 2023., potvrde o visini dohodaka za majku i zz i tuženika dostavljene iz Uprave S. B. 24. ožujka 2023. (stranice 45-59 spisa), te je saslušana majka i zz mlt. tužitelja, kao stranka u svrhu dokazivanja.

5. Sud nije saslušao tuženika jer se nije odazivao na pozive suda radi saslušanja. Na ročištu održanom 3. travnja 2023. punomoćnik tuženika je izvijestio sud da tuženik neće pristupiti sudu radi davanja iskaza i predložio je da sud donese odluku bez saslušanja tuženika, s čime se suglasio i punomoćnik mlt. tužitelja.

6. Uvidom u spis ovog suda broj P Ob-269/2016 je utvrđeno da je presudom Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž Ob-642/17-2 od 14. srpnja 2017. preinačena odluka o uzdržavanju Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P Ob-269/16-5 od 28. ožujka 20178., te je tuženik obvezan na plaćanje zakonskog uzdržavanja za mlt. tužitelja u iznos o d 1.000,00 kn mjesečno, počevši od 1. rujna 2015. na dalje, s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom.    

7. Među strankama je nesporno da mlt. tužitelj rođen ... i da stanuje s majkom i zz S. K., što je utvrđeno i iz iskaza S. K., kao i da je tuženik obvezan plaćati uzdržavanje mlt. tužitelju prema citiranoj presudi Županijskog suda u Zagrebu.

8. Iz potvrde I.-o. škole u S. B. od 15. veljače 2022. je utvrđeno da je tužitelj redoviti učenik 2. razreda te škole, a potvrda je izdana radi vođenja postupka za naplatu uzdržavanja (stranica 3 spisa).

9. Među strankama je nesporno da majka i zz ostvaruje pravo na dječji doplatak za mlt. tužitelja u iznosu od 33,00 € mjesečno, pa su punomoćnici stranaka suglasno predložili na ročištu od 21. veljače 2023. da sud ne traži službenim putem podatke o dječjem doplatku iz Zavoda (stranica 36 spisa).

10. Iz iskaza majke i zz mlt. tužitelja S. K. je utvrđeno da je mlt. tužitelj star 17 godina, učenik je 3. razreda srednje I.-o. škole u S. B., da je odluka o uzdržavanju donesena prije više godina, a po kojoj tuženik plaća uzdržavanje za mlt. tužitelja u iznosu od 1.000,00 kn. Iskazuje da su se od tada promijenile okolnosti na strani mlt. tužitelja, jer je stariji i njegove potrebe su povećane. Izrastao je, nosi cipele broj 48 i zbog rasta mijenja češće odjeću i obuću, sada je visok 2 m. U pubertetu je povećani su njegovi troškovi ishrane, tako da na hranu troši više nego prije. Ima troškove izlazaka i džeparca, za vikend mu treba dati najmanje 20,00 € jer nemaju osobno vozilo i koristi taksi. Ide u teretanu i članarina iznosi 200,00 kn mjesečno. Ranije je trenirao kickboxing. K. nema imovine iz koje bi se mogao uzdržavati. Nisu joj poznati prihodi tuženika i ima li drugih obveza za zakonsko uzdržavanje, pored mlt. tužitelja. Tuženik ne sudjeluje ni na koji drugi način u životu djeteta, ne viđa dijete i ne pomaže u skrbi za dijete.

11. Analizom provedenih dokaza u postupku je utvrđeno da je mlt. tužitelj star 17 godina i učenik je 3. razreda srednje škole. Iz iskaza majke i zz je utvrđeno da ima astmu, kako je u pubertetu povećani su troškovi njegove ishrane i troškovi odijevanja, te troškovi izlazaka i džeparca. Odluka o uzdržavanju, prema kojoj tuženik plaća uzdržavanje, donesena je 14. srpnja 2017., znači prije šest godina. U to vrijeme mlt. tužitelj je bio star 11 godina i bio je učenik osnovne škole, sada je star 17 godina i učenik je srednje škole. Tužitelj je u pubertetu i opće poznato je da dječaci u toj dobi vidno rastu, te im je nužno češće mijenjati odjeću i obuću, a i povećani su troškovi njihove prehrane. Uvjerljivo je i da u toj dobi izlazi, te da majka i zz ima trošak njegovih izlazaka i džeparca, najmanje 20,00 € kako je iskazala. Imajući u vidu životnu dob mlt. tužitelja, troškove života i materijalne prilike obveznika uzdržavanja – tuženika, sud smatra da je za uzdržavanje mlt. tužitelja potrebno minimalno oko 230,00 €/1.732, 94 kn mjesečno. Ova odluka suda se temelji na odredbama članaka 307. i 311. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15 i 98/19 dalje: ObZ).

12. Iz podataka dostavljenih iz Uprave PU S. B. od 24. ožujka 2023. je utvrđeno da tuženik u 2021. i 2022. nije imao dohodaka i primitaka (stranice 50, 57-59 spisa). Iz obrtnice broj 12010002581 je utvrđeno da je tuženik evidentiran kao obrtnik, a bavi se ugostiteljstvom i trgovinom od 27. listopada 1995. (stranica 12 spisa). Iz dostavljenih izvadaka iz zemljišne knjige je utvrđeno da je tuženik suvlasnik na nekretninama upisanim u zk.ul. broj 1692, 13342, 12197, 12447, 5639, 14773 sve u k.o. S. B., koje se u pravilu odnose na ceste O. i dio dvorišta u kompleksu tvornice Đ. Đ. S. B.. Tuženik u ovom postupku nije dokazivao da je obvezan uzdržavati po zakonu druge osobe, pored mlt. tužitelja, niti je dokazivao da zbog određenih okolnosti bi trebao plaćati uzdržavanje mlt. tužitelju u nižem iznosu od minimalnog novčanog iznosa potrebnog za uzdržavanje djeteta u dobi od 13 do 18 godina, koje iznose propisuje Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike. 

13. Po ocjeni suda osnovan je tužbeni zahtjev jer su se promijenile okolnosti od vremena kada je donesena presuda na Županijskom sudu u Zagrebu 14. srpnja 2017. do danas, na strani mlt. tužitelja. Mlt. tužitelj je stariji 6 godina i sada je učenik srednje škole, bavi se sportom – ide u teretanu i povećani su troškovi njegovog života obzirom na životnu dob u kojoj se nalazi. Prema odredbi članka 314. ObZ-a roditelj koji ne stanuje s djetetom dužan je doprinositi za uzdržavanje mlt. djeteta minimalni iznos uzdržavanja koji određuje ministar nadležan za poslove socijalne skrbi jednom godišnje, a najkasnije do 1. travnja tekuće godine. Minimalni iznos određuje se u postotku od prosječne mjesečne isplaćene neto plaće po zaposlenom u pravnim osobama Republike Hrvatske za proteklu godinu, a za dijete u dobi od 13 do 18 godina to iznosi 22% prosječne plaće, u toj dobi je mlt. tužitelj jer je star 17 godina. Imajući u vidu dob tužitelja, istom pripada pravo na uzdržavanje u minimalnom novčanom iznosu potrebnom za uzdržavanje djeteta u dobi od 13 do 18 godina, što je iznosilo 208,14 €/1.568,23 kn¹ mjesečno prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta ("Narodne novine" broj 37/22) u vremenu od podnošenja tužbe 29. prosinca 2022. do izmjene odluke 5. svibnja 2023. zato što je točkom III Odluke o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta ("Narodne novine" broj 48/23) određeno da ta Odluka stupa na snagu prvog dana od dana objave u "Narodnim novinama", dakle 6. svibnja 2023. Prema toj Odluci novčani iznos potreban za uzdržavanje djeteta u dobi od 13 do 18 godina iznosi 223,46 €/1.683,66 kn¹ mjesečno. Cijeneći ukupne potrebe mlt. tužitelja i mogućnosti tuženika, sud cijeni da tuženik može doprinositi za uzdržavanje mlt. tužitelja minimalni novčani iznosa potreban za uzdržavanje djeteta u dobi od 13 do 18 godina i da time neće ugroziti vlastitu egzistenciju, jer je tuženik obvezan uzdržavati po Zakonu samo mlt. tužitelja. Iz navedenih razloga sud je obvezao tuženika na plaćanje uzdržavanja mlt. tužitelju od podnošenja tužbe (29. prosinca 2022.) do izmjene Odluke 5. svibnja 2023. prema Odluci o minimalnim novčanim iznosima potrebnim za mjesečno uzdržavanje djeteta ("Narodne novine" broj 37/22) u iznosu od 208,14 €/1.568,23 kn¹ mjesečno, a od 6. svibnja 2023. na dalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti u iznosu od 223,46 €/1.683,66 kn¹ mjesečno. Odluka o uzdržavanju je donesena sukladno odredbama članaka 281., 283. točka 1., 285., 288. stavak 1., 306., 309., 313., 314 i 317. ObZ-a. Iz navedenih razloga je odlučeno kao u izreci presude. 

14. Na dosuđeni iznos uzdržavanja mlt. tužitelju je dosuđena zakonska kamata koja teče na svaki dospjeli, a neplaćeni iznos uzdržavanja, počevši od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, sukladno odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08 i 78/15).

15. Iz iskaza majke i zz i potvrda o visini dohodaka i primitka Porezne uprave PU Slavonski Brod od 24. ožujka 2023., te potvrda o plaći majke i zz od 28. veljače 2023. je utvrđeno da je zaposlena u S. DI. S. B., te da zarađuje 610,00 € /4.596,05 kn¹ mjesečno (stranice 42-49 i 52-56 spisa). Prema odredbi članka 310. ObZ-a roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, a roditelj koji ne stanuje s djetetom svoju obvezu uzdržavanja ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Svakodnevna skrb o djetetu smatra se jednako vrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Stoga se doprinos majke u uzdržavanju mlt. tužitelja ne određuje u novčanom iznosu, jer se njezin doprinos ogleda u svakodnevnoj skrbi koju ulaže za dijete.

              16. Prema odredbi članka 366. ObZ-a sud je mlt. tužitelju dosudio troškove postupka u iznosu od 99,54 €/749,98 kn¹, imajući u vidu okolnosti slučaja i ishod postupka. Tužitelj je u cijelosti uspio u sporu, međutim rješenjem Upravnog odjela za opću upravu i imovinsko-pravne poslove B.-p. ž. od 23. ožujka 2023. tužitelju je priznat trošak pravne pomoći za zastupanje po punomoćniku A. O., odvjetniku iz S. B. u visini od 80%, pa slijedom toga mlt. tužitelj ima pravo na troškove postupka od tuženika u visini razlike od 20%. Troškovi su odmjereni prema Tbr. 7. točki 2. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje: Tarifa) u visini jednokratne nagrade u postupcima za zakonsko uzdržavanje od 200 bodova, a bod iznosi 15 kn. Dakle trošak jednokratne nagrade iznosi 398,17 €/3.000,00 kn¹, PDV iznosi 99,54 €/750,00 kn¹, ukupno 497,71 €/3.750,00 kn¹, pa 20% od jednokratne nagrade za zastupanje po punomoćniku u postupcima radi uzdržavanja iznosi 99,54 €/749,98 kn¹. Iz navedenih razloga sud je mlt. tužitelju dosudio navedeni iznos na ime troškova postupka i odlučio kao u točki I izreke rješenja. Troškovi su odmjereni prema odredbama Tarife i zahtjevu mlt. tužitelja s ročišta od 3. travnja 2023.

              17. Mlt. tužitelj je tražio troškove postupka u iznosu od 622,14 €/4.687,50 kn¹ u koji trošak je uračunat i PDV. Isti je odbijen s dijelom zahtjeva za naknadu troškova postupka u iznosu od 522,60 €/3,937,52 kn¹ jer mu ne pripada nagrada u punom iznosu, već u visini od 20%, iz gore navedenih razloga, pa je odbijen  za preostalu razliku od 80%. Također nije dokazao da je imao troškove preko iznosa jednokratne naknade od 497,71 €/3.750,00 kn¹, kao i od čega se sastoji ta razlika, stoga je odbijen i za tu razliku do 522,60 €/3,937,52 kn¹, zbog čega je odlučeno kao u točki II izreke rješenja.

18. Iz gore navedenih razloga odlučeno je kao u izreci presude i rješenja.

 

U Slavonskom Brodu 10. svibnja 2023.               

 

                                                                                                                                    Sudac

 

 

                                         

 

                                                                                                                                               Ivanka Šaravanja 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude i rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda.

 

 

 

 

 

¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450