1

Poslovni broj :  23. Pp-695/2022-9

 

 

    

        Republika Hrvatska

    Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj :  23. Pp-695/2022-9

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A                

                                                                                                                             

Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan,  kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. Đ., zbog prekršaja iz čl. 216. st.3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70719, 42/20, 85/22, 114/22), a prema optužnom prijedlogu PU Koprivničko – križevačke, Klasa: 211-04/20-01/292775, od 6. travnja 2022. nakon održane i zaključene javne i glavne rasprave dana 10. svibnja 2023. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, dana 10. svibnja 2023. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja objavio je i       

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik  A. Đ., OIB: …, sin B. i M., rođen …. u R., državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem u Z., ulica S. .., prekršajno kažnjavan

k r i v     j e

I              što je dana 26. srpnja 2020. u 00:47 sati, u mjestu N. P., K. ulica, u teritorijalnom sektoru 2., rajonu 1. ophodni rajon, upravljao osobnim automobilom marke "VW Passat" reg. oznake ZG …

              1) kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina do 60 km/h, brzinom od 105 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja GATSO T-SERIES RT4, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 94 km/h, dakle kretao se brzinom koja je za 34 km/h veća od dopuštene,

              2) upravljao vozilom  prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilima "B" kategorije.

II              pa je time pod točkom 1) počinio prekršaj iz članka 216. stavak 1. točka 3., a kažnjiv po članku 216. stavak 3.  Zakona o sigurnosti prometa na cestama i pod točkom 2) prekršaj iz članka 53. stavka 1., a kažnjiv po članku 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

 

III                     te mu se temeljem navedenih zakonskih odredbi, uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a, za prekršaje:

u t v r đ u j e

pod točkom 1)  novčana kazna u iznosu od 120,00 eura1 (stodvadeseteura) / 904,14 kn (devetstočetirikunaičetnaestlipa)

pod točkom 2) novčana kazna u iznosu od 600,00 eura1 (šestoeura) / 4.520,70 kn (četiritisućepetstodvadesetkunaisedamdesetlipa)    

te mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona

i z r i č e

ukupna novčana kazna u iznosu od 720,00 eura1 (sedamstodvadesteura) / 5.424,84 kn (pettisućačetristodvadesetčetirikuneiosamdesetčetirilipe).

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude.                  

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 480,00 eura1 (četeristoosamdeseteura) / 3.616,56 kn (tritisućešestošesnaestkunaipedesetšestlipa), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

IV              Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove postupka određene u paušalnom iznosu od 15,00 eura1 (petnaesteura) / 113,02 kn (stotrinaestkunaidvijelipe) u istom roku kao i izrečenu novčanu kaznu, a koji trošak je određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.          

 

Obrazloženje

1. Policijska uprava Koprivničko – križevačka, Klasa: 211-04/20-01/292775 od 6. travnja 2022., podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

 

2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da priznaje prekršaje koji mu se stavljaju na teret, u odnosu na krivnju da se smatra krivim. Naveo je da tog dana kada ga je zaustavila policija nije imao vozačku dozvolu i upravljao je automobilom. Žao mu je zbog toga i stvarno se kaje, da je to bio neki loš period njegovog života u kojem nije bio svjestan nekih posljedica koje su mu se mogle dogoditi. Navodi kako je mislio da je faca pred drugima ako vozi auto i dokazivo se svojoj curi i svojim prijateljima, no to mu ništa dobroga nije donijelo u životu. Prekršajno i kazneno je osuđivana osoba, moli da mu sud izrekne što blažu kaznu, da se trenutno nalazi u fazi polaganja vozačkog ispita B kategorije, te nakon što položi ima 3 mjeseca zabrane upravljanja vozilom. Što se tiče njegovog posla prijevozno sredstvo mu je jako bitno, i navodi kako nema šanse da bi sad uopće sjeo u automobil jer je sad svjestan svojih posljedica i zna što bi se  moglo dogoditi da ga policija zatekne u vozilu prije stjecanja vozačke dozvole. Navodi da je bio u zatvoru, sada zna kako zakoni funkcioniraju i da se moraju poštovati, da ima puno novčanih kazna sta se tiče prekršaja i zabranu upravljanja vozilom nakon što položi. Od kada je izašao iz zatvora trudi se biti normalna osoba i normalni građanin koji poštuje svoj zakon, da više ne ponavlja prekršaje i tako će i ostati. Navodi kako je zaposlena sam osoba, prima placu od 800€, da ima ovrhe i kazne i da mu jako malo novaca ostane. Kaje se za sve svoje greške iz prošlosti koji nikad vise ni u ludilu ne bih ponovi jer da je svjestan posljedica.

3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid i pročitani su obavijest iz čl. 109a PZ-a (strana 4-5),  podaci o vozaču (strana 7), ugovor o najmu vozila (strana 9), preslika osobne iskaznice (strana 10-11), podaci MUP RH (strana 12), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 2.2.2022. (strana 20-21), pregled evidencije vozačkih dozvola (strana 22), snimka prekršaja (strana 25-26), službena zabilješka PP Koprivnica (strana 37-38) potvrda iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa i uprave (strana 47-49), pisana obrana (strana 50).

4. Na temelju ovako provedenog postupka, analizirajuće sve dokaze, kako pojedinačno tako i u njihovoj uzajamnoj povezanosti, sud ocjenjuje činjenično stanje dovoljno i potpuno utvrđenim za donošenje predmetne odluke, odnosno sud nedvojbeno nalazi utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaje koji mu se stavljaju na teret.

5. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim, te mu je za djela prekršaja izrekao ukupnu novčanu kaznu primjerenu načinu i težini počinjenih prekršaja, stupnju odgovornosti okrivljenika, opasnosti djela i svrhe kažnjavanja , kao i okolnostima iz čl.36. st.2.PZ-a, odnosno sud je kao olakotnu okolnost uzeo u obzir osobne i imovne prilike okrivljenika, iskazano iskreno žaljenje, dok je kao otegotno cijenjena ranija prekršajna kažnjavanost.

6. Sud prema okrivljeniku nije primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom, obzirom ako i kada položi vozački ispit, smatrajući da će se i bez primjene takve mjere u ovom predmetu okrivljenik ubuduće kloniti činjenja prekršaja u prometu, a s obzirom na sve navedene okolnosti, kao i ponašanje okrivljenika nakon počinjenog prekršaj, činjenicu ranije izrečenih mjera zabrane upravljanja, sud smatra da nije potrebno primijeniti zaštitnu mjeru. 

7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika, u skladu s rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/13).

U Koprivnici,10. svibnja 2023.             

         Zapisničar:                                                                                                      Sudac:

    Jadranka Topolovčan, v.r.                                                       Dubravka Končar-Brodarić, v.r

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka iste, a koja se podnosi ovom sudu. Žalba se podnosi pismeno u 4 (četiri) istovjetna primjerka, te ne podliježe pristojbi.

 

Dostaviti: 

1. Okrivljenik – A. Đ., S. .., Z.
2. Tužitelj – Postaja prometne policije Koprivnica
3. Za spis 

 

Za točnost otpravka - ovlašteni službenik

Jadranka Topolovčan

 

 

 

 

 

 

_________________________

1Fiksni tečaj konverzije 7,53450