Baza je ažurirana 09.07.2025. 

zaključno sa NN 77/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

1

Poslovni broj: 26 Zk-201/2023-2

 

Republika Hrvatska

Županijski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

 

Poslovni broj: 26 Zk-201/2023-2

 

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

R J E Š E NJ E

 

 

Županijski sud u Varaždinu po sutkinji Sanji Bađun kao sucu pojedincu, u zemljišnoknjižnom predmetu predlagatelja D. S., OIB: ..., iz S., kojeg zastupa punomoćnik P. N., odvjetnik u S., radi uknjižbe prava vlasništva, odlučujući o žalbi predlagatelja izjavljenoj protiv rješenja Općinskog suda u Splitu od 14. ožujka 2023. poslovni broj Z-12084/2023, dana 10. svibnja 2023.

 

r i j e š i o   j e

 

I. Odbija se žalba predlagatelja i potvrđuje se rješenje Općinskog suda u Splitu od 14. ožujka 2023. poslovni broj Z-12084/2023.

 

II. Nalaže se brisanje zabilježbe žalbe upisane pod brojem Z-16450/2023 u zk. ul. 2630 k.o. S..

 

Obrazloženje

 

1. Pobijanim rješenjem pod toč. I. izreke odbačen je prigovor predlagatelja D. S. zaprimljen pod poslovnim brojem Z-12084/2023, dok je pod toč. II. izreke naložen upis zabilježbe odbacivanja prigovora u zk. ul. 2630 k.o. S..

 

2. Navedeno rješenje pravodobno izjavljenom žalbom pobija predlagatelj, navodeći da žalbu izjavljuje iz svih zakonskih žalbenih razloga, te predlažući drugostupanjskom sudu ukinuti rješenje i predmet vratiti prvostupanjskom sudu na daljnje postupanje.

 

3. Žalba predlagatelja nije osnovana.

 

4. U obrazloženju rješenja prvostupanjski sud navodi da je rješenjem zemljišnoknjižnog referenta poslovni broj Z-4827/2023 od 24. veljače 2023. odbijen prijedlog predlagatelja te je naložen upis zabilježbe odbijenog prijedloga u zk. ul. 2630 k.o. S., te da je predlagatelj izjavio prigovor protiv navedenog rješenja po odvjetniku preporučenom poštanskom pošiljkom od 10. ožujka 2023. koja je zaprimljena na zemljišnoknjižnom sudu 13. ožujka 2023. Pozivajući se na čl. 105. st. 5. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/19., 128/22., u daljnjem tekstu: ZZK) koji propisuje da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnese elektronički putem ZIS-a, a da st. 6. cit. zakonske odredbe propisuje da će se zemljišnoknjižni podnesci koji nisu podneseni elektronički putem ZIS-a odbaciti, kao i da je navedena zakonska odredba stupila na snagu 10. veljače 2023., odnosno prije podnošenja prigovora, to je zemljišnoknjižni sud odbacio prigovor predlagatelja obzirom nije podnesen elektronički putem ZIS-a.

 

5. U žalbi predlagatelj navodi da je zemljišnoknjižni postupak iniciran podnošenjem prijedloga 31. siječnja 2023. za vrijeme važenja Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/19.) koji nije propisivao obvezu podnošenja podnesaka u elektroničkom obliku, niti je rješenje zemljišnoknjižnog referenta od 24. veljače 2023. poslovni broj Z-4827/2023 dostavljeno punomoćniku predlagatelja u elektroničkom obliku (nego u papirnatom obliku putem redovne pošte), te je u uputi o pravnom lijeku navedeno da se prigovor podnosi u roku od 15 dana od dostave ovjerenog prijepisa rješenja "u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranu". Obzirom je postupak započeo primjenom Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/19), to smatra da se isti treba dovršiti primjenom navedenog Zakona i to analognom primjenom čl. 36. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 128/22.).

 

6. Žalbenim navodima predlagatelja nije dovedena u sumnju zakonitost prvostupanjskog rješenja.

 

7. Odredbom čl. 10. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 128/22., u daljnjem tekstu: ZID ZZK) izmijenjen je čl. 105. Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/19) na način da st. 5. propisuje da se svi podnesci zemljišnoknjižnom sudu podnose elektronički putem ZIS-a, dok st. 6. propisuje da će se zemljišnoknjižni podnesak koji nije podnesen elektronički putem ZIS-a odbaciti. ZID ZZK u čl. 38. propisuje da taj Zakon stupa na snagu osmoga dana od dana objave u »Narodnim novinama«, osim odredaba članka 105. stavaka 1., 5. i 6. koji je izmijenjen člankom 10. toga Zakona te članka 107. koji je izmijenjen člankom 11. toga Zakona, a koji stupaju na snagu u roku od tri mjeseca od dana stupanja na snagu toga Zakona. Odredba čl. 105. st. 1., 5. i 6. ZZK-a stupila je na snagu 10. veljače 2023.

 

8. Dakle, od stupanja na snagu citirane zakonske odredbe svi podnesci koji se dostavljaju zemljišnoknjižnom sudu podnose se elektronički putem ZIS-a, neovisno kada je postupak započeo, osim u postupcima osnivanja i obnove zemljišne knjige koji su započeti do dana stupanja na snagu ZID ZZK koji se provode prema odredbama Zakona o zemljišnim knjigama (Narodne novine br. 63/19.), obzirom je to kao izuzetak izričito propisano čl. 36. ZID ZZK.

 

8.1. U odnosu na ostale zemljišnoknjižne postupke nije propisan izuzetak od postupanja propisanog u čl. 105. st. 5. ZZK-a. Stoga je prvostupanjski sud prigovor predlagatelja od 13. ožujka 2023. koji je dostavljen putem pošte, odnosno koji nije podnesen elektronički putem ZIS-a, odbacio pravilnom primjenom čl. 105. st. 6. ZZK-a.

 

9. Obzirom žalbeni navodi predlagatelja nisu od utjecaja na zakonitost prvostupanjskog rješenja, te da u prvostupanjskom postupku nije počinjena niti jedna bitna povreda odredaba postupka na koje drugostupanjski sud pazi po službenoj dužnosti u žalbenom postupku temeljem čl. 365. st. 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.), koji uporište za svoju primjenu ima u odredbi čl. 99. st. 2. ZZK-a, to je ovaj sud žalbu predlagatelja odbio i primjenom čl. 149. st. 3. ZZK-a potvrdio rješenje i naložio brisanje zabilježbe žalbe.

 

U Varaždinu 10. svibnja 2023.

 

 

 

Sutkinja

 

 

 

 

 

Sanja Bađun v.r.

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu