Poslovni broj 9 K-336/2021-12

 

 

U  I M  E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P  R  E  S  U  D  A

 

Općinski sud u Vinkovcima po sucu Julki Vučinić-Jurić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Dine Markucić, u kaznenom predmetu protiv optuženog P. J. i optuženog L.K. zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članice Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog zakona u vezi s člankom 73. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona  (Narodne novine broj, 56/15. i 61/15.-ispravak) i člankom 8. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (Narodne novine broj 101/17., 118/18. i 126/19.), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Vinkovcima broj KO-DO-252/2021 od 15. lipnja 2021., nakon provedene i zaključene javne rasprave, te donesene i javno izrečene presude u prisutnosti općinske državne odvjetnice Mirne Štivić, optuženog P. J. osobno i optuženog L. K. osobno, 9. svibnja 2023. 

 

p r e s u d i o   j e

 

Optuženi P. J., zvani "J." "P.", "P.", OIB …, sin H. Š. i T. J., rođen …. u Z., s prebivalištem u Z., V. , državljanin Republike Hrvatske, SSS, ugostitelj, zaposlen s mjesečnim primanjima od 4.500,00 kuna, neoženjen, otac jednog djeteta, bez imovine, neosuđivan, drugi kazneni postupak se ne vodi,

 

Optuženi L. K., OIB …, sin Z. i D. K. rođene D., rođen … u Z., s prebivalištem u Z., D., V., državljanin Republike Hrvatske, završio osnovnu školu, djelatnik, zaposlen s mjesečnim primanjima od 6.000,00 kuna, neoženjen, bez djece, bez imovine, neosuđivan, drugi kazneni postupak se ne vodi,

 

k r i v i    s u

 

              što su:

 

I. dana 10. lipnja 2021., oko 15,00 sati, u šumi u blizini Vinkovaca, zajednički a prema prethodnom dogovoru okrivljenog P. J. sa za sada nepoznatom muškom osobom, pa nakon što je okrivljeni P. J. o tom dogovoru obavijestio  okrivljenog L. K. i isti na to pristao,  u cilju da se nepripadno materijalno okoriste i da omoguće stranim državljanima migrantima koji su ilegalno ušli u Republiku Hrvatsku iz Republike Srbije njihovo odvoženje do Rijeke, znajući da ne ispunjavaju uvjete za ulazak, boravak i kretanje u Republici Hrvatskoj,  za unaprijed obećani novčani iznos od 2000 eura koji im je od strane nepoznate osobe trebao biti isplaćen  po njihovom dovoženju na odredište kod Rijeke, u kombi vozilo marke Mercedes Vito, registarskih oznaka …, koji je prethodno okrivljeni P. J. i iznajmio i  njime upravljao a okrivljeni L. K. se nalazio na mjestu suvozača, primili 11 državljana Afganistana i to Afgan Kifagat, Arab Sameer, Ilhan Gur Ichay, Kaddin Misbah, Khan Arshid, Khan Raees, Rahman Jameel, Shinudari Suliman, Snirzad Haroom, Ullah Wahid, Whaq Amin i državljanina Alžira Jameel Shakid i nastavili s vožnjom, ali su istoga dana u 15,52  sati od strane policijskih službenika PU vukovarsko-srijemske zaustavljeni na autocesti A-3 Zagreb-Lipovac na 275 km, u blizini Županje u smjeru Zagreba,

 

II. dakle iz koristoljublja omogućili drugim osobama nedozvoljeno kretati se u Republici Hrvatskoj,

 

čime su počinili kazneno djelo protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članice Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog zakona u vezi s člankom 73. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona  (Narodne novine broj, 56/15. i 61/15.-ispravak) i člankom 8. Zakona o izmjenama i dopunama Kaznenog zakona (Narodne novine broj 101/17., 118/18. i 126/19.),

 

pa se na temelju članka 326. stavak 1. Kaznenog zakona u svezi članka 44. stavak 1. i 2., članka 41. i članka 47. stavak 1. i 2. Kaznenog zakona/11 optuženici

 

III. o s u đ u j u

             

svaki na kaznu zatvora u trajanju 1 (jedne) godine i 1 (jedan) mjesec

 

IV.  a temeljem članka 57. stavak 1., 2. i 5. Kaznenog zakona svakom optuženiku se izriče djelomično uvjetna osuda na način da se od izrečene kazne zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 1 (jedan) mjesec izvršava 6 (šest) mjeseci zatvora, dok se preostali dio izrečene kazne od 7 (sedam) mjeseci neće izvršiti ako svaki optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Vrijeme provjeravanja ne teče za vrijeme izdržavanja neuvjetovanog dijela kazne.

V. Temeljem članka 54. Kaznenog zakona, svakom optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode od 10. lipnja 2021. do 11. lipnja 2021.

 

VI. Temeljem članka 79. stavak 2. Kaznenog zakona od optuženog P. J. se oduzima mobilni uređaj marke Samsung Galaxy A30s, tamnoplave boje, broj modela:  SM-A307FN, serijski broj: RF8MB021ZXW, IMEI 1: 358636105411283, IMEI 2: 358637105411281, s prozirnom silikonskom maskom i vidljivim oštećenjem na ekranu sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja …, 12 novčanica u apoenima od 200,00 kuna serijskih brojeva: B5471101E, B0298092F,B6387839A, B0884310A, B1151106B, B2188256B, B4446474G, B8922609G, B8793879C, B9836711C, A0677113V i B4445359F, 1 novčanica u apoenu od 100,00 kuna serijskog broja B8538603J i obrazac o pristupnim podacima uređaju, a od optuženog L. K. se oduzima mobilni uređaj marke "Huawei P40 Lite", IMEI 1: 863797058924009, IMEI 2:863797058949113, crne boje, bez oštećenja, s pripadajućom silikonskom crnom maskom na kojoj je nalijepljen natpis "nasty", u kojem se nalaze dvije SIM kartice telefonskog operatera "A1" pozivnog broja …. te telefonskog operatera "Telemach" pozivnog broja …, 2 novčanice u apoenima od 10,00 kuna serijskih brojeva: B4902144H i B7353062B, 33 novčanice u apoenima od 100,00 kuna serijskih brojeva: A1053953U,B4778999A, B3806481D, B3049580A, B8563440E, B3069710B, B4384522E, A6609932S, B0796955B,B9138541E, B6172333D, B0053273F, B3620208C, B5900779A, B4684164E, A7825430S, B8827474F, B0020707F,B6985269Z, B7605878C, B3219289D, B5204020D, B2556654L, B0068414E, B6017825F,B0491624E, B1112925F, B6645996A, B2229544F, A6534732P, B3046808D, B7209290C i B1038693C i obrazac o pristupnim podacima uređaju.

Mobilni uređaji će se prodati po sudskom ovršitelju ovoga suda prema pravilima ovršnog postupka, SIM kartice  i obrasci o pristupnim podacima uređaju će se uništiti po komisiji za uništenje ovoga suda a novčanice će se uplatiti u korist proračuna RH.

 

VII. Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 6.  Zakona o kaznenom postupku, svaki optuženik je dužan platiti ovome sudu za trošak  kaznenog postupka paušalni iznos od   70,00  eura/527,42 kuna*, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe.

 

Obrazloženje

 

1.               Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima podiglo je optužnicu broj KO-DO- 252/2021 od 15. lipnja 2021. protiv optuženog P. J. i optuženog L. K. zbog kaznenog djela protiv javnog reda – protuzakonito ulaženje, kretanje i boravak u Republici Hrvatskoj, drugoj državi članice Europske unije ili potpisnici Šengenskog sporazuma, opisano i kažnjivo po članku 326. stavak 1. Kaznenog zakona.

 

2.              Optuženi P. J. je kod prvog ispitivanja iskazao da je trenutno nezaposlen, a to znaju ljudi oko njega, da nema novaca pa pretpostavlja da je to netko nekom čovjeku koji mu se javio za prijevoz migranata i rekao. Putem what's Up aplikacije mu se nepoznat čovjek javio, nije mu se predstavio tko je, zvao ga je sa srpskog pozivnog broja, on misli da je netko od afganistanaca, jer je loše pričao i hrvatski i srpski jezik. Prvo su komunicirali porukama, pa ga je nazvao, pa su na engleskom dok mu ta nn osoba nije rekla da može i na hrvatskom. Tada mu je u razgovoru rekao za posao, sve i koliko ljudi treba prevesti, u prvom trenutku on nije pristao ali je poslije pristao i dogovorili su se da će on voziti migrante zbog lošeg financijskog stanja. Taj mu je nepoznati čovjek rekao da će voziti 12 migranata, da će dobiti 2000 eura, te su se dogovorili da će mu poslati lokaciju gdje kupi ljude, odnosno gdje da ide kad iznajmi kombi. Preko facebooka je našao kombi i iznajmio dan ranije. Kod sebe je imao svoje novce, odnosno od sada pokojne bake dobio je nedavno 5000 eura i pola novaca dao je za školovanje, nešto sebi za auto i sitno što mu je ostalo uzeo je za troškove, nakon čega bi mu se sve vratilo kad odradi posao. Jučer oko 12 sati krenuo je iz Zagreba, dobio je pun tank goriva u kombiju i pun je trebao vratiti, cestarinu je platio od svojih novaca. S drugookrivljenim se dogovorio da podijele pola-pola novac. Lokaciju su dobili do Mirkovaca pred Vinkovcima u šumi, na makadamu, a polja s lijeve i desne strane, sve je bilo na porukama. Kada su došli na dobivenu lokaciju, vodič je doveo migrante i kroz šumu se vratio za Srbiju, misli da je i vodič bio afganistanac. Kombi nije bio zatamljen, to je putnički kombi, on i L. sjedili su naprijed, četvorica migranata iza njih, pa četvorica iza i četvorica u gepeku, bilo im je prostrano. Drugookrivljeni je pratio navigaciju na telefonu, a kad su migranti ušli, dali su im vode, dobili su destinaciju na koju ih trebaju odvesti i krenuli su. Vodič je svojim mobitelom slikao njihov kombi, i nisu dugo vozili, odnosno čim su došli na naplatne kućice, na autoput, policija ih je zaustavila. Žao mu je zbog učinjenog, na pola puta ka Vinkovcima htio je odustati, ali ipak nije. Migrante su trebali odvesti do iznad Rijeke blizu granice sa Slovenijom, sve je poruke izbrisao, odnosno i broj čovjeka s kojim je sve dogovarao. Kod ovog suda pozvan da se izjasni kakav stav zauzima prema optužbi se izjasnio krivim za terećeno kazneno djelo. U obrani je ostao kod prethodno dane obrane, izrazio je žaljenje i kajanje zbog svega počinjenog ističući da je zbog nezaposlenosti i teške materijalne situacije se odlučio na počinjenje ovog kaznenog djela iako je bio svjestan svih posljedica i da može završiti u zatvoru ali je na to ipak pristao jer mu je trebao novac.

              Optuženi L. K.je kod prvog ispitivanja iskazao da je prijatelj okrivljenog P.J. koji je sa nepoznatog broja dobio poruku s lokacijom, koliko on zna, mjesta gdje je migrante trebalo skupiti i odvesti, za što su trebali dobiti 2000 eura. Za sve je saznao 2-3 dana prije svega, jer mu se P. prvo javio da je dobio poruku, on je trebao prvo ići reda radi, kao suvozač, a na kraju su trebali podijeliti novce. Znao je da idu voziti migrante. P. je unajmio kombi od čovjeka na Kustošiji preko oglasnika, jedva ga je našao, jer svi traže kreditnu karticu, a njih dvojica je nemaju. Po završetku bi platili 500 kuna najam kombija za jedan dan. Jučer su zajedno sa taksijem se odvezli prvo iznajmiti kombi i potom zajedno za Slavoniju. Sve je stizalo preko What's up-a, lokacija. P. mu je rekao da ne zna ni tko je taj ni što je. Pristao je sve zbog korone i manjka novca, u mobitelu ima 50 mailova što je slao tražeći posao, a živi s bolesnim roditeljima. Lokaciju im je čovjek poslao čim su krenuli, ima opcija na what's up da se dijeli lokacija, što su i učinili, tako da ih je taj čovjek mogao pratiti, vidjeti gdje su oni. Na P. mobitelu stigla je lokacija i on ga je upalio, a migrante su trebali pokupiti kod Vinkovaca i prevesti do iza Rijeke. P. je plaćao cestarinu po putu i zato su sa sobom imali novac za troškove. Klasični putnički kombi, 12 migranata su trebali pokupiti, što su i učinili negdje između Županje i Vinkovaca odmah na početku šume, odnosno skrenuli su sa glavne ceste i vozili se 1 minutu kada su došli do šume, vidio je skupinu ljudi, pa su stali i migranti su počeli ulaziti. P. je izašao da vidi jesu li svi ušli, i da zatvori gepek. Također je iskazao da on bolje govori engleski i išao je i zbog jezika, ali ništa nije rekao. Odmah kada su pokupili migrante stigla je lokacija, nitko s nikim nije komunicirao i oni su krenuli se vraćati čim su se migranti smjestili. Mimoišli su se s policijom, a poslije ih je policija zaustavila na zaustavnoj traci autoceste odmah iza naplatnih kućica. Žao mu je zbog svega, ali nije imao izbora. Kod ovog suda pozvan da se izjasni kakav stav zauzima prema optužbi se izjasnio krivim za terećeno kazneno djelo te je dodao kako mu je jako žao zbog svega što je počinio i da se kaje te da mu se to tada činilo kao jedini izlaz zbog teške materijalne situacije. Ističe kako je bio svjestan svih posljedica a sve je to prihvatio zbog novca.

 

3.              U tijeku dokaznog postupka uz suglasnost stranaka pročitani su slijedeći dokazi i to potvrde o  privremenom oduzimanju predmeta PU Vukovarsko-srijemske PGP Županja serijskih brojeva 00011250, 00013179 i 00013180,   sve od 10. lipnja 2021., zapisnici o privremenom oduzimanju predmeta PU Vukovarsko-srijemske PGP Županja broj 511-15-12/6-KU-71/2021 od 10. lipnja 2021., preslika prometne dozvole Republike Hrvatske ser. broja 13207439, ugovor o najmu vozila od 10. lipnja 2021., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika  P. J. PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja sa DVD snimkom od 10. lipnja 2021., zapisnik o ispitivanju osumnjičenika L.K.  PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja sa DVD snimkom od 10. lipnja 2021., preslika osobne iskaznice Republike Hrvatske ser. broj: …. izdane na ime P.J., preslika boravišne dozvole Republike Hrvatske ser. broj: … izdane na ime L. K., izjava o osobnim podacima stranaca dane u PGP Županja 10. lipnja 2021., zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika P. J. s pripadajućom DVD snimkom i dostavnicom od 11. lipnja 2021., zapisnik o prvom ispitivanju osumnjičenika L. K. s pripadajućom DVD snimkom i dostavnicom od 11. lipnja 2021., C.D.- OMOT 1- 2 novčanice u apoenima od 10,00 kuna serijskih brojeva: B4902144H i B7353062B, 33 novčanice u apoenima od 100,00 kuna serijskih brojeva: A1053953U,B4778999A, B3806481D, B3049580A, B8563440E, B3069710B, B4384522E, A6609932S, B0796955B,B9138541E, B6172333D, B0053273F, B3620208C, B5900779A, B4684164E, A7825430S, B8827474F, B0020707F,B6985269Z, B7605878C, B3219289D, B5204020D, B2556654L, B0068414E, B6017825F,B0491624E, B1112925F, B6645996A, B2229544F, A6534732P, B3046808D, B7209290C i B1038693C, mobilni uređaj marke "Huawei P40 Lite", IMEI 1: 863797058924009, IMEI 2:863797058949113, crne boje, bez oštećenja, s pripadajućom silikonskom crnom maskom na kojoj je nalijepljen natpis "nasty", u kojem se nalaze dvije SIM kartice telefonskog operatera "A1" pozivnog broja …. te telefonskog operatera "Telemach" pozivnog broja … i obrazac o pristupnim podacima uređaju, OMOT 2-12 novčanica u apoenima od 200,00 kuna serijskih brojeva: B5471101E, B0298092F,B6387839A, B0884310A, B1151106B, B2188256B, B4446474G, B8922609G, B8793879C, B9836711C, A0677113V i B4445359F, 1 novčanica u apoenu od 100,00 kuna serijskog broja B8538603J, mobilni uređaj marke Samsung Galaxy A30s, tamnoplave boje, broj modela:  SM-A307FN, serijski broj: RF8MB021ZXW, IMEI 1: 358636105411283, IMEI 2: 358637105411281, s prozirnom silikonskom maskom i vidljivim oštećenjem na ekranu sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja ….., obrazac o pristupnim podacima uređaju i izvod iz kaznene evidencije za optuženike.

 

4.               Obrane optuženih su ocijenjene sukladnim provedenim dokazima i kao takve prihvaćene pa je stoga sud nakon ovako provedenog dokaznog postupka te jasnih i okolnosnih priznanja optuženih našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da su optuženi počinili kazneno djelo opisano u izreci ove presude.

 

5.              Ubrojivost i svijest optuženih o protupravnosti djela nisu dovedeni u pitanje niti osporeni, a na strani optuženih ne postoji niti jedan ispričavajući razlog.

 

6.              Spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo.

 

7.              Stoga se u nastavku u smislu članka 459. stavak 7. Zakona o kaznenom postupku obrazlažu samo okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.

 

8.              Temeljem članka 47. Kaznenog zakona kazneno pravnu sankciju sud je odredio u granicama koje su određene zakonom za počinjeno kazneno djelo a na temelju stupnja krivnje, pogibeljnosti djela i svrhe kažnjavanja, pri čemu je sud uzeo u obzir sve otežavajuće i olakšavajuće okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za počinitelja kaznenog djela. Pa je tako sud kao olakšavajuću okolnost na strani optuženog P. J. cijenio njegovo iskreno priznanje, izraženo žaljenje i  kajanje, raniju neosuđivanost kako je utvrđeno uvidom u kaznenu evidenciju Ministarstva pravosuđa, te njegove materijalne i osobne prilike da je osoba mlađe životne dobi, teškog materijalnog stanja, otac tek rođenog djeteta kojeg je u obvezi uzdržavati, dok otežavajućih okolnosti nije našao. Za optuženog L. K.sud je kao olakšavajuću okolnost uzeo njegovo iskreno priznanje, izraženo žaljenje i kajanje, raniju neosuđivanost kako je utvrđeno uvidom u kaznenu evidenciju Ministarstva pravosuđa, te njegove materijalne i osobne prilike da je osoba mlađe životne dobi, teškog materijalnog stanja, dok otežavajućih okolnosti nije našao. Stoga je sud mišljenja da će se izrečenom kazneno pravnom sankcijom na način kako je to navedeno u izreci presude ostvariti opća svrha kažnjavanja u vidu specijalne i generalne prevencije.

 

9.              Izrečena kazna po uvjerenju ovog suda primjerena je težini izvršenog kaznenog djela i stupnju optuženikove kaznene odgovornosti i moći će ostvariti svrhu kažnjavanja u smislu članka 47. Kaznenog zakona, dok je pri odluci o izricanju uvjetne osude sud smatrao da će se upućenim prijekorom optuženiku, izricanjem kazne zatvora bez njezina izvršenja, postići preventivna svrha u smislu članka 41. i 56. Kaznenog zakona.

 

10.              Temeljem članka 54. Kaznenog zakona, svakom optuženiku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme lišenja slobode od 10. lipnja 2021. do 11. lipnja 2021.

 

11.              Temeljem članka 79. stavak 2. Kaznenog zakona od optuženog P. J. se oduzima mobilni uređaj marke Samsung Galaxy A30s, tamnoplave boje, broj modela:  SM-A307FN, serijski broj: RF8MB021ZXW, IMEI 1: 358636105411283, IMEI 2: 358637105411281, s prozirnom silikonskom maskom i vidljivim oštećenjem na ekranu sa pripadajućom SIM karticom pozivnog broja ., 12 novčanica u apoenima od 200,00 kuna serijskih brojeva: B5471101E, B0298092F,B6387839A, B0884310A, B1151106B, B2188256B, B4446474G, B8922609G, B8793879C, B9836711C, A0677113V i B4445359F, 1 novčanica u apoenu od 100,00 kuna serijskog broja B8538603J i obrazac o pristupnim podacima uređaju, a od optuženog L. K. se oduzima mobilni uređaj marke "Huawei P40 Lite", IMEI 1: 863797058924009, IMEI 2:863797058949113, crne boje, bez oštećenja, s pripadajućom silikonskom crnom maskom na kojoj je nalijepljen natpis "nasty", u kojem se nalaze dvije SIM kartice telefonskog operatera "A1" pozivnog broja … te telefonskog operatera "Telemach" pozivnog broja …, 2 novčanice u apoenima od 10,00 kuna serijskih brojeva: B4902144H i B7353062B, 33 novčanice u apoenima od 100,00 kuna serijskih brojeva: A1053953U,B4778999A, B3806481D, B3049580A, B8563440E, B3069710B, B4384522E, A6609932S, B0796955B,B9138541E, B6172333D, B0053273F, B3620208C, B5900779A, B4684164E, A7825430S, B8827474F, B0020707F,B6985269Z, B7605878C, B3219289D, B5204020D, B2556654L, B0068414E, B6017825F,B0491624E, B1112925F, B6645996A, B2229544F, A6534732P, B3046808D, B7209290C i B1038693C i obrazac o pristupnim podacima uređaju, jer su isti poslužili za izvršenje kaznenog djela.

Mobilni uređaji će se prodati po sudskom ovršitelju ovoga suda prema pravilima ovršnog postupka, SIM kartice  i obrasci o pristupnim podacima uređaju će se uništiti po komisiji za uništenje ovoga suda a novčanice će se uplatiti u korist proračuna RH.

 

12.              Temeljem članka 148. stavak 1. u vezi članka 145. stavak 2., točka 6.  Zakona o kaznenom postupku, svaki optuženik je dužan platiti ovome sudu za trošak  kaznenog postupka paušalni iznos od   70,00  eura/527,42 kuna*, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom ovrhe, koji je određen prema trajanju i složenosti ovog postupka s jedne strane i materijalnih prilika optuženih s druge strane.

 

Vinkovci, 9. svibnja 2023.

 

              Uputa o pravu na žalbu

              Protiv ove presude žalbu mogu podnijeti stranke u roku 15 (petnaest) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu pismeno u pet primjeraka, predaje se neposredno ili se šalje preporučeno poštom, a o žalbi odlučuje Županijski sud.

 

Dostaviti:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima na broj KO-DO-252/2021

2. Optuženi P.J., Z., V.

3. Optuženi L. K., Z., D.

4. PGP Županja na broj 511-15-12/6-KU-71/21 – po pravomoćnosti

5. Županijski sud u Zagrebu, sucu izvršenja – po izvršnosti

 

 

 

 

 

 

 

__________________________________

*Fiksni tečaj konverzije 7,53450