1

 

                           

                            52.Pp-6271 /23

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb,Avenija Dubrovnik 8

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

P R E S U D A

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu mr.Ankici Meter Celinšćak, uz sudjelovanje Marina Pazman kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika V.P zbog prekršaja iz čl. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga("Narodne novine" broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09 , 84/11 i 39/19), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke II PP broj: Klasa: 211-07/23-5/1461 i Urbroj: 511-19-28-22-1 od 17.3.2023. nakon glavne i javne rasprave održane 5.5.2023. u nazočnosti okrivljenika 8. svibnja 2023. javno je objavio i

 

p r e s u d i o   j e

I/Okrivljenik:  V. P. sin K. i majke S. djev. B., rođ… u Zagrebu, OIB:… drž. RH, sa prebivalištem u Z.A. Š., zaposlen u T.benzinskoj  postaja, oženjen, otac jednog djeteta, SSS,   plaća u iznosu od 700 eura, loše imovno stanje, nekažnjavan,  

 

 

kriv je

 

što je dana  19. studenog 2022. god. u 01,50 sati u Z. kada je zatečen po djelatnicima policije kojom prilikom je posjedovao 2,19 grama (masa materijala) droge  amfetamin koju drogu je posjedovao bez suglasnosti nadležnog tijela,

  -dakle, neovlašteno posjedovao  drogu  koja je opisana u članku 2.st.1.Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uključujući tvari koje se  nalaze na Popisu opojnih droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti  droga te  tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ( NN 13/19)

 

- čime je počinio prekršaj iz članka   54.st.3.   Zakona o suzbijanju zlouporabe  droga , pa mu se  uz primjenu članka 51.st.1.  Zakona o izmjeni zakona o suzbijanju zlouporabe  droga ("NN"  39/19 )

 

 

pa  mu se temeljem citiranih propisa,  uz primjenu odredbr čl. 37. Prekršajnog zakona  (Narodne novine  107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17 , 118/18 i 114/22) 

IZRIČE

 

novčana kazna    u iznosu od  331,94eura( tristotridesetjedaneuroidevedeset četiricenta) /2500 kn.

 

 

 

52.Pp-6271 /23

II/Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona (Narodne novine  107/07, 39/13, 157/13 ,110/15 ,70/17 , 118/18 i 114/22) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 dana   po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

III/Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

 

IVTemeljem članka 51.Zakona o suzbijanju zlouporabe  droga  i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se IZRIČE   MJERA oduzimanja

- jednu vrećicu ispunjenu sa  2,19  grama droge amfetamina, oduzete potvrdom broj:  01449623 od 19.11.2022. god. bez naknade te  predaje ovlaštenom tužitelju radi uništenja.  

 

V/Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138.st.2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1.PU Zagrebačke II PP  pod u uvodu citiranim brojem podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2.Okrivljenik pozvan na glavnu raspravu radi iznošenja svoje obrane priznaje prekršaj i navodi da se osjeća krivim jer je doista  dana 19.11.2022. u 01,50 sati u P. po djelatnicima zatečen kojom prilikom sam dragovoljno predao PVC paketić u kojem je bilo nešto preko 2 grama ukupne mase droge amfetamin koju drogu je posjedovao bez suglasnosti nadležnog tijela jer je imao težak period u životu i probleme sa suprugom pa je na taj način držao ravnotežu, ni prije toga niti nakon toga nisam imao nikakav problem sa drogom pa moli sud da ima u vidu da mi je iskreno žao što sam počinio prekršaj i da se iskreno kaje .

3. Temeljem priznanja okrivljenika sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik neovlašteno posjedovao drogu.

4.Time što je neovlašteno posjedovao drogu,  ostvarila su se sva bitna obilježja bića djela prekršaja koji se okrivljeniku stavljaju na  teret.

 

5.Odlučujući o vrsti i visini kazne sud je cijenio olakotne i otegotne okolnosti. Kao olakotne okolnosti sud je uzeo priznanje djela prekršaja, dosadašnju nekažnjavanost , korektno držanje tijekom prekršajnog postupka, socijalne prilike dok otegotnih okolnosti sud nije našao.

 

 

 

 

 

 

52.Pp-6271 /23

6.Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim te mu izrekao mu novčanu kaznu ( raspon kazne za ovaj prekršaj je od 5000,00 do 20.000,00 kn ili do 90 dana zatvora) koju je sud iznimno ublažio imajući u vidu kritičnost okrivljenika prema djelu prekršaja, a sud smatra iznimno ublaženu novčanu kaznu primjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra. Izrečenom novčanom kaznom   sud je izrazio društveni  prijekor zbog počinjenog prekršaja zbog čega smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na okrivljenika i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje ove vrste.

 

7.Odluka o izricanju zaštitne mjere oduzimanja droge bez naknade temelji se na odredbi članka 64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droge prema kojoj odredbi je oduzimanje droge obavezno. 

8.Okrivljenik  je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu jer e loših imovinskih prilika pa bi njegovim plaćanjem bilo dovedeno u pitanje nužno uzdržavanje.

 

9.Temeljem naprijed izloženog i obrazloženog presuđeno je kao u izreci presude.

 

U Zagrebu 8. svibnja 2023.

 

Zapisničarka                                                                                                          Sudac

 

Marina Pazman                                                                                        mr.Ankica Meter Celinšćak              

 

Uputa o pravnom lijeku:

              Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji , troškovima postupka, oduzimanje imovinske koristi i oduzimanje predmeta u roku od 8 dana od dana dostave  prijepisa presude.  Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva  primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Dostavna naredba:

1.okr V. P.Z.A.

2. OT-PUZ II PP

3. arhiva