28. K-72/2021-25

 

 

 

    

Republika Hrvatska

Općinski sud u Osijeku

Europska avenija 7

31000  Osijek              28. K-72/2021-25

 

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

             

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Marini Bušbaher Oberkirš, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Marine Pačarić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog S. G., zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. Kaznenog zakona (NN broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,118/18, 126/19- dalje u tekstu KZ/11), pokrenutog optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj K-DO-54/2021 od 28.siječnja 2021., nakon odustanka zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku od kaznenog progona protiv okrivljenog S. G., na raspravi, održanoj u prisutnosti zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku Ž. I. – R. D., okrivljenika S. G. i braniteljice okrivljenika Ž. R. R., odvjetnice iz O., 8.svibnja 2023.,

 

p r e s u d i o   j e

 

I. Na temelju članka 544. Zakona o kaznenom postupku(NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – dalje u tekstu ZKP/08)

 

              STAVLJA SE IZVAN SNAGE presuda Općinskog suda u Osijeku broj K-72/2021-2 od 11.ožujka 2021. u odnosu na okrivljenog S. G., kojom je izdan kazneni nalog na način da je isti na temelju članka 139.stavka 2. KZ/11  osuđen na kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci, te mu je izrečena uvjetna osuda na način da mu se kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

II. Na temelju članka 452. točka 3. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19 i 80/22 – u nastavku ZKP/08), protiv

 

      okrivljenog S. G., ……

 

 

OPTUŽBA SE ODBIJA

 

              da bi

 

dana 17. siječnja 2021., oko 16,30 sati u T., u ulici V. M. …, prilikom susreta s bivšim puncem D. M., koji je došao posjetiti svog unuka M. G. koji živi s okrivljenikom, istome u namjeri da ga zastraši psovao i rekao: „Hoćeš da te ubijem", pri čemu je zadignuo svoju jaknu i pokazao mu dršku pištolja crne boje zataknutog za pojas i rukom pokazao prema osobnom automobilu R. L. reg. oznake … govoreći: „Imam i automat u autu“, što je sve kod oštećenika D. M. izazvalo snažan strah i uznemirenost,

 

              III. dakle, drugome ozbiljno prijetio da će ga usmrtiti,

 

              pa da bi time počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11,

             

IV. Na temelju članka 149.stavka 1.ZKP-a/08 troškovi kaznenog postupka   padaju na teret proračunskih sredstava.

 

Obrazloženje

 

         1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku svojom optužnicom br. KO-DO-54/2021-1 od 28.siječnja 2021, optužilo je okr. S. G., da je počinio kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11.

 

              U odnosu na točku I. izreke

 

2. Općinski sud u Osijeku je 11.ožujka 2021., donio presudu br. K-72/2021-2,  kojom je okrivljenom S. G. izdan kazneni nalog zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. KZ/11, na način da je isti na temelju članka 139.stavka 2. KZ/11 osuđen na kaznu zatvora od 8 (osam) mjeseci, te mu je izrečena uvjetna osuda na način da mu se kazna zatvora od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko isti u roku od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.

 

              3. Na citiranu presudu okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, pa je stoga odlučeno kao pod I. izreke.

 

U odnosu na točku II. izreke

 

              4. Zamjenik Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku je odustao od optužbe i kaznenog progona protiv okr. S. G. zbog kaznenog djela protiv osobne slobode – prijetnje, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11 s obzirom okrivljenikovu obranu i oštećenikov iskaz koji ne potvrđuju navode iz optužnice.

 

              5. Stoga se odustanak zamjenika Općinskog državnog odvjetnika u Osijeku ukazuje opravdanim, te je sud donio odluku kojom se optužba protiv imenovanog okrivljenika odbija, a za terećeno kazneno djelo.

 

6. Na temelju članka 149.stavka 1. ZKP/08 troškovi kaznenog postupka u odnosu na ovo kazneno djelo padaju na teret proračunskih sredstava.

 

7. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci presude.

 

Osijek, 8.svibnja 2023.

 

                                                                                                                     Sudac

                                                                                             Marina Bušbaher Oberkirš

 

 

 

 

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:             

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana, računajući od dana primitka prijepisa istog.  Žalba se podnosi u 4 primjerka, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

 

Dostaviti:             

1. ODO Osijek na broj KO-DO-54/2021
2. okr. S. G.
3. branitelj okr. Ž. R. R., odvjetnica iz O.
4. ošt. D. M.