1                            Poslovni broj: 21. Povrv-115/2022-7

 

 

 

 

Poslovni broj: 21. Povrv-115/2022-7

         

    Republika Hrvatska

  Općinski sud u Osijeku

Osijek, Europska avenija 7

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

 

              Općinski sud u Osijeku, po sucu Saši Rešetaru kao sucu pojedincu, na prijedlog više sudske savjetnice Lee Pihler, u pravnoj stvari tužitelja Č. d.o.o. Z., OIB: …, protiv tuženog J. I. iz M. P., OIB: …, zastupanog po punomoćnici M. M., odvjetnici iz D. M., radi isplate, na ročištu održanom u prisutnosti punomoćnice tuženika M. M., odvjetnice iz D. M., a u odsutnosti uredno pozvanog tužitelja, 8. svibnja 2023.,

 

 

r i j e š i o    j e

 

 

I.              Smatra se da je tužitelj povukao tužbu.

 

II.              Ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika I. K. iz O., broj Ovrv-94/2022 od 18. ožujka 2022.

 

III.              Nalaže se tužitelju Č. d.o.o. Z., OIB: …, isplatiti tuženom J. I. iz M. P., OIB: …, na ime troškova parničnog postupka iznos od ukupno 112,81 eur/850,00 kn[1] (slovima:stodvanaesteuraosamdesetjedancent/osamstopedesetkuna), u roku od 15 dana.

 

 

 

Obrazloženje

 

 

1.                            Rješenjem o ovrsi javnog bilježnika I. K. iz O., broj Ovrv-94/2022 od 18. ožujka 2022. naloženo je ovršeniku (sada tuženom) isplatiti ovrhovoditelju (sada tužitelju) na ime odvoza smeća iznos od ukupno 758,67 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog iznosa do isplate, te trošak ovršnog postupka u iznosu od ukupno 125,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dostave rješenja o ovrsi do isplate.

 

2.                            Povodom prigovora tuženika rješenjem ovog suda br. Ovrv-1506/2022-13 od 11. travnja 2022., koje je postalo pravomoćno 7. svibnja 2022., stavljeno je izvan snage rješenje o ovrsi javnog bilježnika u dijelu u kojem je određena ovrha i u tom dijelu su ukinute provedene radnje, te je određeno da će se postupak nastaviti kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

 

3.              Kako tužitelj uredno pozvan nije pristupio na pripremno ročište, niti je opravdao izostanak, a punomoćnica tuženika se na istom nije upustila u raspravljanje, sud je na temelju čl. 291. st. 4. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22 - u nastavku teksta ZPP) odlučio kao pod točkom I. izreke rješenja, a na temelju čl. 451. st. 3. ZPP-a kao pod točkom II. izreke rješenja.

 

4.              Odredbom čl. 158. st. 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva, dužan tuženiku naknaditi troškove postupka.

 

5.              Obzirom na navedeno, a na temelju čl. 158. st. 1. ZPP-a, naloženo je tužitelju naknaditi troškove postupka tuženiku za zastupanje putem odvjetnika i to jednokratnu nagradu za cijeli postupak u visini od 50 bodova (Tbr. 7. t. 8. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika - NN 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 126/22), što obzirom na vrijednost boda od 15,00 kn (Tbr. 50. u vezi s Tbr. 48. t. 3. Tarife) iznosi 750,00 kn, te trošak sudske pristojbe za prigovor protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 100,00 kn, što je sveukupno 850,00 kn/112,81 eur.

 

6.              Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

 

Osijek, 8. svibnja 2023.

 

Sudac

Saša Rešetar, v.r.

                                                                                                                             

 

 

 

 

 

                           

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi u tri primjerka putem ovog suda nadležnom županijskom sudu.

 

Dostaviti:

1. tužitelju

2. tuženiku putem punomoćnika