Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Posl. br. 34 P Ob-29/2021-18.

1

 

 

 

              

    REPUBLIKA HRVATSKA                                  

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

     Stalna služba u Pakracu

Pakrac, Trg pape Ivana Pavla II broj 1

Posl. br. 34 Ovr-148/2023-4.

 

 

U    I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

R J E Š E N J E

 

 

              Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Pakracu, po sucu Matiji Stokić kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari ovrhovoditelja D. vodoopskrba i odvodnja d.o.o., D., J. K. 19, OIB: …, zastupanog po punomoćnici M. L., odvjetnici iz D., protiv ovršenice K. M. P., V. odvojak 3, D., OIB: …, radi naknade troškova izvansudske ovrhe, 8. svibnja 2023.

 

r i j e š i o     j e

 

Zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe odbacuje se kao nepravovremen.

 

 

Obrazloženje

 

1. Ovrhovoditelj D. vodoopskrba i odvodnja d.o.o., D. podnio je 17. siječnja 2023. protiv ovršenice K. M. P. zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe pokrenutog 18. svibnja 2022. podnošenjem zahtjeva za izravnu naplatu F. agenciji radi ostvarenja novčane tražbine koja proizlazi iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave J. bilježnika M. Č. P. iz B. posl. br. Ovrv-2365/2022 od 14. travnja 2022.

 

2. U spomenutom podnesku navodi se da je postupak izvansudske ovrhe u tijeku ali za to se ne dostavljaju odgovarajući dokazi, pa je zaključkom posl. br. Ovr-148/2023-3. od 15. veljače 2023. ovrhovoditelj pozvan da, u svrhu utvrđenja je li njegov zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe podnesen u roku iz čl.14. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, br. 112/12, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22 - dalje: OZ), dostavi izvješće Financijske agencije o provedbi naplate iz kojeg će biti vidljivo je li postupak naplate završen i kada.

 

 

3.  Punomoćnica ovrhovoditelja je zaključak primila 17. veljače 2023. ali do donošenja ovog rješenja nije dostavila tražene podatke.

 

4. Prema odredbi čl.14. st.6. OZ zahtjev za naknadu troškova postupka podnosi se u roku od 30 dana od završetka postupka.

 

5. Sud ne raspolaže podatkom je li i kada postupak u konkretnom predmetu izvansudske ovrhe završen, a s obzirom na nadnevak podnošenja zahtjeva za izravnu naplatu 18. svibnja 2022.) i na redovan tijek takve vrste postupka, može se opravdano pretpostaviti da je, u smislu odredbe čl.73. st.1. OZ, završen prijenosom ovrhovoditelju zaplijenjenih novčanih sredstava ubrzo nakon proteka roka iz čl.206. st.3. OZ (šezdeset dana od dana pokretanja postupka), u konkretnom slučaju u drugoj polovici odnosno krajem srpnja 2022. godine.

 

6. Budući da je zahtjev za naknadu troškova podnesen 17. siječnja 2023. te da je prema sudu raspoloživim podacima tridesetodnevni rok iz čl.14. st.6. OZ protekao u drugoj polovici odnosno krajem kolovoza 2022., zahtjev je ocijenjen nepravovremenim, slijedom čega je riješeno kao u izreci.

 

U Pakracu, 8. svibnja 2023.

 

       Sudac:

 

           Matija Stokić, v.r.

 

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu. Žalba se podnosi putem  ovog suda u 3 primjerka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

 

DNA:

1/ Odvjetnica M. L. – e-komunikacijom

2/ ovršenica

 

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu