- 1 -                     Poslovni broj: 36. Pp-867/2023-3

 

 

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici

Hrvatska Kostajnica, V. Nazora br. 10

 

Poslovni broj: 36. Pp-867/2023-3

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Hrvatskoj Kostajnici, po sucu Davorki Šipuš, po prijedlogu više sudske savjetnice - specijalista Tatjane Bartolin, uz sudjelovanje zapisničara Jasne Muža, u prekršajnom postupku protiv okrivljene M. P., zbog djela prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o prigovoru okrivljenice podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga Postaje granične policije …, klasa: 211-07/23-2/10063 od 25. ožujka 2023., na temelju članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), 8. svibnja 2023.

 

 

p r e s u d i o   j e

 

 

I. Prihvaća se kao osnovan prigovor okrivljene M. P., preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni tako da se okrivljenici zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci obaveznog prekršajnog naloga i pravno označenog kao prekršaj iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura)/1.130,18 kuna (tisuću sto trideset kuna i osamnaest lipa)[1], a izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene kazne.

 

II. Ukida se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije, koja je okrivljenici izrečena pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

 

  III. U ostalom nepobijanom dijelu, odluci o troškovima izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, obavezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

 

 

 

 

 

 

IV. Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3.b Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troškova drugostupanjskog postupka platiti paušalni iznos od 15,00 € (petnaest eura)/ 113,02 kn (sto trinaest kuna i dvije lipe)[2] u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove  presude. 

 

 

Obrazloženje

 

1. Protiv okrivljene M. P., Postaja granične policije …, izdala je obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/23-2/10063 od 25. ožujka 2023., zbog djela prekršaja članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Navedenim nalogom okrivljenici je izrečena novčana kazna u iznosu od 620,18 €/4.672,75 kuna te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.

 

2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom temeljem članka 138. stavka 1. i članka 139. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivljenica je dužna na ime troška postupka platiti iznos od 13,27 €/99,98 kuna.

 

3. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor  u kojem ne poriče počinjenje prekršaja već prigovor podnosi zbog razloga iz članka 242. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona, odnosno zbog izrečene prekršajnopravne sankcije, i to novčane kazne i zaštitne mjere. Moli sud da joj ublaži izrečenu novčanu kaznu jer je nezaposlena. Nadalje, navodi da živi na selu s ocem te se bave poljoprivredom koja im je jedini izvor prihoda.

 

4. Prigovor je osnovan.

 

5. Rješavajući predmet utvrđeno je da je izdavatelj obaveznog prekršajnog naloga pravilno utvrdio da su se u ponašanju okrivljenice stekla sva bitna obilježja prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, s obzirom da okrivljenica do sada nije kažnjavana za istovrsne prometne prekršaje, što je sud utvrdio uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenicu, a prekršaj je priznala, sud smatra da u konkretnom slučaju postoje uvjeti za primjenu članka 37. Prekršajnog zakona tj. ublažavanje novčane kazne jer smatra da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane.

 

6. Sud je preinačio obavezni prekršajni nalog i u odluci o zaštitnoj mjeri na način da je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima “B” kategorije u trajanju od dva mjeseca u potpunosti ukinuo jer okrivljenica u posljednje tri godine nije osuđivana za istovrsne prometne prekršaje te sud smatra da će se i bez izricanja zaštitne mjere utjecati na okrivljenicu da ubuduće ne čini iste ili slične prekršaje. 

 

7. Iz navedenih razloga valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

 

  8. Okrivljenica je dužna platiti trošak suda u paušalnom iznosu koji je u ovom predmetu odmjeren u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka.

 

U Hrvatskoj Kostajnici 8. svibnja 2023.

 

 

Zapisničar                                                                                    S u d a c

    Jasna Muža, v.r.                                                                        Davorka Šipuš, v.r.                                                                                                

 

 

 

Uputa o pravnom lijeku:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), te je presuda pravomoćna danom donošenja.

 

Presuda se dostavlja Postaji granične policije …, u 4 otpravka: za spis i okrivljenicu.