REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: 37. Pp-6181/2023

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Kristini Koščec Kušić, uz sudjelovanje
zapisničara Mateja Jodanovića, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene S. H.,
zbog prekršaja iz čl. 296. st. 3. u vezi s čl. 296. st. 1. i toč. 16. Zakona o autorskom pravu
i srodnim pravima („Narodne novine“ broj 111/21), u povodu optužnog prijedloga
Hrvatskog društva skladatelja, ZAMP – Stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih
prava, broj … od 10. ožujka 2023. godine, na temelju čl. 181. toč. 3.
Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,
114/22), dana 5. svibnja 2023. godine,

p r e s u d i o j e

I Protiv:

Okrivljena: vlasnica obrta, S. H., OIB: …, s prebivalištem
u K. T., …, prekršajno nekažnjavana,

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi dana 29. ožujka 2022. godine, oko 11,00 sati, u T. c., trgovina,
…, K. T., kao vlasnica obrta, javno priopćavala
autorska glazbena djela koristeći uređaj sa zvučnicima, omogućivši tako korištenje
glazbenih djela u javnosti, iako za takvo priopćavanje, kao isključivo pravo općenito
definirano u čl. 32. i detaljnije određeno u čl. 40. i 47. Zakona o autorskom pravu i srodnim
pravima, ne posjeduje zakonom propisano odobrenje Hrvatskog društva skladatelja,
organizacije za kolektivno ostvarivanje prava svih domaćih i stranih autora glazbenih
djela, ovlaštene temeljem Rješenja Državnog Zavoda za intelektualno vlasništvo, klasa:
UP/I-034-03/2018-020/0005, ur.broj: 559-07/3-18-004 i klasa: UP/I-384-10/2022-
001/0001, ur.broj: 559-08/1-22-0001 na osnovi čl. 224. Zakona o autorskom pravu i
srodnim pravima,

čime da bi počinila prekršaj opisan i kažnjiv u čl. 296. st. 3. u vezi s čl. 296. st. 1.
toč. 16. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima.

2

Poslovni broj: 37. Pp-6181/2023

II Na temelju odredbe čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona troškovi postupka iz čl.

138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava
suda.

Obrazloženje

1. Hrvatsko društvo skladatelja, podnijelo je optužni prijedlog protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Nakon što je započet prekršajni postupak tužitelj je svojim podneskom od 3.
svibnja 2023. godine odustao od podnijetog optužnog prijedloga.

3. Trebalo je stoga, sukladno odredbi čl. 181. toč. 3. Prekršajnog zakona, izreći presudu kojom se optužba odbija.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog
zakona, prema kojoj troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. toč. 2. do 5. i toč. 7.
Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 5. svibnja 2023. godine.

Zapisničar Sudac

Matej Jodanović Kristina Koščec Kušić

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana dostave
njenog prijepisa. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu. Avenija
Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike
Hrvatske.

Dostaviti:

1. Okr.: S. H., K. T., …,

2. Tužitelju: Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, Zagreb, Heinzelova 62a,

3. U spis