Poslovni broj: 63. Pp-8285/2023

 

 

 

 

                                                                     

               REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

          Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

                                                                                                               

Poslovni broj: 63. Pp-8285/2023

 

U    I M E    R E P U B L I K E    H R V A T S K E

 

              P R E S U D A             

 

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Gordani Prpić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirjane Šupljika Svetec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika H. I. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,  108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, V Policijska postaje Zagreb, KLASA: 211-07/23-5/511912 URBROJ: 511-19-31-23-1 od 5. svibnja 2023. nakon održanog ročišta u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, dana 5. svibnja 2023. javno je objavio i

 

presudio je

 

I) Okrivljenik: H. I., sin S. i V. dj. H.,  rođen …. u K., OIB …, drž. RH, VSS, ekonomist, zaposlen u …. s mjesečnim primanjima od 800,00 eura, razveden, otac jednog djeteta, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavan, nije u tijeku drugi prekršajni ili kazneni postupak, s prebivalištem u  S., …,

 

kriv je

 

što je 5. svibnja 2023. u 01,30 sati, u Z., upravljao osobnim vozilom …. krećući se ….. u smjeru zapada, iako je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 2,01 g/kg,

 

              dakle,               upravljao vozilom na cesti, a u organizmu je imao alkohola iznad 1,50 g/kg,

              čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199. st. 2.,  kažnjiv po čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15,  108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22),

 

              pa mu se na osnovi citiranog propisa, izriče

 

izriče

novčana kazna u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) eura

 

              U izrečenu kaznu okrivljeniku se temeljem članka 40. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) uračunava vrijeme za koje je lišen slobode od dana 5. svibnja 2023. u 01,45 sati do dana 5. svibnja 2023. u 15,30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora i 39,82 eura (tridesetdeveteuraosamdesetdvacenta), pa okrivljenik ima za platiti još 1.460,18 eura (tisućučetiristošezdeseteuraosamnaestcenti) / 11.001,73 kuna1 (jedanaesttisućajednakunasedamdesettrilipe).

 

              II) Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna, prema priloženim uplatnicama, u roku od 2 (dva) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude,  a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1.-5. Prekršajnog zakona.

III) Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, u korist Državnog proračuna, prema priloženim uplatnicama,  smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

IV) Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od  2 (dva) mjeseca.

              V) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan  naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 60,00 (šezdeset) eura1 / 452,07 kuna  (četristopedesetdvijekunesedamlipa)  u korist Državnog proračuna na račun, prema priloženim uplatnicama, u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

1. PU Zagrebačka, V Policijska postaja Zagreb pod Klasa: 211-07/22-5/11912 urbrojem 511-19-31-22-1. podnijela je dana 5. svibnja 2023. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik ispitan u ovom postupku izjavio je da se smatra krivim i priznaje djelo prekršaja koje mu je stavljeno na teret te je u svojoj obrani naveo da je točno da je da dana 5. svibnja 2023. u 01,30 sati upravljao osobnim automobilom reg.oznake … …. kada je zaustavljen po policijskim službenicima koji su ga podvrgnuli alkotestiranju i koje prilike mu je utvrđena koncentracija alkohola od 2,01 gr/kg zbog čega je isključen iz prometa te priveden u službene prostorije policijske postaje, a nakon čega je odveden u jedinicu za triježnjenje na ... a danas je iza 12,00 sati doveden na ovaj Sud. Njemu je izuzetno neugodno i vrlo mu je žao što je postupio tako neoprezno, bio je sa prijateljima na večeri u restoranu …, konzumirao je za aperitiv nekoliko žestokih pića likera Jëgermaister, a nakon toga su uz večeru konzumirali više čaša bijelog vina, a on doista ne zna točnu količinu koju je popio jer konobar stalno dopunjavao čaše. Svjestan je da je bio nesmotren, spreman je snositi posljedice svog ponašanja no moli sud da mu ne izrekne zaštitnu mjeru u trajanju kako to traži tužitelj jer mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanje posla kojim se bavi jer je po zanimanju trgovački putnik, upravlja službenim autom i moli sud za razumijevanje a izrijekom obećaje da ovako nešto neće više nikada ponoviti.

3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u dokumentaciju koja prileži spisu i to u; izvješće o uhićenju, zapisnik o alkotestiranju br. …, liječničko izvješće …, te naredbu o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva, te pri Evidencijama Ministarstva pravosuđa provjerio prekršajnu kažnjavanost za okrivljenika te utvrdio da je okrivljenik prekršajno kažnjavan pravomoćnom odlukom PP Koprivnica …-PPp-…. od 8.12.2020. i to zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i zbog prekršaja iz čl. 47. st. 3. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

4. Nakon ovako provedenog postupka, temeljem obrane okrivljenika koja predstavlja cjelovito i okolnosno priznanje prekršaja, sudac nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je stavljen na teret.

5. Prilikom odluke o adekvatnoj sankciji, sudac je uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i mjeru kazne koju će primijeniti. Kao olakotno okrivljeniku je uzeto iskreno priznanje djela prekršaja, njegovo iskreno kajanje, dok je kao otegotnu okolnost okrivljeniku cijenio njegovu dosadašnju prekršajnu kažnjavanost za prometne prekršaje, te da je djelo iz čl. 199. Zakona o sigurnosti prometa na cestama počinio u povratu.

6. Stoga je sudac okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u unutar zakonom zapriječenog iznosa, za koju smatra da je primjerena značaju i težini počinjenog prekršaja, stupnju njegove odgovornosti i stupnju povrijeđenosti zaštićenog dobra, držeći da će se ovakvom novčanom kaznom u cijelosti postići svrha prekršajnih sankcija, kako svrha specijalne, tako i generalne prevencije.

7. Temeljem u izreci citiranih propisa, prema okrivljeniku je primijenjena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima «B» kategorije u navedenom trajanju, jer sudac smatra, s obzirom na značaj djela prekršaja, svrsishodnim i neophodnim primjeniti navedenu mjeru da bi se spriječilo okrivljenika da ponovi prekršaj i djelovalo na njega da se ubuduće kloni činjenja takvih djela.

8. Temeljem u izreci citiranih propisa, kako je okrivljenik  proglašen krivim, obvezan je  naknaditi trošak prekršajnog postupka u  paušalnom iznosu, koji je odmjeren s obzirom na složenost i duljinu trajanja postupka, te njegovo imovno stanje.

 

Zagreb, 5. svibanj 2023.

 

 

 

 

UPUTA O  PRAVNOM LIJEKU:

              Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude.  Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

 

Dostavna naredba:

1. okrivljenom, H. I., ovdje
2. tužitelju, PU zagrebačka, V Policijska postaja Zagreb, ovdje
3. pismohrana-ovdje                             

1 Fiksni tečaj konverzije je 7,53450

 

1