Baza je ažurirana 18.01.2026. zaključno sa NN 121/25 EU 2024/2679
1 Poslovni broj:Pp-524/2022
Poslovni broj:Pp-524/2022
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle br. 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića uz sudjelovanje Ankice Sloković, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika A. M., branjenog po M. F. G. iz B. zbog prekršaja iz čl. 183. st. 1. kažnjivo po čl. 253. st. 2. Zakona o strancima, pokrenutog prekršajnim nalogom Policijske uprave istarske, PP U., klasa 211-07/22-1/1164 od 9. veljače 2022., u smislu čl. 181.t.1. Prekršajnog zakona (Narodne novine br.107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17. i 118/18.),
p r e s u d i o j e
U odnosu na okrivljenika
A. M., prekršajno nekažnjavan,
ODBIJA SE OPTUŽBA
I. što da bi dana 07.veljače 2022., godine u prostorijama PU Istarske, U., J. 11 provedeno kriminalističko istraživanje nad gore navedenim državljaninom Bosne i Hercegovine vezano za utvrđivanje zakonitosti ulaska i boravka u Republici Hrvatskoj kojom prilikom je uvidom u raspoložive evidencije uvidom u putnu ispravu-putovnicu predmetnog, obavljenim razgovorom sa istim gdje je uzeta izjava na zapisnik, te izvršenim izračunom dozvoljenog boravka na teritoriju Republike Hrvatske koristeći Schengen kalkulator utvrđeno kako je predmetni u vremenskom periodu od 12.02.2020, godine do dana 25.01.2022.godine u 26 vremenskih termina nezakonito boravio u Republici Hrvatskoj ukupno 328 dana, a da nije imao izdano valjano odobrenje boravka u Republici Hrvatskoj,
time da je počinio prekršaj iz 183. st.1. t.1. Zakona o strancima, kažnjivo po čl. 253. st. 2. istog Zakona.
II. Na temelju čl. 140. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1. Na prekršajni nalog Policijske uprave istarske, PP U., klasa 211-07/22-1/1164 od 9. veljače 2022., okrivljenik A. M. je uložio pravodoban prigovor, a ovlašteni tužitelj je isti proslijedio ovom sudu.
2. Okrivljenik je putem svoje braniteljice M. F. G. odustao od pravodobno podnesenog prigovora.
3. Članak 235.st.2. Prekršajnog zakona propisuje kako se okrivljenik može odreći prava na podnošenje prigovora protiv prekršajnog naloga, a od pravodobno podnesenog prigovora može odustati do započinjanja prekršajnog postupka i prije nego je prekršajni nalog stavljen izvan snage.
4. Članak 235.st.3. Prekršajnog zakona propisuje da je odricanje od prava na podnošenje prigovora i odustanak od već podnesenog neopozivi.
5. Kako prekršajni postupak pred sudom nije započeo i prekršajni nalog nije stavljen izvan snage, a okrivljenik je odustao od pravodobnog prigovora sud za suđene više nije stvarno nadležan te je optužba sukladno čl.181 t.1. Prekršajnog zakona odbija, a predmet se vraća njegovom izdavatelju na daljnji postupak.
U Poreču - Parenzo, 5. svibnja 2023.
Sutkinja:
mr.sc. Dragica Grujić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude, a pravo žalbe imaju okrivljenik i ovlašteni tužitelj. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Pazinu, Stalnoj službi u Poreču-Parenzo, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
Dostavna naredba:
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica
Ankica Sloković
Pogledajte npr. Zakon o radu
Zahvaljujemo na odazivu :) Sav prihod ide u održavanje i razvoj.