Pristupanje sadržaju
1 Poslovni broj: Pp-1251/2023
REPUBLIKA HRVATSKA Poslovni broj: Pp-1251/2023
OPĆINSKI SUD U PAZINU
STALNA SLUŽBA U POREČU-PARENZO
Nikole Tesle 16
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo, po sutkinji ovog suda mr. sc. Dragici Grujić, na prijedlog višeg sudskog savjetnika Tomislava Jurkića, odlučujući o prigovoru okrivljenika F. B. O.. podnesenog protiv Obaveznog prekršajnog naloga PP P.P., broj: 211-07/23-2/12583 od 15. travnja 2023., u smislu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17. i 118/18.), 5. svibnja 2023.,
p r e s u d i o j e
- Preinačuje se Obavezni prekršajni nalog PP P.P. 211-07/23-2/12583 od 15. travnja 2023., na način da se umjesto zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, dok se u odnosu na novčanu kaznu u iznosu od 660,00 (šesto šezdeset) eura / 4.972,77 (četiri tisuće devetsto sedamdeset dvije kune i sedamdeset sedam lipa) i troškove postupka u iznosu od 23,89 (dvadeset tri eura i osamdeset devet centi) / 180,00 (sto osamdeset) kuna, nalog potvrđuje.
- Okrivljenika se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
- Okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova postupka Općinskog suda koji odlučuje o prigovoru u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa) / 100,00 (sto) kuna.
- Troškove postupka okrivljenik je dužan platiti u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. Obaveznim prekršajnim nalogom navedenim u izreci ove presude okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13.,89/14., 92/14., 64/15., 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22).
2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem priznaje prekršaj te prigovara visini novčane kazne i izricanju zaštitne mjere. Navodi da je slabijeg imovnog stanja i da živi od pomoći ukućana. Posebno ističe žaljenje zbog počinjenog prekršaja.
3. Prigovor je djelomično osnovan.
4. U povodu prigovora okrivljenika ovaj sud je ispitao pobijani obavezni prekršajni nalog te utvrdio da je obavezni prekršajni nalog donesen sukladno zakonskim propisima te da je novčana kazna izrečena u minimalnom iznosu propisanim Zakonom o sigurnosti prometa na cestama.
Sukladno čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, ako vozač upravlja vozilom, a u krvi ima alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka čini predmetni prekršaj, a okrivljenik je u tijeku kontrole imao izmjerenu razinu od 1.06 g/kg.
5. Na taj način upravljajući motornim vozilom u prometu okrivljenik je ugrožavao sigurnost svih sudionika u prometu i njihovu imovinu.
6. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije je ublažena jer sud drži da će se i sa zabranom u trajanju od dva mjeseca postići svrha prekršajnog postupka odnosno zaštitne mjere.
Sud ocjenjuje nužnim, s obzirom na težinu i okolnosti počinjenja prekršaja, okrivljenika na određeno vrijeme u navedenom trajanju od 2 (dva) mjeseca isključiti kao vozača iz prometa na cestama i tako pojačano utjecati na njega da ubuduće više ne čini prometne prekršaje, obzirom da po ocjeni suda postoji opravdana opasnost da bi okrivljenik mogao ponoviti takav prekršaj, budući inkriminirano ponašanje okrivljenika predstavlja teži oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu upućuje na opasnost da će okrivljenik upravljajući motornim vozilom ponovno ugroziti sigurnost prometa.
Primjena ove zaštitne mjere nužna je zbog otklanjanja okolnosti koje poticajno djeluju na počinjenje prekršaja koji je predmet ovog postupka i dodatno će preventivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika. Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima ''B'' kategorije izrečena je u trajanju propisanom odredbom čl.58. st.1. Prekršajnog zakona obzirom da je okrivljenik vožnjom pod utjecajem alkohola počinio teže prekršajno djelo protiv sigurnosti prometa, smatrajući da je njeno trajanje primjereno težini i okolnostima počinjenih prekršaja, kao i njegovom ranijem postupanju.
7. Sukladno čl. 58. st. 2. Prekršajnog zakona, zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.
8. Iz Potvrde Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajne evidencije iz vidljivo je da je već pravomoćno kažnjavan prekršajnim nalozima PP U., PP P., PP G. i PP Z. za istovrsne prometne prekršaje iz čega se vidi da se radi o recidivistu i kako nema osnova za ublažavanje novčane kazne.
9. Sukladno čl.239.st.4. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti propisanu naknadu paušalne svote troškova ovlaštenog tužitelja za izdavanje naloga u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa) / 100,00 (sto) kuna i troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 (deset eura i šezdeset dva centa) / 80,00 (osamdeset) kuna, ukupno 23,89 (dvadeset tri eura i osamdeset devet centi) / 180,00 (sto osamdeset) kuna.
10. U smislu čl.138.st.2.t.3.b. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti paušalni iznos troškova prekršajnog postupka prekršajnog suda kada odlučuje o prigovoru sukladno čl.244.st.2. istog Zakona u iznosu od 13,27 (trinaest eura i dvadeset sedam centa) / 100,00 (sto) kuna.
11. Trebalo je stoga odlučiti kao u izreci ove presude.
U Poreču-Parenzo 5. svibnja 2023.
Sutkinja mr. sc. Dragica Grujić
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji P.P. u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i ovlaštenog tužitelja.
Za točnost otpravka-ovlaštena službenica
Ankica Sloković
__________________________
Fiksni tečaj konverzije 7,53450