1

Poslovni broj: Pp-559/2023-5

 

                                                                                                            

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci                                           

 

                                                                                               

Poslovni broj: Pp-559/2023-5

 

U   I M E   R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, na prijedlog sudske savjetnice Ivane Dujmić Živković, uz sudjelovanje zapisničara Andreje Šikić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika A. B., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22) kažnjiv po čl.6.istog Zakona, povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog KL: 211-07/23-2/9110 od 19.ožujka 2023. Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaja prometne policije Vinkovci, u žurnom postupku, u odsutnosti okrivljenika, dana 4.svibnja 2023. objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

              Okrivljenik: A. B., OIB: …, rođen …godine u P., K., sin M. i R., s prebivalištem u N., državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,

 

 

k r i v   j e

 

I              što je dana 19.ožujka 2023. u 01:23 sati u Vinkovcima, ulica Slavija kućni broj BB, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg.oznake VK …, a tom prilikom mu je utvrđena koncentracija alkohola u krvi od 0,61 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

              dakle u krvi imao alkohola iznad 0,50 do 1,00 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

time je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)

 

te stoga, a temeljem istog propisa,uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22). okrivljeniku se

 

i z r i č e

 

              novačana kazna u iznosu od 160,00 eura (stotinuišezdeset eura) / 1.205,52 kuna (tisuću dvjestopet kuna i pedeset i dvije lipe)[1]

 

II               Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana od primitka ove presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom.

 

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), naplatiti prisilno.

 

III     Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura / 226,04 kuna (dvjestodvadesetišest kuna i četiri lipe)1 u roku od 30 /trideset/ dana od primitka presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

 

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci izdala je obavezni prekršajni nalog KL: 211-07/23-2/9110 od 19.ožujka 2023. kojim je okrivljenik A. B., proglašen krivim za djelo opisano kao i u izreci ove presude, te temeljem čl. 199.st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), okrivljeniku je izrečena novčana kazna od 390,00 EUR (tristo devedeset eura) / 2.938,46 KN (dvije tisuće devetsto trideset osam kuna i četrdeset šest lipa) i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec i okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 23,88 EUR (dvadeset tri eura i osamdeset osam centi) / 179,92 KN (sto sedamdeset devet kuna i devedeset dvije lipe).

 

              1.1. Okrivljenik je na prekršajni nalog pravovremeno podnio prigovor.

 

              1.2. Po prigovoru okrivljenika pobijani obavezni prekršajni nalog u smislu čl. 238. st. 9. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), stavljen je izvan snage.

 

              2. Okrivljenik A. B., po branitelju, S. K., odvjetniku iz V., na ročište održano dana 4.svibnja 2023. predao je pisanu obranu okrivljenika kojom isti ne osporava počinjenje prekršaja koji mu se stavlja na teret Obveznim prekršajnim nalogom,te moli Sud da prilikom odmjeravanja kazne cijeni olakotne okolnosti koje navodi i izrečenu kaznu ublaži. Kao olakotne okolnosti ističe svoju dosadašnju nekažnjavanost, te da je inače pažljiv vozač, a ovim prekršajem nisu nastale štetne posljedice. Ističe da ima mala primanja, da je otac maloljetne djece, te moli Sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, budući mu je vozačka dozvola neophodna radi svakodnevnog obavljanja posla – razvoženje pekarskih proizvoda, dovoženje sirovina u proizvodnji kruha.

 

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola od 19.ožujka 2023., naredba o određivanju mjere opreza broj 1034403079 od 19.ožujka 2023., potvrda Odjela za prekršajne evidencije.

 

4. Temeljem priznanja okrivljenika sudac nalazi dokazanim, da okrivljenik u vrijeme i na mjestu, a kao u izreci, dana 19.ožujka 2023. u 01:23 sati u Vinkovcima, ulica Slavija kućni broj BB, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen reg.oznake VK …, a tom prilikom mu je utvrđena koncentracija alkohola u krvi od 0,61 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, i time je ostvario bitna obilježja  prekršaja iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13,158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je s toga, a temeljem čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,uz primjenu čl.37.Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22) okrivljeniku  izrekao novčanu kaznu u iznosu od 160,00 eura (stotinuišezdeset eura) / 1.205,52 kuna (tisuću dvjestopet kuna i pedeset i dvije lipe)1.

 

 

5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da je iskreno priznao počinjenje prekršaja, otežavajućom okolnošću sudac je uzeo da je okrivljenik kažnjavan no ne za isti ili istovrsni prekršaj, sudac nalazi opravdanim da se u smislu čl. 37.Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18,114/22), okrivljeniku izrekne blaža kazna, jer nalazi da će se i tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja i da okrivljenik ubuduće neće činiti takve ili slične prekršaje.

 

              6. Sud nije prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom predviđenu temeljem članka 58. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), koju je predložio tužitelj, jer je predviđena  fakultativna primjena navedene zaštitne mjere, i ista mjera može biti primijenjena prema počinitelju prekršaja protiv sigurnosti prometa na cestama kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj, a kako okrivljenik nije kažnjavan za iste ili istovrsne prekršaje protiv sigurnosti u prometu na cestama, sudac nalazi da kod okrivljenika ne postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav ili sličan prekršaj, te stoga okrivljeniku nije izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima.

 

 

              7. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura / 226,04 kuna (dvjestodvadesetišest kuna i četiri lipe)1, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.

 

              8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

 

U Vinkovcima 4.svibnja 2023.

 

                Zapisničar                                                                                Sudac

Andrea Šikić                                                                                                                     Ida Jurić

 

                                                                                                        

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba /čl. 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18)/.

 

Dostaviti:

1.okrivljeniku

2.branitelju odvjetniku Slaven Karaban

3.tužitelju

4.spis