Baza je ažurirana 08.05.2025. 

zaključno sa NN 72/25

EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

                                                                                           Poslovni broj: 64. Pp-8221/2021

 

 

                

 

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8 

Poslovni broj: 64. Pp-8221/2023

 

U   I M E  R E P U B L I K E   H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

 

              Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mireli Prstec Batarelo, uz sudjelovanje Biljane Maljković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika M.P. zbog prekršaja iz čl. 199. st. 2. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 114/22), odlučujući o optužnom prijedlogu PU Zagrebačke I PPP Zagreb pod klasom: 211-07/23-5/11802 od 4. svibnja 2023. godine, nakon ročišta provedenog u prisustvu tužitelja i okrivljenika, temeljem čl. 183. st. 3. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 4. svibnja 2023. godine,

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljenik M.P., sin V i K, rođ godine u O, OIB, državljanin RH-e, SSS, student, nezaposlen, uzdržavaju roditelji, neoženjen, bez djece, s prebivalištem u Z, S.B. 11, prekršajno nekažnjavan,

 

kriv je

 

što je dana 4. svibnja 2023. godine u 02:40 sati u Z, na križanju ulica S.A.T.c. upravljao osobnim automobilom GS T.c. u smjeru sjevera, te je nadzorom vozila i vozača kod raskrižja sa S.a. po policijskim službenicima I PPRP (F - M) pomoću alkometra marke Dräger 6810 utvrđeno da je upravljao vozilom, a u organizmu je imao alkohola u koncentraciji od 1,73 g/kg, umanjena za 0,1 g/kg, odnosno za granicu dopuštene pogreške mjerenja, što iznosi 1,63 g/kg,

 

dakle što je tom prilikom kao vozač upravljao vozilom na cesti iako je u organizmu imao alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno imao je 1,63 g/kg,

              čime je počinio djelo prekršaja iz čl. 199. st. 2. toč. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se, na temelju citiranih propisa,

 

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura)/9.945,54 kune (devettisućadevetstočetrdesetpetkunaipedesetčetirilipe)[1]

 

II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od dana 4. svibnja 2023. godine u 02:40 sati do dana 4. svibnja 2023. godine u 16:15 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jednim) danom zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) / 300,02 (tristokunaidvijelipe) novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti  1.280,18 (tisućudvjesto-osamdeseteuraiosamnaestcenti)/ 9.644,16 (devettisućašestošezdeset-četirikuneišesnaestlipa) novčane kazne.

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice.

Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

III Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od  1 (jednog) mjeseca.

Zaštitna mjera stupa na snagu danom izvršnosti.

 

IV Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3. Prekršajnog okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura i trošak alkotesta u iznosu od 10,61 (deseteurašezdesetjednacent) eura, što  ukupno iznosi 40,61 (četrdeseteuroišezdesetjedancent), u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice u roku od 6 (šest) mjeseci od dana pravomoćnosti ove presude,  a u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

 

Obrazloženje

 

              Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

 

U Zagrebu, 4. svibnja 2023.

   Zapisničarka                                                                                                                  Sutkinja

Biljana Maljković                                                                                                      Mirela Prstec Batarelo

 

Dostavna naredba:

  1. okrivljeniku, M.P. - ovdje,
  2. tužitelju, MUP, PU Zagrebačka, I PPP Zagreb - ovdje
  3. pismohrana - ovdje

1

 


[1] Fiksni tečaj konverzije 7,53450

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu